原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：寧永勝，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。組織機構(gòu)代碼：754020200。住所地：唐山路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人：張小軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張海賓，該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告曹某某與被告孟某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險唐山分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由代理審判員賈亭亭獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托代理人寧永勝、被告人保財險唐山分公司的委托代理人張海賓按時到庭參加訴訟，被告孟某某中途到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年03月29日16時30分許，被告孟某某駕駛冀Ｂ×××××牌號小型越野客車沿唐港線由東向西行駛至唐港線崗子村西處時，與前方同向行駛原告曹某某駕駛的無牌號普通二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎時相撞，致原告曹某某受傷、兩車受損，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定，被告孟某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告曹某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告曹某某被送往樂亭縣醫(yī)院、灤南縣醫(yī)院檢查治療，在樂亭縣醫(yī)院住院治療9天。經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告曹某某自受傷之日起休息60日，住院期間需陪護(hù)一人，需牙齒修復(fù)，費用約為人民幣9000元。原告曹某某住院及出院后均由其丈夫吳占山護(hù)理，原告曹某某系唐山市仁和五金工具有限責(zé)任公司員工，護(hù)理人吳占山系唐山三寬工具有限公司員工。此事故給原告造成以下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費7399.77元、二次手術(shù)費9000元、住院伙食補助費180元、誤工費7000元（按平均工資3500元/月核算）、護(hù)理費765元（按平均工資85元/天核算）、鑒定費1700元、合理交通費600元、車損755元、公估費300元，共計27699.77元。
另查明，被告孟某某駕駛的冀Ｂ×××××牌號車在被告人保財險唐山分公司投保了交強險和商業(yè)三者險（責(zé)任限額30萬，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、唐山市仁和五金工具有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資表、唐山三寬工具有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資表、河北盛衡保險公估有限公司公估報告、保險單復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，被告孟某某駕駛冀Ｂ×××××牌號小型越野客車與原告曹某某駕駛的無牌號普通二輪摩托車相撞，致原告曹某某受傷、兩車受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告醫(yī)療費有收費票據(jù)、住院病歷可證實，被告人保財險唐山分公司主張扣除非醫(yī)保用藥依據(jù)不足，本院不予采信，本院核定原告的醫(yī)療費為7399.77元。住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算住院時間9天，本院核定原告此項損失為180元。被告人保財險唐山分公司所辯，原告曹某某陳述的工作單位唐山市仁和五金工具有限責(zé)任公司與探視表中填寫的工作單位唐山仁合鋤頭廠名稱不一致，故原告誤工費應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算，原告闡述唐山市仁和五金工具有限責(zé)任公司系總公司，且該探視表并非護(hù)理人吳占山填寫合乎情理，被告人保財險唐山分公司的辯解理據(jù)不足，本院不予采信。鑒定費屬事故發(fā)生后為確定事故損失所支出的必要、合理費用，應(yīng)予確認(rèn)。原告提交的車損公估報告系由具備法定資質(zhì)的公估機構(gòu)和公估人員作出的，該公估報告確定的更換配件項目損失770元及扣減殘值金額15元，應(yīng)予確認(rèn)，但因原告未提供維修發(fā)票及明細(xì)，該報告確定的工時費300元應(yīng)予扣除，綜上，原告車損本院核定為755元。原告主張的其他損失符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因被告孟某某駕駛的冀Ｂ×××××牌號車在被告人保財險唐山分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告曹某某因本次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告人保財險唐山分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險責(zé)任限額的損失由被告人保財險唐山分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)被告孟某某在事故中所負(fù)事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費10000元；在交強險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某誤工費7000元、護(hù)理費765元、鑒定費1700元、交通費600元，合計10065元；在交強險財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失755元、公估費300元，合計1055元；在商業(yè)三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某剩余醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費合計6579.77元的70%即4605.84元；以上共計25725.84元，此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直接打入原告曹某某的個人賬戶，賬戶由原告曹某某自行向該保險公司提供（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告孟某某不另行賠償原告曹某某經(jīng)濟(jì)損失；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
案件受理費350元減半收取175元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)155元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　賈亭亭

書記員：李明臣