原告：曹某某,男，漢族,xxxx年xx月xx日出生,介休市村民，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：李曉朵，介休市城關(guān)鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡吉林,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,靈石縣人，現(xiàn)住靈石縣。
被告：靈石縣三北物流有限公司，住所地晉中市靈石縣夏門鎮(zhèn)夏門村后莊灣31號。
法定代表人：ＸＸ程，系該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司，住所地晉中市榆次區(qū)新建北路308號。
負責人：王貴生，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段曉飛，山西奇政律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告胡吉林、靈石縣三北物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某及委托訴訟代理人李曉朵，被告靈石縣三北物流有限公司法定代表人ＸＸ程、被告人保財險委托訴訟代理人段曉飛到庭參加訴訟。被告胡吉林經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法對其進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告營養(yǎng)費、伙食費、誤工費、交通費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、財產(chǎn)損失費共計98142.9元；2、請求保留原告后期的康復(fù)治療費用訴權(quán)；３、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年11月10日12時許，胡吉林駕駛車牌號為晉Ｋ×××××晉Ｋ×××××的重型半掛牽引車，沿國道108線由西向東行駛至介休市南鹽場村附近時，因駕駛不慎、操作不當，將前方曹某某駕駛的“榮事達”牌電動自行車碰撞，致兩車不同程度損壞，曹某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)道路交通事故認定書認定為：當事人胡吉林負全部責任，當事人曹某某無責任。事故發(fā)生當日原告被送往介休北辛武整骨醫(yī)院就診，診斷為：左鎖骨遠段骨折，左手第一掌骨粉碎性骨折，左手小指皮膚裂傷，全身多處軟組織挫傷，共住院治療110天。出院后原告經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心進行傷殘鑒定，鑒定為十級傷殘。后中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中分公司提出重新鑒定，鑒定結(jié)果為，曹某某車輛所致左鎖骨遠端骨折、左手第一掌骨粉碎性骨折、左手小指皮膚裂傷、左手功能共喪分值20分，構(gòu)成X級（拾級）傷殘。左肩關(guān)節(jié)功能喪失46.6%，構(gòu)成X（拾級）傷殘。胡吉林駕駛車牌號為晉Ｋ×××××晉Ｋ×××××的重型半掛牽引車在被告處投有交強險和商業(yè)險各一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。綜上所述依據(jù)《道路交通安全法》及《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，原告請求被告保險公司在交強險和商業(yè)險保險責任限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，懇請人民法院支持訴請。
被告靈石縣三北物流有限公司辯稱：1、對事故的發(fā)生及責任劃分沒有異議；2、事故發(fā)生后，我司墊付醫(yī)療費40739.37元，請求一并處理；3、主車投保100萬元三者險，掛車沒有保險。
被告人保財險辯稱：晉Ｋ×××××車輛在我司投保交強險及三者險100萬元，并不計免賠，保險期限為2017年9月12日至2018年9月12日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；2、對于原告的各項損失在質(zhì)證時發(fā)表；3、訴訟費、鑒定費、精神損害撫慰金不屬于理賠范圍，我司不承擔。
被告胡吉林未提交答辯意見。
圍繞訴訟請求，原告向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1.交通事故認定書一份，證明事故的發(fā)生及責任的劃分；
證據(jù)2.原告身份證、戶口本、工資證明復(fù)印件各一份，證明原告主體適格；
證據(jù)3.保單兩份，證明車輛的投保情況；
證據(jù)4.原告住院病歷復(fù)印件一份，證明此次事故發(fā)生后，原告住院就診的住院天數(shù)以及治療情況；
證據(jù)5.護理人的身份證、戶口本、護理證明、工資證明復(fù)印件各一份，證明護理人的基本信息；
證據(jù)6.山西省榆次司法鑒定中心和山西正名司法鑒定所鑒定報告各一份及鑒定票據(jù)一份，證明原告兩次的傷殘等級及票據(jù)金額；
證據(jù)7.司機胡吉林的駕駛證復(fù)印件一份，證明司機的駕駛證信息;
證據(jù)8.車主行駛證和運輸證各一份，證明事故發(fā)生的實際車主是靈石縣三北物流有限公司；
證據(jù)9.車輛購買收據(jù)一份，證明原告購買電動車的金額。
具體賠償明細如下：
醫(yī)療費：35739.37元，被告已支付
伙食補助費：110天×100元|天＝11000元；
營養(yǎng)費：110天×50元|天＝5500元；
誤工費：（110天+194天）×（2700元+2500元+2800元）÷3個月×30天二次定殘前一日2018年9月10日=26752元；
護理費：（2700元+2500元+2800元）÷3個月×30天×110天=9777.78元
殘疾賠償金：19212元×16年×11%=33813.12元
精神撫慰金：5500元；
車輛維修費:3800元（見票據(jù)）；
鑒定費：1500元；
以上共計:98142.9元。
依據(jù)《侵權(quán)責任法》之規(guī)定先行在交強險范圍內(nèi)賠償,故計算如下：被告交強險限額內(nèi)賠償原告77842.9元，財產(chǎn)2000元；被告商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告16500元，財產(chǎn)1800元。
被告人保財險的質(zhì)證意見為：1、對證據(jù)1中的工資證明不認可，復(fù)印件且公章模糊不清，其他沒有異議；對證據(jù)2、3、4、5、6、7、8沒有異議；對證據(jù)9不認可，非正規(guī)票據(jù)且車輛未達到全損狀態(tài)。2、對賠償明細：營養(yǎng)費不認可，住院伙食補助費，原告住院存在掛床現(xiàn)象，認可50天，計算標準沒有異議；護理費，計算標準沒有異議，天數(shù)認可50天；車輛維修費不認可；誤工費不認可，原告提供的誤工證明為復(fù)印件且公章模糊不清，計算天數(shù)過長，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，誤工時間為90天左右；交通費，未見相應(yīng)票據(jù)，請法庭酌定；殘疾賠償金沒有異議；鑒定費不屬于理賠范圍；精神損害撫慰金不屬于保險責任范圍，我司不承擔。
被告靈石縣三北物流有限公司質(zhì)證意見同人保財險。
被告人保財險及胡吉林未提交證據(jù)。
被告靈石縣三北物流有限公司提交證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費票據(jù)一份，證明我司墊付醫(yī)療費35739.37元；
2、收據(jù)一份，證明我司給付原告現(xiàn)金5000元。
原告曹某某及被告人保財險對該組證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明，2017年11月10日12時許，胡吉林駕駛車牌號為晉Ｋ×××××晉Ｋ×××××的重型半掛牽引車，沿國道108線由西向東行駛至介休市南鹽場村附近時，因駕駛不慎、操作不當，將前方曹某某駕駛的“榮事達”牌電動自行車碰撞，致兩車不同程度損壞，曹某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)介休市公安局交通警察大隊認定：當事人胡吉林負全部責任，當事人曹某某無責任。另查明，晉Ｋ×××××車輛在被告人保財險投保有交強險及三者險100萬元，并不計免賠，保險期限為2017年9月12日至2018年9月12日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上為本案事實。

本院認為，投保有機動車第三者責任強制保險的機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由承保的保險公司先在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中發(fā)生的交通事故，經(jīng)介休市公安局交警大隊事故認定胡吉林負事故的全部責任，曹某某無責任，本院予以認定。故對原告曹某某的訴請，應(yīng)當先由被告人保財險在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，再由被告人保財險在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償。
對原告曹某某所主張的費用，本院作如下認定：醫(yī)療費35739.37元，有正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)佐證，本院予以認定。關(guān)于營養(yǎng)費，結(jié)合原告?zhèn)?，原告未提交相關(guān)醫(yī)囑或其他證據(jù)證明確實有補充營養(yǎng)的必要，故本院對該部分費用不予支持。參照原告所舉病歷，結(jié)合被告質(zhì)證意見，本院綜合認定原告住院天數(shù)為50天，故住院伙食補助費計算為100元天×50天=5000元，護理費計算為100元天×50天=5000元。結(jié)合原告?zhèn)?，誤工時間酌情認定120天，誤工標準按100元天，計算誤工費為100元天×120天=12000元，對原告主張的殘疾賠償金33813.12元，被告無異議，本院予以認定。原告主張的精神撫慰金5500元符合法律規(guī)定，本院予以認定。對原告訴請的交通費，系實際必須發(fā)生的費用，本院酌情支持200元。對原告訴請的車輛維修費，考慮到實際發(fā)生，酌情支持500元。原告訴請的鑒定費1500元，因系單方委托鑒定，本院不予支持。以上醫(yī)藥費部分賠償款合計為40739.37元；傷殘部分賠償款合計為56513.12元；財產(chǎn)損失為500元。因涉案車輛在被告人保財險處投保有交強險，故被告人保財險應(yīng)在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠付原告曹某某10000元，在交強險傷殘賠償責任限額內(nèi)賠付原告56513.12元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告500元。醫(yī)藥費部分剩余為30739.37元（40739.37元-10000元），應(yīng)由被告人保財險在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告曹某某。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某67013.12元，其中40739.37元作為墊付款支付被告靈石縣三北物流有限公司，26273.75元支付原告曹某某。
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費等30739.37元。
三、駁回原告曹某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3060元，減半收取1530元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司負擔1125元，原告曹某某自行負擔405元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員 楊學(xué)武

書記員： 張靜