曹某
朱國棟（湖北維佳律師事務(wù)所）
呂某某

原告曹某。
委托代理人朱國棟，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告呂某某。
原告曹某與被告呂某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由審判員柯建華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某及其委托代理人朱國棟、被告呂某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某訴稱，2013年11月16日，原告駕駛出租車正常工作。當(dāng)車行至大冶市棋盤山巷老民政局門口時(shí)，與被告駕駛的小貨車相撞。交涉過程中，被告用警棍將原告頭部、背部打傷。故向法院起訴，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)12763.15元、后期治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)12635元、護(hù)理費(fèi)7378元、交通費(fèi)2100元、車損300元、停車費(fèi)90元、鑒定費(fèi)100元、營運(yùn)損失10260元，合計(jì)64826.15元。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、行政處罰決定書1份，擬證明被告將其打傷的事實(shí)；
證據(jù)2、司法鑒定意見書1份，擬證明被告屬醉酒駕駛的事實(shí)；
證據(jù)3、道路交通事故認(rèn)定1份，擬證明被告醉駕與其駕駛的車輛相撞，致其車輛受損的事實(shí)；
證據(jù)4、門診、住院病歷各1份，擬證明其治療及診斷情況；
證據(jù)5、住院醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)3張，擬證明其門診、住院治療支出醫(yī)療費(fèi)12763.15元；
證據(jù)6、道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，擬證明其車輛損失為300元，且為鑒定支出鑒定費(fèi)100元；
證據(jù)7、停車費(fèi)發(fā)票1張，擬證明其車輛停車費(fèi)為90元；
證據(jù)8、交通費(fèi)票據(jù)21張，擬證明其為治療支出交通費(fèi)2100元。
被告呂某某辯稱:原告起訴屬實(shí)，賠償數(shù)額請(qǐng)求原告予以考慮。
被告呂某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、收條1張，擬證明其已支付原告賠償款3500元；
證據(jù)2、大冶市中醫(yī)醫(yī)院住院病員預(yù)交款收據(jù)2張，擬證明其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元；
證據(jù)3、收據(jù)1張。擬證明其為處理交通事故，向交警部門交納了事故預(yù)付款2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議；原告對(duì)被告提交的證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為證據(jù)3與本案無關(guān)聯(lián)。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)及被告提交的證據(jù)1、2均真實(shí)、合法，對(duì)其證明力，應(yīng)予確認(rèn)；被告提交的證據(jù)3雖然真實(shí)，但系被告交給交警部門的事故預(yù)付款，與本案無關(guān)聯(lián)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告呂某某在醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，將原告打傷，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)12763.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天）、誤工費(fèi)2660.71元（40465元／年÷365天×24天）、護(hù)理費(fèi)1553.36元（23624元／年÷365天×24天）、交通費(fèi)2100元，合計(jì)20277.22元。原告要求被告賠償后期醫(yī)療費(fèi)，無證據(jù)證實(shí)，不予支持；原告要求被告賠償車損、停車費(fèi)、鑒定費(fèi)及營運(yùn)損失，與本案不是同一民事法律關(guān)系，不予合并審理。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告呂某某應(yīng)賠償原告曹某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失14777.22元（已扣除被告支付的5500元），在本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告曹某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1152元，減半收取576元，由原告曹某負(fù)擔(dān)418元，被告呂某某負(fù)擔(dān)158元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1152元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17×××29，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告呂某某在醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，將原告打傷，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)12763.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天）、誤工費(fèi)2660.71元（40465元／年÷365天×24天）、護(hù)理費(fèi)1553.36元（23624元／年÷365天×24天）、交通費(fèi)2100元，合計(jì)20277.22元。原告要求被告賠償后期醫(yī)療費(fèi)，無證據(jù)證實(shí)，不予支持；原告要求被告賠償車損、停車費(fèi)、鑒定費(fèi)及營運(yùn)損失，與本案不是同一民事法律關(guān)系，不予合并審理。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告呂某某應(yīng)賠償原告曹某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失14777.22元（已扣除被告支付的5500元），在本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告曹某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1152元，減半收取576元，由原告曹某負(fù)擔(dān)418元，被告呂某某負(fù)擔(dān)158元。

審判長：柯建華

書記員：朱有宏