原告：曹淑貞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
委托訴訟代理人：楊榮華，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
以上二被告委托代理人：劉金鳳，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。
代表人：曾兆艷，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏洪濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。

原告曹淑貞與被告任某某、任某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹淑貞的委托訴訟代理人楊榮華、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人夏洪濤到庭參加訴訟。被告任某某、任某某的委托訴訟代理人劉金鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹淑貞向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)款暫定5萬(wàn)元（殘疾賠償金、被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等待司法鑒定后具體確定）。2、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月10日13時(shí)許，原告騎電動(dòng)三輪車沿黃辛線由南向北行駛至辛集魚粉廠西側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，不幸與由北向南高速行駛的任某某所駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故，造成原告嚴(yán)重受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，原告被海興縣醫(yī)院120救護(hù)車緊急送往滄州市中心醫(yī)院救治，經(jīng)院方診斷，原告?zhèn)闉椋鹤箧i骨骨折、左側(cè)骨折、頭部外傷、頭皮破裂。該事故經(jīng)海興縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告任某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，任某某系冀Ｊ×××××號(hào)肇事車輛的所有權(quán)人，該車在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年2月1日至2016年1月31日。該交通事故系發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。在庭審過程中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為89291元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月10日13時(shí)許，原告騎電動(dòng)三輪車沿黃辛線由南向北行駛至辛集魚粉廠西側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，不幸與由北向南高速行駛的任某某所駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故，造成原告嚴(yán)重受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，原告被海興縣醫(yī)院120救護(hù)車緊急送往滄州市中心醫(yī)院救治，經(jīng)院方診斷，原告?zhèn)闉椋鹤箧i骨骨折、左側(cè)骨折、頭部外傷、頭皮破裂。該事故經(jīng)海興縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告任某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，任某某系冀Ｊ×××××號(hào)肇事車輛的所有權(quán)人，該車在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年2月1日至2016年1月31日。該交通事故系發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告住院期間由二人護(hù)理、出院后由一人護(hù)理，住院期間的護(hù)理人為原告之夫張寶江及胞妹曹淑銀。原告出院后護(hù)理人為張寶江。張寶江、曹淑銀、張騰飛均系農(nóng)民身份。經(jīng)原告曹淑貞申請(qǐng)，于2016年3月7日經(jīng)海興縣公安交通警察大隊(duì)委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)其電動(dòng)三輪進(jìn)行損失鑒定，河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司于2016年3月10日作出公估報(bào)告，其估損金額為2300元。本案在審理過程中，依據(jù)原告的申請(qǐng)，本院依法委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)其傷殘、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。2016年5月23日滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第511號(hào)司法鑒定意見書，其鑒定意見為：1、被鑒定人曹淑貞左鎖骨骨折致左上肢活動(dòng)功能喪失10%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人曹淑貞損傷后誤工期限90-120日，營(yíng)養(yǎng)期限60-90日，護(hù)理期限30-60日。3、被鑒定人曹淑貞的后續(xù)治療費(fèi)用為4000-5000元。
另查明，原告曹淑貞與被告任某某于2016年7月1日就有關(guān)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在庭下達(dá)成和解，并簽訂和解協(xié)議。
本院根據(jù)上述查明的事實(shí)及有效證據(jù)的認(rèn)定，依法確認(rèn)原告的合法損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)43518.26元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以下（簡(jiǎn)稱解釋）第十九條之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)并結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確認(rèn)原告已支付醫(yī)療費(fèi)38518.26元；據(jù)司法鑒定意見書，確認(rèn)原告的后續(xù)治療費(fèi)用為5000元，以上合計(jì)為43518.26元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元。
依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，按照滄州市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法確定為50元／天計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×14天=700元。
三、誤工費(fèi)5690元。
依據(jù)《解釋》第二十條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的誤工期為105天，原告系農(nóng)民，可按2016年度河北省農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)19779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為19779元÷365天×105天＝5690元。
四、護(hù)理費(fèi)5700元。
依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的護(hù)理期限為45天。住院期為14天，由二人護(hù)理，護(hù)理人為原告之夫張寶江及其胞妹曹淑銀，住院期間護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照上一年度全省職工年平均工資52409元計(jì)算，52409元÷365天×14天×2＝4020元。出院后護(hù)理期為45天-14天=31天，由張寶江護(hù)理，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照上一年度河北省農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)19779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為19779元÷365天×31天=1680元。以上合計(jì)為5700元。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元。
依據(jù)《解釋》第二十四條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為75日，每天按15元計(jì)算為：75天×15元=1125元。
六、鑒定費(fèi)2150元。
依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)二張，本院確定原告支出鑒定費(fèi)2150元。
七、交通費(fèi)1200元。
依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定，根據(jù)原告實(shí)際情況及交通費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定原告入、出院及因鑒定所花費(fèi)的交通費(fèi)為1200元。
八、傷殘賠償金22102元。
依據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定及司法鑒定意見書鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，原告高賀青系農(nóng)民，應(yīng)按2016年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入11051元計(jì)算，賠償20年，傷殘系數(shù)為10%，計(jì)11051元×20×10%=22102元。
九、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)902元。
依據(jù)《解釋》第二十八條之規(guī)定及司法鑒定意見書，被撫養(yǎng)人為張騰飛，于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)16周歲，計(jì)算2年，由原告曹淑貞及張寶江二人撫養(yǎng)，按照河北省上一年度農(nóng)村年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算，計(jì)9023元×2年÷2×10%=902元。
十、精神撫慰金5000元。
根據(jù)原告的傷殘程度、經(jīng)濟(jì)狀況及當(dāng)?shù)氐纳钏降染C合因素酌定為5000元。
十一、車損2300元。
依據(jù)司法鑒定意見書，確定原告的車損為2300元。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)90162.26元。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告曹淑貞在此次事故中造成的上述合法損失為90162.26元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告曹淑貞的醫(yī)療費(fèi)43518.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，計(jì)45118.26元，先由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。誤工費(fèi)5690元、護(hù)理費(fèi)5700元、交通費(fèi)1200元、傷殘賠償金22102元，精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)902元，以上合計(jì)為40594元，以上損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)的賠償范圍，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。原告曹淑貞的車輛損失費(fèi)2300元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元。關(guān)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的其他損失，因原告曹淑貞與被告任某某庭下達(dá)成和解，符合法律規(guī)定，故原告曹淑貞超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失應(yīng)由被告任某某承擔(dān)的部分，本院不予理涉。關(guān)于鑒定費(fèi)2150元的承擔(dān)問題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，系查明案件標(biāo)的受損程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司不予承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯主張予以駁回。關(guān)于原告主張出院后的護(hù)理人護(hù)理費(fèi)按照餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證明其主張，也不能舉證證明最近三年的平均收入狀況，故本院不予支持，且護(hù)理人張寶江系農(nóng)民，本院認(rèn)為原告出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照上一年度河北省農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司對(duì)車損申請(qǐng)重新鑒定問題，因被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)書，亦未繳納相應(yīng)的鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為放棄重新鑒定的權(quán)利，故本院對(duì)原告提交的公估報(bào)告予以采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告劉華各項(xiàng)損失54744元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2032元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1169元，由原告曹淑貞負(fù)擔(dān)863元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　張如輝 審判員　　朱維松 陪審員　　田培青

書記員：韓寶勝