原告：曹海林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸裕，上海漢盛律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：浦晶，上海漢盛律師事務所律師。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告曹海林與被告徐某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡易程序，因被告徐某需公告送達，故依法由簡易程序轉為普通程序，于2019年2月26日公開開庭進行了審理。原告曹海林及其委托訴訟代理人陸裕到庭參加訴訟。被告徐某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告曹海林向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)620,000元；2.判令被告支付原告逾期利息及違約金(以借款本金620,000元為基數(shù)按年利率24%自2018年1月19日起計算至實際清償之日止)；3.判令被告支付原告律師費20,000元；4.判令被告承擔本案訴訟費、保全費用。事實和理由：原、被告系朋友介紹相識。2018年1月16日，被告因資金周轉需要向原告借款620,000元，并向原告出具一份《借據(jù)》，約定2018年1月18日前歸還，并約定逾期利息及違約金的計算方式，同時借款人還需支付出借人催討借款所發(fā)生的律師費、評估費等費用。當日，原告通過銀行向被告轉賬620,000元，被告出具一份《收條》。借款到期后，被告未能歸還借款，并中斷聯(lián)系。為維護自身合法權益，原告特提起本案訴訟。
　　被告徐某未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2018年1月16日，被告向原告出具一份《借據(jù)》，載明：被告向原告借款620,000元，于2018年1月18日之前歸還；借款人逾期還款的，除應向出借人歸還本金外，還應支付逾期利息(按月計算，按銀行同期貸款利率的四倍計算)和違約金(按天計算，每天按借款金額的5‰計算)，并支付出借人在催討本金期間實際發(fā)生的律師費、評估費等費用。當日，原告通過銀行向被告轉賬620,000元，被告出具一份《收條》，載明：被告收到原告620,000元，將于2018年1月18日前歸還。
　　借款到期后，被告未能歸還。為本案訴訟，原告支出律師費20,000元。
　　審理中，原告陳述，案外人倪某某是原告的朋友，倪某某稱其有一個客戶即被告，因欠他人620,000元而被扣房屋產權證，故需要歸還620,000元以取回房屋產權證，用于辦理抵押貸款，放款后即能歸還原告借款。因當時被告只需提供房屋產權證即可完成抵押貸款手續(xù)，故借款期限只需1至2天。原告出于對倪某某的信任，故借款給被告。原告提供倪某某的證言對上述陳述予佐證。
　　以上事實，有《借據(jù)》《收條》、銀行轉賬憑證、律師費發(fā)票、證人倪某某的證言及原告的陳述為證。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，被告向原告借款620,000元，有《借據(jù)》《收條》、銀行轉賬憑證等證據(jù)為證，本院予以確認。借款到期后，被告未能歸還?，F(xiàn)，原告要求被告歸還借款620,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告還要求被告支付原告以620,000元為基數(shù)按年利率24%計算的自2018年1月19日起至實際還款日止的逾期利息及違約金，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。另，原告主張律師費20,000元，符合合同約定，本院亦予以支持。被告經本院依法傳喚未到庭應訴，應視為其放棄了庭審質證及辯駁的權利，相應后果由其自負。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某于本判決生效之日起十五日內歸還原告曹海林借款620,000元；
　　二、被告徐某于本判決生效之日起十五日內支付原告曹海林以620,000元為基數(shù)按年利率24%計算的自2018年1月19日起至實際還款日止的逾期利息及違約金；
　　三、被告徐某于本判決生效之日起十五日內支付原告曹海林律師費20,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費11,212元，財產保全費5,000元，均由被告徐某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：劉建群

書記員：董迪思