原告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住沂水縣道托鄉(xiāng)。
委托代理人朱年英,山東沂蒙山律師事務(wù)所律師。
被告宋某偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住沂水縣高橋鎮(zhèn)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司,地址臨沂市北城新區(qū)沂蒙路0004環(huán)球國(guó)際商用房4層。
法定代表人宋傳龍,該公司經(jīng)理。
委托代理李夢(mèng)雪,該公司職工。
原告曹某某訴被告宋某偉、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托代理人朱年英,被告宋某偉、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人李夢(mèng)雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱(chēng),2016年1月11日10時(shí)許,被告宋某偉駕駛魯Q185KE小型普通客車(chē)沿省道227線(xiàn)由被向南行駛至沂水縣道托鎮(zhèn)黨委門(mén)口路段,與原告曹某某駕駛的魯Q556X3普通二輪摩托車(chē)刮撞,造成曹某某受傷,兩車(chē)不同程度受損的交通事故,發(fā)生事故后,宋某偉駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)到諸葛交警隊(duì)報(bào)案。經(jīng)認(rèn)定被告宋某偉承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。另被告駕駛車(chē)輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。事故的發(fā)生給原告造成經(jīng)濟(jì)損失102371.47元。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求:一、調(diào)解或判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失102371.47元;二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告宋某偉辯稱(chēng),交通事故屬實(shí),當(dāng)時(shí)車(chē)輛是我駕駛,我當(dāng)時(shí)是正常行駛,原告駕駛的摩托車(chē)向我刮擦過(guò)來(lái),過(guò)來(lái)之后我一直以為沒(méi)事,繼續(xù)向前行駛,后來(lái)一想,應(yīng)該回來(lái)看看,然后我就回來(lái)了,回來(lái)之后原告就被救護(hù)車(chē)?yán)吡?;然后我就開(kāi)車(chē)去了諸葛交警隊(duì)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司辯稱(chēng),涉案車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元屬實(shí),并投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生后被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛員在第二天才向我公司報(bào)案,我公司申請(qǐng)法院調(diào)查取證,事故發(fā)生的真實(shí)性,是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任,在核實(shí)駕駛證、行駛證等證件信息合法有效,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任,因事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事故發(fā)生后駕駛員駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同的約定我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)范圍。
經(jīng)審理查明,2016年1月11日10時(shí)許,被告宋某偉駕駛魯Q185KE小型普通客車(chē)沿省道227線(xiàn)由北向南行駛至沂水縣道托鎮(zhèn)黨委門(mén)口路段,與原告曹某某駕駛的魯Q556X3普通二輪摩托車(chē)刮撞,造成曹某某受傷,兩車(chē)不同程度受損的交通事故,發(fā)生事故后,宋某偉駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)到諸葛交警隊(duì)報(bào)案。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)沂水大隊(duì)認(rèn)定,被告宋某偉承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告曹某某無(wú)責(zé)任。
另查明,原告受傷后在沂水縣人民醫(yī)院住院20天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16403.9元,住院期間由其妻子田寶霞護(hù)理,原告及護(hù)理人員住址為山東省沂水縣道托鎮(zhèn)青山鋪村,但原告及其護(hù)理人員分別提供了其在山東永豐輪胎有限公司、沂水縣順發(fā)箱包廠(chǎng)工作及停發(fā)工資的證明一份,證實(shí)原告事故發(fā)生前在山東永豐輪胎有限公司工作,日平均工資116.25元;護(hù)理人員田寶霞在沂水縣順發(fā)箱包廠(chǎng)工作,日平均工資86.67元,因護(hù)理原告工資停發(fā)62天,因此,原告及護(hù)理人員應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失;原告?zhèn)榻?jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。事故發(fā)生時(shí)魯Q185KE號(hào)轎車(chē)由被告宋某偉駕駛,該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)并投保不計(jì)免賠。綜上,根據(jù)法律規(guī)定及原告提供的相關(guān)證據(jù),本院確定原告的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)16403.9元,誤工費(fèi)13950元(120天×116.25元),護(hù)理費(fèi)5373.54元(62天×86.67元),伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(20天×30元),殘疾賠償金63090元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(60天×30元),交通費(fèi)200元,鑒定費(fèi)1300元,精神撫慰金1000元,共計(jì)103717.44元。
另,原告住院期間被告宋某偉為原告墊付費(fèi)用21000元,其中醫(yī)療費(fèi)14207元,鑒定費(fèi)1300元,原告出院回家保養(yǎng)費(fèi)用5493元。
上述事實(shí),有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、用藥明細(xì)、住院費(fèi)票據(jù)、山東永豐輪胎有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼及證明兩份、沂水縣順發(fā)箱包廠(chǎng)證明一份、護(hù)理人員身份證復(fù)印件及結(jié)婚證復(fù)印件、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票,被告宋某偉提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、協(xié)議書(shū),被告保險(xiǎn)公司提交的投保單及商業(yè)險(xiǎn)條款一份,當(dāng)事人陳述,庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,依照交通安全法規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。
本案中,事故發(fā)生時(shí)魯Q185KE號(hào)轎車(chē)由被告宋某偉駕駛,該車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),但被告宋某偉在事故發(fā)生之后駕車(chē)駛離事故現(xiàn)場(chǎng)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;根據(jù)本案事故比例和案件情況,依照有關(guān)法律規(guī)定,原告的經(jīng)濟(jì)損失按照事故比例應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司及被告宋某偉按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;原告起訴數(shù)額過(guò)高部分,本院不予支持,依法應(yīng)予駁回。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告曹某某因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失93613.54元【醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)13950元,護(hù)理費(fèi)5373.54元,殘疾賠償金63090元,交通費(fèi)200元,精神撫慰金1000元,共計(jì)93613.54元】;
二、被告宋某偉于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告曹某某因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失10103.9元【醫(yī)療費(fèi)6403.9元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,鑒定費(fèi)1300元,共計(jì)10103.9元】,折抵被告宋某偉為原告墊付的費(fèi)用21000元,原告曹某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性退還被告宋某偉超付交通事故賠償款10896.1元;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2347元,由被告宋某偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 戚淑昌
審判員 劉玉娟
審判員 張傳文
書(shū)記員: 神合明
成為第一個(gè)評(píng)論者