曹某某
張眾擁（河北昌寧律師事務(wù)所）
馮某某
馬某某

原告曹某某
委托代理人張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告馮某某
被告馬某某
原告曹某某與被告馮某某、馬某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，原告于2012年4月1日向魏縣人民法院提起訴訟。魏縣人民法院于2012年5月19日向邯鄲市中級(jí)人民法院請(qǐng)示，請(qǐng)求中院指定管轄。中院于2012年7月27日作出（2012）邯立字第7-1號(hào)通知，決定本案由廣平縣人民法院管轄。本院受理后，依法由審判員李東興獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人，被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告在裝修房屋過(guò)程中，水管漏水造成居住在其樓下的原告的房屋部分裝修物、墻體粉刷及天花板毀損，事實(shí)清楚。經(jīng)雙方協(xié)商評(píng)估機(jī)構(gòu)，廣平縣價(jià)格認(rèn)證中心作出損失評(píng)估結(jié)論，應(yīng)予采信。對(duì)于原告房屋的損失、被告具有明顯的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十五條 ?第六項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告馮某某、馬某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹某某房屋損失21025元。
案件受理費(fèi)550元。由二被告負(fù)擔(dān)。
如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告在裝修房屋過(guò)程中，水管漏水造成居住在其樓下的原告的房屋部分裝修物、墻體粉刷及天花板毀損，事實(shí)清楚。經(jīng)雙方協(xié)商評(píng)估機(jī)構(gòu)，廣平縣價(jià)格認(rèn)證中心作出損失評(píng)估結(jié)論，應(yīng)予采信。對(duì)于原告房屋的損失、被告具有明顯的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十五條 ?第六項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告馮某某、馬某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹某某房屋損失21025元。
案件受理費(fèi)550元。由二被告負(fù)擔(dān)。
如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李東興

書(shū)記員：逯向前