曹某某
孫曉杰（河北詠遠律師事務(wù)所）
祝某某
祝運中
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成某支公司
劉貴兵（山東君誠仁和律師事務(wù)所）
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司
武文明
李強

原告曹某某。電話:.
委托代理人孫曉杰，河北詠遠律師事務(wù)所律師。
被告祝某某。電話:。
委托代理人祝運中。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成某支公司，住所地:山東省菏澤市成某縣伯樂大街156號。
負責人姜林，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉貴兵，山東君誠仁和律師事務(wù)所律師。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司，住所地:山西省呂梁市離石區(qū)七里灘七里灘小學(xué)斜西面200米。
負責人楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人武文明、李強，該公司職員。
原告曹某某訴被告祝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成某支公司、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月12受理后，依法采用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托代理人孫曉杰，被告祝某某的委托代理人祝運中、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成某支公司的委托代理人劉貴兵、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司的委托代理人武文明、李強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出第1398027201500592號道路交通事故認定書，認定事實清楚、適用法律正確、責任劃分明確，本院予以采信。按此認定書的認定，祝某某負主要責任，褚寧輝負次要責任。作為肇事司機、車主的祝某某應(yīng)當對此事故給他人造成的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。褚寧輝是在提供勞務(wù)過程中致他人受損的，應(yīng)由接受勞務(wù)的曹某某承擔相應(yīng)的責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失如下:1、醫(yī)療費2811元（原告提交的交城縣人民醫(yī)院2張1元的門診醫(yī)療費票據(jù)屬重復(fù)計算）；2、住院伙食補助費100元／天×6天＝600元；3、營養(yǎng)費30元／天×6天＝180元；4、誤工費873.6元，原告提供的證據(jù)可確定其從事交通運輸業(yè)，誤工費參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)標準計算為（53159元／年÷365天）×6天＝873.6元；5、原告提供的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對此公估報告提出異議，但未提出重新鑒定的書面申請，視為其默認該公估報告，按公估報告原告晉K×××××車的車損在扣除殘值后確定為60210元、晉K×××××掛車的車損在扣除殘值后確定為10460元、晉K×××××車貨物損失在扣除殘值后確定為15508元；6、晉K×××××車車損公估費3100元、貨損公估費1000元，晉K×××××掛車車損公估費600元；7、現(xiàn)場施救費26500元；8、拆驗費4000元；9、交通費500元，原告為住院、出院等確需支付一定的交通費，根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合本案實際情況確定為300元。原告主張的公估費4700元、拆解費4000元、施救費26500元，是原告為施救其車輛，確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告的上述損失包括醫(yī)療費2811元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費180元、誤工費873.6元、車損60210元＋10460元、貨物損失15508元、公估費3100元＋1000元＋600元、現(xiàn)場施救費26500元、拆驗費4000元、交通費300元，共計126142.6元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，結(jié)合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成某支公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付給原告曹某某3591元（包括醫(yī)療費2811元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費180元），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告曹某某1173.6元（包括誤工費873.6元、交通費300元），在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付給原告曹某某2000元（指晉K×××××掛車車損中的2000元）。根據(jù)事故責任情況，確定祝某某承擔70%的責任、曹某某承擔30%的責任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成某支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定賠付給原告曹某某（126142.6元－3591元－1173.6元－2000元）×70%＝83564.6元，其共應(yīng)賠付給原告曹某某83564.6元＋3591元＋1173.6元＋2000元＝90329.2元。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠車輛損失險的約定賠付給原告曹某某（126142.6元－3591元－1173.6元－10460元－15508元－1000元－600元）×30%＝28143元（原告曹某某的車輛未投保貨物損失險及掛車車輛損失險，故中煤財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司對原告主張的貨物損失及掛車車輛損失不承擔賠付責任），原告曹某某自行負擔126142.6元－90329.2元－28143元＝7670.4元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成某支公司賠付給原告曹某某90329.2元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司賠付給原告曹某某28143元。
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2894元，減半收取1447元，送達費200元，共計1647元，由原告曹某某負擔100元，被告祝某某負擔1547元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費交納到本院指定的賬戶（賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬號:91×××91；注明一審案件號（2016）冀0121民初字127號），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按不上訴處理。判決生效后，賠償款按上述賬號和方式執(zhí)行。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出第1398027201500592號道路交通事故認定書，認定事實清楚、適用法律正確、責任劃分明確，本院予以采信。按此認定書的認定，祝某某負主要責任，褚寧輝負次要責任。作為肇事司機、車主的祝某某應(yīng)當對此事故給他人造成的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。褚寧輝是在提供勞務(wù)過程中致他人受損的，應(yīng)由接受勞務(wù)的曹某某承擔相應(yīng)的責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失如下:1、醫(yī)療費2811元（原告提交的交城縣人民醫(yī)院2張1元的門診醫(yī)療費票據(jù)屬重復(fù)計算）；2、住院伙食補助費100元／天×6天＝600元；3、營養(yǎng)費30元／天×6天＝180元；4、誤工費873.6元，原告提供的證據(jù)可確定其從事交通運輸業(yè)，誤工費參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)標準計算為（53159元／年÷365天）×6天＝873.6元；5、原告提供的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對此公估報告提出異議，但未提出重新鑒定的書面申請，視為其默認該公估報告，按公估報告原告晉K×××××車的車損在扣除殘值后確定為60210元、晉K×××××掛車的車損在扣除殘值后確定為10460元、晉K×××××車貨物損失在扣除殘值后確定為15508元；6、晉K×××××車車損公估費3100元、貨損公估費1000元，晉K×××××掛車車損公估費600元；7、現(xiàn)場施救費26500元；8、拆驗費4000元；9、交通費500元，原告為住院、出院等確需支付一定的交通費，根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合本案實際情況確定為300元。原告主張的公估費4700元、拆解費4000元、施救費26500元，是原告為施救其車輛，確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告的上述損失包括醫(yī)療費2811元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費180元、誤工費873.6元、車損60210元＋10460元、貨物損失15508元、公估費3100元＋1000元＋600元、現(xiàn)場施救費26500元、拆驗費4000元、交通費300元，共計126142.6元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，結(jié)合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成某支公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付給原告曹某某3591元（包括醫(yī)療費2811元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費180元），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告曹某某1173.6元（包括誤工費873.6元、交通費300元），在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付給原告曹某某2000元（指晉K×××××掛車車損中的2000元）。根據(jù)事故責任情況，確定祝某某承擔70%的責任、曹某某承擔30%的責任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成某支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定賠付給原告曹某某（126142.6元－3591元－1173.6元－2000元）×70%＝83564.6元，其共應(yīng)賠付給原告曹某某83564.6元＋3591元＋1173.6元＋2000元＝90329.2元。被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠車輛損失險的約定賠付給原告曹某某（126142.6元－3591元－1173.6元－10460元－15508元－1000元－600元）×30%＝28143元（原告曹某某的車輛未投保貨物損失險及掛車車輛損失險，故中煤財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司對原告主張的貨物損失及掛車車輛損失不承擔賠付責任），原告曹某某自行負擔126142.6元－90329.2元－28143元＝7670.4元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成某支公司賠付給原告曹某某90329.2元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司賠付給原告曹某某28143元。
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2894元，減半收取1447元，送達費200元，共計1647元，由原告曹某某負擔100元，被告祝某某負擔1547元。

審判長：劉彥

書記員：付春麗