原告：曹某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺市政建設集團股份有限公司南石門分公司職工，住邢臺市橋西區(qū)。
原告：魏志強（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職，業(yè)，高中文化，住邢臺市橋東區(qū)。
以上兩原告的委托代理人：曹睿睿，河北甲信律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公交司機，高中文化，
委托代理人：任朋朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公交公司職工，住邢臺市橋西區(qū)。
被告（反訴原告）：邢臺市公共交通總公司，住所地邢臺市橋東區(qū)中興東大街695號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
委托代理人：任朋朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公交公司職工，住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人：李曉云，河北領航律師事務所律師。
被告（反訴被告）：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路185號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130500780800219D。
委托代理人：高瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住邢臺市冶金生活區(qū)。

原告（反訴被告）曹某某、原告（反訴被告）魏志強訴被告張某某、被告（反訴原告）邢臺市公共交通總公司（以下簡稱公交公司）、被告（反訴被告）中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法由審判員杜宗凡適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）曹某某和原告魏志強（反訴被告）共同委托代理人曹睿睿與被告張某某的委托代理人任朋朋和被告（反訴原告）公交公司的委托代理人任朋朋、李曉云、被告（反訴被告）保險公司的委托代理人高瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告曹某某和原告魏志強向本院提出訴訟請求：1、判決三被告共同賠償原告曹某某各項損失122914.9元；2、判決三被告共同賠償原告魏志強車輛損失3750元；3、由三被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2015年12月6日07時50分，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××大型普通客車（32路公共汽車），沿中華大街由東向西行駛至紅星美凱龍商場門前向南調頭時與由東向西行駛的原告曹某某駕駛冀Ｅ×××××小型客車發(fā)生交通事故，造成原告曹某某受傷，兩車不同程損壞。2015年12月8日邢臺公安交警部門出具公交認字[2015]第503939號道路交通事故認定書，認定張某某負此事故主要責任，曹某某負此次事故次要責任。曹某某駕駛的冀Ｅ×××××車輛為魏志強所有，張某某駕駛車輛系公交公司所有，事發(fā)當天魏志強駕駛32路公交車，應屬于職務行為。肇事車輛在保險公司投保了交強險。三被告應對二原告因本次事故造成的損失承擔共同賠償責任。經(jīng)雙方協(xié)商未果，無奈訴至法院，同時原告保留向三被告主張賠償其他損失的權利，望人民法院依法支持原告的訴訟請求。

綜上所述，被告保險公司應賠償原告曹某某109716.6元，賠償原告魏志強車輛損失2000元，賠償反訴原告公交公司車輛損失2000元；被告公交公司應賠償原告曹某某10373.81+980=11353.81元；被告公交公司應賠償原告魏志強1750元；反訴被告曹某某應賠償反訴原告公交公司69元。依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第二條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十五日內賠償原告曹某某109716.6元，賠償原告魏志強車輛損失2000元，賠償反訴原告公交公司車輛損失2000元；
二、被告邢臺市公共交通總公司于本判決生效后十日內賠償原告曹某某11353.81元；
三、被告邢臺市公共交通總公司于本判決生效后十日內賠償原告魏志強1750元；
四、被告曹某某于本判決生效后十日內賠償反訴原告邢臺市公共交通總公司69元。
五、駁回原告曹某某、魏志強及反訴被告邢臺市公共交通總公司的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取455元，由被告邢臺市公共交通總公司負擔。反訴費減半收取25元，由反訴被告曹某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　杜宗凡

書記員：李萌