原告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住河北省懷來縣。
委托代理人劉霄,北京市正仁律師事務所律師。
被告陜西德融物流有限公司,住陜西省西安市高陵區(qū)涇渭大廈。
法定代表人王海波,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人成國棟,陜西臻理律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏海市分公司,住內(nèi)蒙古烏海市海勃灣區(qū)海北大街。
法定代表人任瑋,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳昕華,該公司職員。
原告曹某某與被告陜西德融物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏海市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月12日立案受理后,依法由審判員邊曉東適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托代理人,被告陜西德融物流有限公司的委托代理人,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏海市分公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年12月30日13時許,張榮軍駕駛陜汽牌重型牽引車(陜V×××××)沿110國道由西向東行駛,行駛至尚義縣110國道241公里韭菜溝村附近路段時,因路面積雪結(jié)冰,張榮軍操作不當,致使其駕駛的車輛行駛至逆向車道,并與由東向西行駛的原告曹某某駕駛的陜汽牌重型半掛車(冀G×××××冀GKZ93掛)發(fā)生掛碰,并引起兩車燃燒,造成張榮軍受傷、兩車受損一交通事故。張榮軍駕駛的陜V×××××陜汽牌重型牽引車的所有人系被告陜西德融物流有限公司。該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊道路交通事故認定書(尚公交字[2016]第99號)認定,張榮軍負事故的全部責任,曹某某無責任。陜V×××××陜汽牌重型牽引車所有人陜西德融物流有限公司在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏海市分公司投保機動車交通事故責任強制保險和機動車輛第三者責任險,不計免賠;保險期間分別為自2016年12月23日19時起至2017年1月7日19時止和2016年12月28日15時起至2017年1月2日24時止;保險限額分別為122000元和300000元。
原告主張車輛損失費267100元,提供有張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司“佳評字[2017]108號”評估報告書,記載“九、評估結(jié)論本次評估標的損失為:冀G×××××陜汽牌SX4256GR279TL重型半掛牽引車損失為:¥267100元,人民幣大寫貳拾陸萬柒仟壹佰元整。主張鑒定費10000元,提供張家口市佳力二手車鑒定評估有限公司出具的票據(jù)1張。主張拖吊施救費11500元,提供懷安縣暢通清障隊票據(jù)2張。主張停車費3000元,提供懷安縣暢通清障隊票據(jù)1張。
被告陜西德融物流有限公司提供有陜V×××××陜汽牌重型牽引車保險單抄件兩份,陜V×××××臨時號牌查詢信息一份,張榮軍駕駛證復印件。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護,侵權(quán)人因過錯行為導致受害人人身及財產(chǎn)損失的應當予以賠償。
原告主張車輛損失費267100元,系經(jīng)具有司法鑒定資質(zhì)的機構(gòu),根據(jù)對該車輛現(xiàn)場勘驗確定的損失,依據(jù)合理合法,予以支持。
原告主張鑒定費10000元,提供有有效票據(jù),予以支持。
原告主張拖吊施救費11500元,提供有有效票據(jù),結(jié)合本案實際,予以支持。
原告主張停車費3000元,所提供票據(jù)非正規(guī)發(fā)票,也沒有證據(jù)證明停車天數(shù)及收費標準,不予支持。
以上予以支持原告的損失合計為288600元。
本次交通事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊道路交通事故認定書(尚公交字[2016]第99號)認定,張榮軍負事故的全部責任,曹某某無責任。陜V×××××陜汽牌重型牽引車所有人陜西德融物流有限公司,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏海市分公司,投保有機動車交通事故責任強制保險和機動車輛第三者責任險,事故發(fā)生時間在保險期內(nèi),對原告所造成的損失,首先由該保險公司在強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。因不計免賠,不足部分由該保險公司在機動車輛第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。
綜上所述,本院支持原告損失288600元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏海市分公司在強制保險責任限額內(nèi)賠償2000元;剩余286600元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏海市分公司在機動車輛第三者責任險范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏海市分公司在強制保險限額內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失費2000元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏海市分公司在機動車輛第三者責任險限額內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失費、鑒定費、拖吊施救費286600元;
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5629元,減半收取2815元(簡易程序?qū)徖恚?,保全費120元,由被告陜西德融物流有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 邊曉東
書記員:王錦霞
成為第一個評論者