原告曹某某，男，生于1954年2月2日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。
委托代理人李小青，系漢源縣九襄法律服務所法律工作者。
被告顧刁，男，生于1997年6月3日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人蔣興洪，系四川黎源律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司，營業(yè)場所：四川省雅安市雨城區(qū)。
負責人劉守承，系中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人李蒙，系被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司員工。

原告曹某某訴被告顧刁、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保雅安中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年2月15日公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托代理人李小青、被告顧刁及其委托代理人蔣興洪、被告中華聯(lián)合財保雅安中心支公司的委托代理人李蒙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償因交通事故致傷原告的損失共計65156.34元，其中醫(yī)療費9127.34元、護理費8400元、住院伙食補助費260元、殘疾賠償金47169元、交通費200元；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年8月11日，原告曹某某駕駛川TR2140號三輪車從漢源縣方向往滎經(jīng)縣方向行駛，行至國道108線2512KM處時，在左轉彎過程中與相對方向行駛由被告顧刁駕駛搭乘黃玉梅的川TAK361號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成曹某某、顧刁、黃玉梅受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定此事故責任應由被告顧刁承擔次要責任，原告曹某某承擔主要責任，黃玉梅不承擔事故責任。原告?zhèn)笤跐h源縣中醫(yī)醫(yī)院治療，于2016年8月24日出院，原告共花去醫(yī)療費9127.34元。2016年11月20日，成都蓉城司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夎b定后評定為十級傷殘，護理時限評定為60日。被告顧刁駕駛的川TAK361號普通二輪摩托車在被告中華聯(lián)合財保雅安中心支公司投有機動車第三者責任強制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月11日7時50分，原告曹某某駕駛川TR2140號正三輪載貨摩托車從漢源縣方向往滎經(jīng)縣方向行駛，行至國道108線2512KM+600M處時，在左轉彎過程中與相對方向行駛由被告顧刁駕駛搭乘黃玉梅的川TAK361號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成曹某某、顧刁、黃玉梅受傷，兩車受損的道路交通事故。2016年8月26日，漢源縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定由原告曹某某承擔此事故主要責任，被告顧刁承擔此次事故次要責任，黃玉梅不承擔此次事故責任。原告曹某某受傷后，被送至漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2016年8月24日出院。出院后，原告曹某某按醫(yī)囑進行門診治療。以上治療中，原告曹某某共花去醫(yī)療費9127.34元。醫(yī)院診斷原告曹某某的傷情為：中醫(yī)：頭部內(nèi)傷病，血瘀氣滯，瘀阻腦絡，西醫(yī)：蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側額顳頂部硬模下血腫，左側額葉腦挫裂傷，左側顳骨骨折，左側骨縫骨折。出院醫(yī)囑及建議為：出院后繼續(xù)口服藥物治療，注意休息，定期復查CT，若有不適，隨時門診治療。2016年11月20日，成都蓉城司法鑒定中心對原告曹某某所受損傷進行鑒定后，評定其因交通事故致頭部損傷的傷殘等級為十級傷殘，護理期綜合評定為60日。
另查明：發(fā)生交通事故時，被告顧刁未取得摩托車駕駛資質(zhì)。川TAK361號普通二輪摩托車系被告顧刁所有，該車在被告中華聯(lián)合財保雅安中心支公司投保了機動車第三者責任強制保險，機動車第三者責任強制保險責任的最高賠償限額為122000元。此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
認定上述事實的證據(jù)有：原、被告身份證明、川TAK361號普通二輪摩托車行駛證，漢源縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院病人出院證明書、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)，成蓉司法鑒[2016]臨鑒字第865號鑒定意見書，保險單、保險條款及雙方當事人的陳述等。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，因交通事故侵權行為造成他人人身傷亡的，侵權人應當承擔賠償責任。本案中，原告曹某某因道路交通事故受傷致殘，漢源縣公安局交通警察大隊對此道路交通事故作出的事故責任認定客觀、公正，責任劃分得當，符合相關法律規(guī)定，本院依法予以確認，并確定被告顧刁承擔30%的賠償責任，原告曹某某自行承擔70%的責任。原告曹某某因道路交通事故傷殘后，依法有權要求賠償醫(yī)療費等費用，故對其請求賠償?shù)尼t(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，其具體的賠償數(shù)額，本院結合當事人的主張，依照相關法律規(guī)定并參照相關賠償標準確認。本院根據(jù)醫(yī)療機構出具的住院費用結算票據(jù)、門診票據(jù)等確定原告曹某某的醫(yī)療費為9127.34元；根據(jù)受害人的護理人數(shù)、護理期限和收入狀況、司法鑒定意見等分別確定其護理費為6000元（60日×100元/日）、住院伙食補助費為260元（13日×20元/日）；根據(jù)受害人傷殘等級、賠付系數(shù)、年齡等確定其殘疾賠償金為47169元（26205元/年×18年×0.1）；結合受害人的傷情以及其就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)等確定其交通費為200元。綜上，本院可確定原告的損失共計為62756.34元。該損失依法應由被告顧刁按責承擔，但因川TAK361號普通二輪摩托車在被告中華聯(lián)合財保雅安中心支公司投保了機動車第三者責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額部分按責賠償。根據(jù)交強險條款約定，醫(yī)療費用賠償限額10000元包含醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費等，死亡傷殘賠償限額110000元包括誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金和殘疾賠償金等，原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費總計為9387.34元，由被告中華聯(lián)合財保雅安中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔；原告的護理費、交通費、殘疾賠償金等總計53369元，未超過交強險死亡傷殘賠償限額，由被告中華聯(lián)合財保雅安中心支公司在交強險內(nèi)承擔。因被告顧刁未取得相應駕駛資格駕駛摩托車發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，賠償權利人對保險公司在機動車第三者責任強制保險人身損害方面具有請求賠償權，但保險公司在賠償范圍內(nèi)可向侵權人主張追償，故本院確定被告中華聯(lián)合財保雅安中心支公司應在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某62756.34元并在賠償后有權向被告顧刁追償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費等損失共計62756.34元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1428元，減半收取714元，由被告顧刁承擔214元，由原告曹某某承擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　李　俊

書記員：王子威 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十五條承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應予準許。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。