曹某
閆某某
杜尚玉（黑龍江匡正律師事務所）
安達市嘉某運輸服務有限公司
張建華
胡建平
華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司

原告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)。
被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人杜尚玉，黑龍江匡正律師事務所律師。
被告安達市嘉某運輸服務有限公司。
法定代表人邢巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人張建華，該公司法律顧問。
被告胡建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。
原告曹某與被告閆某某、安達市嘉某運輸服務有限公司、胡建平、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告曹某、被告安達市嘉某運輸服務有限公司委托代理人張建華到庭參加訴訟，被告閆某某、被告胡建平、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民個人的合法財產(chǎn)受法律保護，公民由于過錯侵害他人合法財產(chǎn)的，應當承擔民事賠償責任。此起交通事故發(fā)生后，公安交警部門對事故現(xiàn)場進行了勘查，結(jié)合事故當事人對事故發(fā)生情況的陳述，并根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)所作的道路交通事故認定書客觀真實，可以作為認定當事人責任的依據(jù)。黑M83005號東風牌重型半掛牽引車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，該事故發(fā)生在交強險保險期限內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司應當在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任。超過交強險限額部分依據(jù)道路交通事故認定書認定的責任由劉志勇承擔70%的賠償責任，由被告胡建平承擔30%的賠償責任。被告閆某某作為劉志勇的雇主，應承擔劉志勇的全部責任。黑M83005號東風牌重型半掛牽引車登記在安達市嘉某運輸服務有限公司名下，閆某某為該車輛的實際所有人，閆某某以安達市嘉某運輸服務有限公司名義從事經(jīng)營活動，此種關(guān)系應為掛靠關(guān)系，被告安達市嘉某運輸服務有限公司應對被告閆某某應承擔的賠償份額承擔連帶責任。黑MN027掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保商業(yè)第三者責任險并附有不計免賠，保險金額為50，000.00元，該事故發(fā)生在商業(yè)第三者責任險保險期限內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司應根據(jù)保險合同予以賠償。
原告主張的車輛損失51，000.00元，因有黑河市價格認證中心出具的價格鑒定結(jié)論書予以證實，故本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司在2，000.00元財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某經(jīng)濟損失2，000.00元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告曹某經(jīng)濟損失20，873.95元；
三、被告閆某某與被告安達市嘉某運輸服務有限公司連帶賠償原告曹某經(jīng)濟損失13，426.05元；
四、被告胡建平賠償原告曹某經(jīng)濟損失14，700.00元。
上述一至四項給付內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，075.00元，由被告閆某某承擔513.00元，由被告胡建平承擔562.00元，郵寄送達費226.00元由被告閆某某承擔，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

本院認為，公民個人的合法財產(chǎn)受法律保護，公民由于過錯侵害他人合法財產(chǎn)的，應當承擔民事賠償責任。此起交通事故發(fā)生后，公安交警部門對事故現(xiàn)場進行了勘查，結(jié)合事故當事人對事故發(fā)生情況的陳述，并根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)所作的道路交通事故認定書客觀真實，可以作為認定當事人責任的依據(jù)。黑M83005號東風牌重型半掛牽引車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，該事故發(fā)生在交強險保險期限內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司應當在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任。超過交強險限額部分依據(jù)道路交通事故認定書認定的責任由劉志勇承擔70%的賠償責任，由被告胡建平承擔30%的賠償責任。被告閆某某作為劉志勇的雇主，應承擔劉志勇的全部責任。黑M83005號東風牌重型半掛牽引車登記在安達市嘉某運輸服務有限公司名下，閆某某為該車輛的實際所有人，閆某某以安達市嘉某運輸服務有限公司名義從事經(jīng)營活動，此種關(guān)系應為掛靠關(guān)系，被告安達市嘉某運輸服務有限公司應對被告閆某某應承擔的賠償份額承擔連帶責任。黑MN027掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保商業(yè)第三者責任險并附有不計免賠，保險金額為50，000.00元，該事故發(fā)生在商業(yè)第三者責任險保險期限內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司應根據(jù)保險合同予以賠償。
原告主張的車輛損失51，000.00元，因有黑河市價格認證中心出具的價格鑒定結(jié)論書予以證實，故本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司在2，000.00元財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某經(jīng)濟損失2，000.00元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告曹某經(jīng)濟損失20，873.95元；
三、被告閆某某與被告安達市嘉某運輸服務有限公司連帶賠償原告曹某經(jīng)濟損失13，426.05元；
四、被告胡建平賠償原告曹某經(jīng)濟損失14，700.00元。
上述一至四項給付內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，075.00元，由被告閆某某承擔513.00元，由被告胡建平承擔562.00元，郵寄送達費226.00元由被告閆某某承擔，與上款一并給付。

審判長：付海林
審判員：李雙慶
審判員：高巖

書記員：張揚