原告：曹某，女。
原告：王雪霞，女。
原告：王金霞，女。
原告：王紫昭，男。
四原告共同委托訴訟代理人：周少春，湖北人本律師事務(wù)所律師。
四原告共同委托訴訟代理人：孫緒玲，湖北人本律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：王某某，男。
被告：陳銀，女，系王某某妻子。
被告王某某、陳銀的共同被告委托訴訟代理人：成誠，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：陽新縣大王鎮(zhèn)港溝村村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人：王定和，該村主任。
委托訴訟代理人：李正興，陽新縣太子法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北中恒遠(yuǎn)大建筑有限公司。
法定代表人：費(fèi)雪峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬先明，王義鋒，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告曹某、王雪霞、王金霞、王紫昭與被告王某某、陳銀、陽新縣大王鎮(zhèn)港溝村村民委員會(huì)、湖北中恒遠(yuǎn)大建筑有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王雪霞及原告曹某、王雪霞、王金霞、王紫昭的共同委托訴訟代理人周少春、孫緒玲，被告王某某、陳銀及其共同委托訴訟代理人成誠，被告陽新縣大王鎮(zhèn)港溝村村民委員會(huì)的委托訴訟代理人李正興，被告中恒遠(yuǎn)大建筑有限公司的委托訴訟代理人馬先明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某、王雪霞、王金霞、王紫昭向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付死亡賠償金541,020元（27,051元/年×20年），喪葬費(fèi)23,660元(47,320元/年÷12月×6月)、精神撫慰金30,000元、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)和交通費(fèi)10,000元，扣除被告已經(jīng)墊付的180,000元,還應(yīng)賠償424,680元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告曹某系王定坤妻子，原告王雪霞、王金霞、王紫昭系王定坤子女，被告陳銀系被告王某某妻子。2016年4月12日，王定坤應(yīng)王有法邀請到被告王某某家中做工，4月13日王定坤在為被告王某某家房屋外墻二樓貼墻磚時(shí)，因固定架子的鐵絲突然斷裂導(dǎo)致王定坤從被告王某某家房屋二樓窗戶齊平的高度墜落，致王定坤當(dāng)場死亡。經(jīng)查，因港溝村地處父子山國家登山步道的必經(jīng)路，為亮化旅游區(qū)，被告陽新縣大王鎮(zhèn)人民政府出資進(jìn)行對沿途村莊沒有粉刷外墻的房屋進(jìn)行統(tǒng)一粉刷刷白，被告王某某的房屋因于2015年才建成，外墻沒有粉刷，在此次被告陽新縣大王鎮(zhèn)人民政府粉刷工程范圍內(nèi)，被告王某某家房屋在陽新縣大王鎮(zhèn)人民政府委托陽新縣大王鎮(zhèn)港溝村組織的施工隊(duì)抹灰后，其與被告陽新縣大王鎮(zhèn)港溝村村民委員會(huì)及施工隊(duì)協(xié)商不刷白，由其自行請工人貼墻磚，陽新縣大王鎮(zhèn)港溝村村民委員會(huì)及施工隊(duì)遂同意，并將其施工完的腳手架留下供王某某使用，因固定架子的鐵絲突然斷裂導(dǎo)致王定坤從被告王某某家房屋二樓窗戶齊平的高度墜落，致王定坤當(dāng)場死亡。原告認(rèn)為根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，作為接受勞務(wù)的被告王某某和其妻子陳銀，應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任，架子鐵絲不牢固是導(dǎo)致王定坤意外死亡的最重要原因，作為刷白亮化工程的發(fā)包人及實(shí)際管理人，被告陽新縣大王鎮(zhèn)政府和被告港溝村村民委員會(huì)也存在明顯過錯(cuò)，也應(yīng)對此次事故承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告王某某僅向原告賠償了30,000元，被告陽新縣大王鎮(zhèn)人民政府賠付了100,000元，被告港溝村村民委員會(huì)賠付了50,000元。原告認(rèn)為，此次事故的發(fā)生，給原告造成了較大的精神傷害，作為死者王定坤的近親屬，有權(quán)要求被告支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)和交通費(fèi)等合理的損失，特訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告王某某、陳銀聘請王定坤為其貼外墻瓷磚，按日計(jì)算工資，系勞務(wù)報(bào)酬的計(jì)價(jià)方式，王某某、陳銀與王定坤形成勞務(wù)關(guān)系。王定坤在為王某某、陳銀貼瓷磚時(shí)因捆綁腳手架的鐵絲斷裂，從腳手架上摔到地面受傷致死的損害，王某某、陳銀應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，但王定坤在貼瓷磚時(shí)，在未考量腳手架是否存在安全隱患及承載量的前提下，為方便自己施工，將瓷磚放在其站立的腳手架跳板上，人為增加了腳手架跳板的載重，屬自身未盡安全注意義務(wù)，存在一定的過錯(cuò)，對損害結(jié)果的發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。陽新縣港溝村民委員會(huì)只將該村莊整治（外墻刷白）工程發(fā)包給湖北中恒遠(yuǎn)大建筑有限公司施工，村莊整治（外墻刷白）工程包含了王某某、陳銀家外墻的刷白，但王某某、陳銀與陽新縣港溝村民委員會(huì)、湖北中恒遠(yuǎn)大建筑有限公司三方協(xié)商，留下一面外墻由其自行聘請工人粘貼瓷磚，王定坤系王某某、陳銀聘請為其外墻粘貼瓷磚的工人，工錢由其自行承擔(dān)，因此在本次勞務(wù)過程中死亡與陽新縣港溝村村民委員會(huì)、湖北中恒遠(yuǎn)大建筑有限公司未形成因果關(guān)系，故陽新縣港溝村民委員會(huì)不承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告提出湖北中恒遠(yuǎn)大建筑有限公司應(yīng)王某某要求留下腳手架，應(yīng)保證自己的設(shè)施不存在安全隱患，王定坤的死亡是因捆綁腳手架的鐵絲斷裂所致，湖北中恒遠(yuǎn)大建筑有限公司存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)對此次事故承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，因湖北中恒遠(yuǎn)大建筑有限公司應(yīng)王某某的要求將腳手架留下供王某某無償使用，湖北中恒遠(yuǎn)大建筑有限公司并未獲取利益，王定坤系王某某雇請，又非勞務(wù)關(guān)系的相對人，在王定坤等人貼瓷磚前對腳手架的安全進(jìn)行檢查，系王某某的義務(wù)，因此，湖北中恒遠(yuǎn)大建筑有限公司對王定坤的損害結(jié)果發(fā)生亦不承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。對原告的損失，依法核定，因原告向本院提供的租房合同是復(fù)印件，是李伙興與胡建設(shè)的租房合同，不是王定坤本人或其妻子曹某的租房合同，且李伙興與胡建設(shè)并未出庭作證，武漢市武昌區(qū)水果湖街青魚嘴社區(qū)出具的證明，僅僅證明王定坤屬于該社區(qū)的流動(dòng)人員，不能證明王定坤在該社區(qū)連續(xù)居住一年以上，不能按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，賠償數(shù)額依法核定如下：1、死亡賠償金236,880元（11,844元/年×20年）；2、喪葬費(fèi)23,660元(47,320元/年÷12月×6月)；3、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)未提供證據(jù)，依法不予支持；4、交通費(fèi)酌定為500元；以上合計(jì)261,040元，由被告王某某、陳銀支付208,832元（261,040元×80%），加上被告王某某、陳銀應(yīng)賠償?shù)木駬p害撫慰金酌定為10,000元，被告王某某、陳銀應(yīng)支付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失218,832元，扣除王某某已經(jīng)支付的30,000元，還應(yīng)支付188,832元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、陳銀在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曹某、王雪霞、王金霞、王紫昭經(jīng)濟(jì)損失人民幣188,832元；
二、駁回原告曹某、王雪霞、王金霞、王紫昭的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,670元，由原告曹某、王雪霞、王金霞、王紫昭負(fù)擔(dān)3,087.5元，被告王某某負(fù)擔(dān)4,582.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)
7,670元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長　　汪遠(yuǎn)紅 人民陪審員　　柯愈生 人民陪審員　　李公良

書記員：柯瑩