原告（反訴被告）：曹桂蘭，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住團(tuán)風(fēng)縣，
委托訴訟代理人：舒勤，湖北齊安律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告（反訴原告）：付某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住團(tuán)風(fēng)縣，
委托訴訟代理人：王芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住團(tuán)風(fēng)縣，系被告付某某之妻，特別授權(quán)。

曹桂蘭與付某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月23日受理后，付某某提出反訴，2017年4月25日，本院依法適用普通程序合并進(jìn)行了審理。曹桂蘭及其委托訴訟代理人舒勤，付某某的委托訴訟代理人王芳到庭參加訴訟。訴訟中，本院根據(jù)曹桂蘭的申請，依法委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)對其治療費(fèi)用進(jìn)行了鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹桂蘭向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失23893.16元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告付某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告是同村同組的鄰居，2016年2月12日雙方為圍院子的事發(fā)生爭執(zhí)，原告被被告打傷住院治療，被告因此事被團(tuán)風(fēng)縣公安局處以拘留十日罰款1000元，原告索要醫(yī)療費(fèi)用被告置之不理，為維護(hù)其自身合法權(quán)益，特具狀至法院，請求支持訴請。
付某某答辯并反訴稱：1、請求駁回原告全部訴訟請求；2、判令曹桂蘭向其賠禮道歉并賠償精神損害1元；3、判令曹桂蘭拆除隔離墻，還我相鄰權(quán)；4、判令曹桂蘭因打砸損害付某某家門、窗、院墻等財產(chǎn)損失5177.8元。事實(shí)與理由：付某某與曹桂蘭兩家本無宅基地糾紛，只因房后有水塘，付某某在其自己家宅基地上修建了圍墻。2016年2月12日（大年初五），曹桂蘭突然帶人推倒該院墻并另修隔離墻。付某某很有禮貌地與其理論此事時，曹桂蘭突然上來扯衣服、揮耳光，付某某雖然很生氣，聲音也很大，但僅推了曹桂蘭兩下，并未打她，后在妻兒的勸阻下，離開此地，但曹桂蘭并未罷休，氣勢更加威風(fēng)，不僅砸壞付某某家院墻、柵門和窗戶護(hù)欄，還帶人沖入其母親家中，將年老多病且有腳骨骨折的老母親打倒在地，在農(nóng)村象征祖宗的大桌子也被其掀翻。付某某被叫到派出所后，承認(rèn)推拉了曹桂蘭，但因不會寫“推字”，故寫了打了兩下。曹桂蘭住院是因老年性疾病，包括鼻骨折在內(nèi)均與本案無關(guān)，一切費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān)。
曹桂蘭辯稱：1、本次糾紛是付某某毆打曹桂蘭所致，不存在道歉的問題。2、付某某違法筑圍墻在先，曹桂蘭建房子合法。3、付某某反訴賠償只有少部分屬實(shí)，大部分事實(shí)不存在。4、曹桂蘭沒有毆打付某某的母親。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求及反駁意見提交的證據(jù)，本院組織雙方進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以采信并在卷佐證。對有異議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：
曹桂蘭證據(jù)，行政處罰決定書及公安詢問筆錄屬行政機(jī)關(guān)依法制作的法律文書，付某某異議其承認(rèn)打了曹桂蘭是公安派出所所逼沒有證據(jù)證實(shí)；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、診斷證明書、醫(yī)院費(fèi)用清單證據(jù)，付某某異議擴(kuò)大了診療費(fèi)用范圍理由成立，其證明目的應(yīng)結(jié)合用費(fèi)鑒定意見予以調(diào)整，但該證據(jù)符合證據(jù)規(guī)則要求且能相互印證；黃岡博林司法鑒定意見書系雙方確認(rèn)鑒定機(jī)構(gòu)作出且符合鑒定意見規(guī)則要求，曹桂蘭、付某某雖都提出異議，但均無證據(jù)反駁。故前述證據(jù)本院予以采信。黃岡萬立保安護(hù)工費(fèi)收據(jù)非國家規(guī)定的正規(guī)票據(jù)，無繳費(fèi)主體名稱，且無醫(yī)師護(hù)理醫(yī)囑佐證，付某某與本案無關(guān)理由成立，該證據(jù)本院不予采信。付某某證據(jù)一、二、三、四、五照片證據(jù)不具民事證據(jù)構(gòu)成要件，無法確認(rèn)其證明的事實(shí)，證據(jù)六證明材料其出具主體不具證人資格，故本院均不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
曹桂蘭與付某某系同村同組村民，其居屋以村組公路相隔斜面相望，兩家因圍建院墻存在矛盾。2016年2月12日（農(nóng)歷正月初五）上午10時許，曹桂蘭與付某某再為筑圍院墻發(fā)生口角繼而產(chǎn)生肢體沖突，曹桂蘭首先動手拉扯付某某衣服，致皮外套有破損并有身體撞擊行為，付某某拳頭相向曹桂蘭的眼部和頭部各一下，曹桂蘭應(yīng)聲坐地并迅速爬起后向付某某的家中跑去，途中遭付某某妻子王芳的阻止而使雙方相互拉扯起來，在旁人的勸阻下雙方停止糾纏，付某某進(jìn)屋關(guān)上大門后，與妻子兒子一家三人開車去了團(tuán)風(fēng)。嗣后，曹桂蘭因付某某予以兩拳而怒氣難平，便跑到付某某的家中掀翻了大桌子，桌子上的電磁爐、電飯煲及幾個吃飯的餐具等也隨之掉落地上。
時至當(dāng)日的中午12時6分，曹桂蘭因“突發(fā)心悸3小時”入診團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院，口訴“既往有高血壓病史多年，最高血壓180mmhg，口服吲達(dá)帕胺治療。有心慌心悸病史多年，于多年前在武漢中南醫(yī)院做體內(nèi)腫瘤手術(shù)治療。入院診斷：心悸原因待查，癔病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟??？軟組織損傷。其間，團(tuán)風(fēng)縣正昂法醫(yī)司法鑒定所受托鑒定曹桂蘭損傷程度為輕微傷。2016年2月27日，曹桂蘭依團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院建議轉(zhuǎn)入上級醫(yī)院繼續(xù)治療的醫(yī)囑，入診黃岡市中心醫(yī)院，2016年3月13日出院，出院診斷，左耳突然聾，右耳感官神經(jīng)性聾；神經(jīng)性耳鳴；左耳中耳炎（中耳手術(shù)后）；高血壓、高脂血癥；輕組織挫傷；雙眼視力下降原因待查；腦梗塞？冠心??？出院醫(yī)囑：注意休息，清淡飲食；出院后進(jìn)一步治療耳部疾患；由?？崎T診隨診。團(tuán)黃兩地共計住院30天，住院費(fèi)[5269.53+8940.63+56.5（門診）]14266.66元，經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定，其中外傷治療費(fèi)用為6257.91元。
同時查明，團(tuán)風(fēng)縣公安局于2016年10月22日認(rèn)定付某某因房屋糾紛與鄰居曹桂蘭（63歲）發(fā)生爭執(zhí)，隨后，將其眼部打傷，作出團(tuán)公（團(tuán)）行決字（2016）408號行政處罰決定，給予其行政拘留10日，罰款1000元的處罰。

本院認(rèn)為，身體權(quán)是法律優(yōu)位保護(hù)的公民基本權(quán)利，付某某因圍筑院墻矛盾徒手兩拳致曹桂蘭輕微傷損害結(jié)果事實(shí)清楚，其系公安派出所逼迫承認(rèn)之抗辯沒有證據(jù)證實(shí)，該事實(shí)本院予以確認(rèn)，其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事侵權(quán)責(zé)任。但曹桂蘭在肢體沖突發(fā)生過程中存在拉扯、撞擊等動手在先過錯，且有故意損壞他人財物之行為，付某某的責(zé)任依法應(yīng)予減輕，故賠償責(zé)任按8:2各自承擔(dān)。曹桂蘭年逾60歲仍實(shí)際勞動無證據(jù)證實(shí)，誤工費(fèi)主張本院不予支持，住院費(fèi)都是治療外傷費(fèi)用或與外傷息息相關(guān)沒有事實(shí)依據(jù)，曹桂蘭主張意見本院不予采納?；诓芄鹛m在住院治療中，既治療外傷疾患亦治療了高血壓、高脂血癥等多種自身疾病，參照有關(guān)機(jī)動車交通事故醫(yī)療費(fèi)系受害人治療自身原有疾病或與本次交通事故無因果關(guān)系的，該費(fèi)用不應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除的處理方法，結(jié)合黃岡博林司法鑒定機(jī)構(gòu)的曹桂蘭治療自身疾病與治療外傷費(fèi)用之比為7952.25﹕6257.91的鑒定意見，本院認(rèn)定治療外傷費(fèi)用為44.04%。即包括團(tuán)黃兩地醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共（5209.53元+8940.63元）14210.16元、門診檢查費(fèi)（黃州）56.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（住院30天，每天50元）1500元、交通費(fèi)無票據(jù)本院酌定450元、鑒定費(fèi)（團(tuán)風(fēng)300元，黃岡博林1500元）1800元，共計18016.66元，付某某賠償額為（18016.66×44.04%-20%）6347.63元。付某某財產(chǎn)被損害的事實(shí)主張無證據(jù)佐證其損害程度與價值，且與本案身體權(quán)糾紛非同一法律關(guān)系，故本案不宜調(diào)整。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、付某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償曹桂蘭各項(xiàng)損失6347.63元；
二、駁回付某某訴訟請求；
三、駁回曹桂蘭其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件本訴受理費(fèi)400元，反訴受理費(fèi)25元，由曹桂蘭負(fù)擔(dān)300元，付某某負(fù)擔(dān)125元。

審判長　　鄒松林 審判員　　鄒銀林 審判員　　萬國正

書記員：黃榮