原告(反訴被告)：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：薛正懿，北京京平律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔡曉儀，北京京平律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)康家村村民委員會(huì)，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：曹陸弟，主任。
　　委托訴訟代理人：袁瑞康，上海市致真律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：曾慧，上海市東方正義律師事務(wù)所律師。
　　第三人：江泓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)康家村李家樓80號(hào)。
　　第三人：顏思琦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)康家村李家樓80號(hào)。
　　上列兩位第三人共同委托訴訟代理人：薛正懿，北京京平律師事務(wù)所律師。
　　上列兩位第三人共同委托訴訟代理人：蔡曉儀，北京京平律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)曹某某與被告(反訴原告)寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)康家村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“康家村委會(huì)”)及第三人江泓、顏思琦房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2019年8月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。曹某某、江泓、顏思琦及其委托訴訟代理人薛正懿、蔡曉儀，康家村委會(huì)的委托訴訟代理人袁瑞康、曾慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：將康家村委會(huì)與曹某某于2018年7月16日簽訂的《上海市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》約定的安置人口9人變更為13人，安置面積405平方米變更為585平方米，臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)人民幣68,040元(以下幣種均為人民幣)變更為98,280元。事實(shí)和理由：曹某某的長(zhǎng)女曹凌，曹凌之夫吳衛(wèi)東，曹凌之子吳旻雨，曹某某的次女江泓，江泓之女顏思琦。曹某某戶位于上海市寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)康家村李家樓度場(chǎng)80號(hào)的房屋動(dòng)遷，上述人員均為被安置人。根據(jù)康家村動(dòng)遷實(shí)施細(xì)則，吳旻雨、顏思琦均為年滿婚齡的獨(dú)生子女，應(yīng)各按4人安置；江泓是非獨(dú)生子女，應(yīng)按3人安置，扣除顏思琦已計(jì)入安置人口，故江泓應(yīng)按2人安置；因此，曹某某戶的安置人口共計(jì)13人。但是，康家村委會(huì)在計(jì)算曹某某戶安置人口時(shí)，只將吳旻雨按4人安置，江泓、顏思琦均只按1人安置，故計(jì)算曹某某戶的安置人口為9人。曹某某一方與康家村委會(huì)協(xié)商不成，反而康家村委會(huì)威脅曹某某如果不簽訂拆遷協(xié)議，將會(huì)再減少計(jì)算安置人口并安置地段不好的房屋，曹某某在無(wú)奈之下，于2018年7月16日與康家村委會(huì)簽訂《上海市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》，協(xié)議約定的安置人口為9人，安置面積為405平方米，臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)為68,040元等。曹某某認(rèn)為，上述協(xié)議顯失公平，故要求法院予以變更。
　　康家村委會(huì)辯稱并反訴稱，根據(jù)村里的動(dòng)遷實(shí)施細(xì)則，非獨(dú)生子女家庭，只能認(rèn)定一名子女及其配偶及孫子女為安置人員。本案中，曹某某戶已經(jīng)選擇曹凌及其丈夫、兒子為安置人員，吳旻雨也按4人安置，故江泓、顏思琦就只能按1人安置。另外，顏思琦的戶口是在2010年遷回的，距時(shí)間設(shè)定日即2013年1月1日不滿六年，且顏思琦不屬于康家村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，根據(jù)動(dòng)遷實(shí)際細(xì)則，顏思琦不屬于動(dòng)遷安置對(duì)象。但當(dāng)時(shí)動(dòng)遷經(jīng)辦人員詢問(wèn)江泓時(shí)，江泓說(shuō)顏思琦的戶口一直在康家村，所以當(dāng)時(shí)動(dòng)遷經(jīng)辦人員將顏思琦確定為安置對(duì)象。因此，康家村委會(huì)不存在脅迫行為，而是曹某某戶在簽訂動(dòng)遷協(xié)議時(shí)存在欺詐行為。綜上，不同意曹某某的訴訟請(qǐng)求，并向本院提出反訴請(qǐng)求：要求撤銷雙方簽訂的《上海市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》。
　　曹某某針對(duì)反訴辯稱，顏思琦的戶口遷出并不是因?yàn)榻Y(jié)婚，不受戶口遷回必須滿六年的限制。雙方簽訂動(dòng)遷協(xié)議時(shí)，康家村委會(huì)是知道顏思琦的戶口情況，不存在欺詐的事實(shí)。而且，康家村委會(huì)請(qǐng)求撤銷動(dòng)遷協(xié)議也已超出一年的除斥期間。綜上，不同意康家村委會(huì)的反訴請(qǐng)求。
　　第三人江泓、顏思琦述稱，意見(jiàn)與曹某某一致。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：曹某某的長(zhǎng)女曹凌，曹凌之夫吳衛(wèi)東，曹凌之子吳旻雨；曹某某的次女江泓，江泓之女顏思琦。
　　2018年7月16日，康家村委會(huì)作為拆遷人，上海市寶山第一房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司作為拆遷實(shí)施單位，曹某某作為被拆遷人，共同簽訂《上海市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》，約定曹某某所有的上海市寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)康家村李家樓度場(chǎng)80號(hào)房屋被拆遷，安置人口9人，安置面積405平方米，臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)14個(gè)月為68,040元等。當(dāng)月，曹某某戶搬遷出拆遷房屋。
　　根據(jù)康家村委會(huì)出具的《寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)康家村關(guān)于征收集體土地房屋補(bǔ)償實(shí)施細(xì)則》，其中規(guī)定，非獨(dú)生子女家庭，只能認(rèn)定一名子女及其配偶及孫子女為安置人員；上述被認(rèn)定的應(yīng)安置人員年滿法定婚齡的未婚者，獨(dú)生子女可增加配偶及子女連同本人按4人安置，非獨(dú)生子女可增加配偶及子女連同本人按3人安置；原戶籍在本村，因婚嫁原因戶口遷移后又遷至被征收房屋內(nèi)的人員，至“時(shí)間設(shè)定日”戶籍已滿六年的，只能安置婚前屬于原村集體經(jīng)濟(jì)組織成員本人等。曹某某、江泓、顏思琦認(rèn)為，實(shí)施細(xì)則屬于康家村委會(huì)出具的格式條款，其中對(duì)己方不利的條款均為無(wú)效；而且，曹凌、江泓均在70年代出生，當(dāng)時(shí)還未施行計(jì)劃生育政策，所以不適用實(shí)施細(xì)則中非獨(dú)生子女家庭條款的限制。
　　另查明，江泓、顏思琦的戶口分別于2002年、2010年遷回康家村李家樓80號(hào)。江泓于2004年離婚。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院認(rèn)為，關(guān)于本訴，曹某某以顯失公平為由要求變更雙方簽訂的《上海市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》，缺乏法律依據(jù)，當(dāng)事人不享有變更合同的權(quán)利，曹某某要求變更該協(xié)議的請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于反訴，因被安置對(duì)象的戶籍情況屬于動(dòng)遷重要信息，康家村委會(huì)及動(dòng)遷實(shí)施單位在簽訂動(dòng)遷協(xié)議前，應(yīng)對(duì)顏思琦的戶籍情況進(jìn)行調(diào)查并了解，康家村委會(huì)及動(dòng)遷實(shí)施單位簽訂并履行動(dòng)遷協(xié)議的行為，應(yīng)視為其已認(rèn)可顏思琦的安置人員資格。因此，康家村委會(huì)要求撤銷動(dòng)遷協(xié)議的請(qǐng)求，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百四十九條、第一百五十一條規(guī)定，判決如下：
　　一、駁回原告(反訴被告)曹某某要求變更其與被告(反訴原告)寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)康家村村民委員會(huì)于2018年7月16日簽訂的《上海市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》的訴訟請(qǐng)求；
　　二、駁回被告(反訴原告)寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)康家村村民委員會(huì)要求撤銷上述協(xié)議的訴訟請(qǐng)求。
　　本訴案件受理費(fèi)減半收取1,128.50元，由原告(反訴被告)曹某某負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)減半收取40元，由被告(反訴原告)寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)康家村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳亮亮

書記員：陳霞君