曹某某
陳世鐘（湖北富川律師事務(wù)所）
馬先辦

原告曹某某，居民。
委托代理人陳世鐘，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告馬先辦（曾用名黃加才），居民。
原告曹某某與被告馬先辦民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告曹某某的委托代理人陳世鐘到庭參加訴訟，被告馬先辦經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告馬先辦償還原告曹某某借款本金3萬元及前期利息4.8萬元，合計(jì)7.8萬元；同時(shí)承擔(dān)按借款本金3萬元依月利率2%自2014年7月25日起計(jì)算至被告還清本金3萬元之日止的利息；2、判令被告馬先辦承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:原、被告通過他人介紹成為朋友關(guān)系。
2013年12月，被告馬先辦因需要繳納工程保證金，向原告曹某某借款，原告曹某某通過銀行還款的方式借款20萬元與被告，口頭約定一年內(nèi)償還并按月利率3%承擔(dān)借款利息。
2014年7月20日，被告馬先辦通過銀行匯款償還原告曹某某借款17萬元。
2014年7月24日經(jīng)雙方結(jié)算，被告馬先辦向原告曹某某出具欠條一份，載明原借款20萬元已償還17萬元，下欠3萬元，前期借款利息4.8萬元未付，共計(jì)差欠原告借款本息7.8萬元。
后經(jīng)原告曹某某多次催討，被告馬先辦至今分文未還。
原告曹某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)提交了被告馬先辦出具的欠條一份及銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)一套，以證實(shí)被告馬先辦差欠借款的形成經(jīng)過。
被告馬先辦經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利，本院對原告曹某某提交的證據(jù)及主張的事實(shí)依法予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告馬先辦與原告曹某某之間的借貸關(guān)系有被告馬先辦出具的欠條為證，足以認(rèn)定。
故原告曹某某要求被告馬先辦償還借款本金3萬元及承擔(dān)借款利息的訴訟請求正當(dāng)合法，應(yīng)予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬先辦應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還差欠原告曹某某的借款3萬元，并承擔(dān)前期借款利息4.8萬元；同時(shí)承擔(dān)按借款本金3萬元依月利率2%自2014年7月25日起計(jì)算至被告還清本金3萬元之日止的利息，息隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用2290元，由被告馬先辦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)2290元，單位全稱:湖北省黃石市中級人民法院。
開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，帳號:17×××18。
上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告馬先辦與原告曹某某之間的借貸關(guān)系有被告馬先辦出具的欠條為證，足以認(rèn)定。
故原告曹某某要求被告馬先辦償還借款本金3萬元及承擔(dān)借款利息的訴訟請求正當(dāng)合法，應(yīng)予支持。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬先辦應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還差欠原告曹某某的借款3萬元，并承擔(dān)前期借款利息4.8萬元；同時(shí)承擔(dān)按借款本金3萬元依月利率2%自2014年7月25日起計(jì)算至被告還清本金3萬元之日止的利息，息隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用2290元，由被告馬先辦負(fù)擔(dān)。

審判長：張炳銳

書記員：葉夢君