原告：曹某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人：吳文杰，上海市功茂律師事務(wù)所律師。
被告：顏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
被告：曹某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。

原告曹某1與被告顏某某、被告曹某2分家析產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡易程序，后本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2019年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某1及其委托訴訟代理人吳文杰到庭參加訴訟。被告顏某某、被告曹某2經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某1向本院提出訴訟請求：判令依法分家析產(chǎn)項某某名下的坐落于上海市靜安區(qū)保德路XXX弄XXX號XXX室房屋的全部產(chǎn)權(quán)份額。事實和理由：項某某(1996年4月29日因死亡注銷戶口)與曹某3于60年代離婚，兩人婚后育有兩個子女，即原告、曹某4(2013年12月26日因死亡注銷戶口)。被告顏某某系曹某4的妻子，被告曹某2系曹某4的女兒。項某某的父母早在解放前就已過世。項某某于1995年6月30日買下本市靜安區(qū)保德路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)登記在項某某一人名下?，F(xiàn)項某某已過世，生前未留下遺囑，故請求法院判如所請。
被告顏某某、被告曹某2經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、民事裁定書后未應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：項某某于1996年4月29日因死亡注銷戶口，本市彭浦新村XXX號XXX室的戶口登記信息(70、80年代)顯示其婚姻狀況為離婚。項某某育有兩個子女，即本案原告、曹某4(2013年12月26日因死亡注銷戶口)。曹某4與被告顏某某系夫妻，育有一女，即被告曹某2。
另查明，本市保德路XXX弄XXX號XXX室房屋，產(chǎn)權(quán)于2017年4月24日經(jīng)核準(zhǔn)登記在項某某名下，《房屋所有權(quán)證》于1995年6月30日填發(fā)。
再查明，曹某4于1998年10月29日出具《放棄繼承權(quán)聲明書》，載明：“······我是被繼承人項某某的兒子。被繼承人項某某于96年4月28日在家中死亡，遺有財產(chǎn)上海保德路XXX弄XXX號XXX室二房一廳住房一套。對上述財產(chǎn)我自愿無條件放棄繼承權(quán)。特此證明?！痹摗斗艞壚^承權(quán)聲明書》下方有聲明人曹某4的簽名，并由聲明人所在單位上海某某機(jī)械電器廠蓋章證明：“上述聲明書確系我單位職工曹某4同志親自所寫。特此證明。”
審理中，原告稱項某某于1995年購買系爭房屋，當(dāng)時頒發(fā)了《房屋所有權(quán)證》，但因為當(dāng)時沒有電腦，所以房產(chǎn)交易中心沒有記錄，后系爭房屋于2017年補登記相關(guān)房產(chǎn)信息。因原告認(rèn)為家中對繼承事宜沒有爭議，故一直未提起訴訟。曹某4在1998年10月29日親筆書寫《放棄繼承權(quán)聲明書》，放棄繼承系爭房屋，所以系爭房屋應(yīng)歸原告所有。
上述事實，由原告提供的上海市公安局戶籍證明兩份、?？跉v史庫信息資料一份、戶口摘抄兩份、《放棄繼承權(quán)聲明書》一份、上海市不動產(chǎn)登記簿一份、《房屋所有權(quán)證》復(fù)印件一份及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，首先，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。本市保德路XXX弄XXX號XXX室房屋，產(chǎn)權(quán)登記在項某某名下。因項某某死亡已超過二十年，其遺產(chǎn)成為其法定繼承人共有之物權(quán)。共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割，現(xiàn)原告依法提起訴訟，要求對系爭房屋進(jìn)行分割，于法不悖，應(yīng)予支持。其次，曹某4于1998年10月29日出具《放棄繼承權(quán)聲明書》，自愿放棄對系爭房屋的繼承權(quán)。曹某4在繼承開始后，遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的聲明，系其真實意思表示，系爭房屋應(yīng)歸原告所有。最后，被告顏某某和被告曹某2經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對自己訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條、《中華人民共和國繼承法》第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

現(xiàn)在項某某名下的上海市保德路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權(quán)歸原告曹某1所有。原告曹某1應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)負(fù)責(zé)辦理上址房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，被告顏某某、被告曹某2有協(xié)助原告曹某1辦理上址房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)的義務(wù)，辦理上址房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)所產(chǎn)生的相關(guān)費用由原告曹某1負(fù)擔(dān)。
案件受理費人民幣21,900元，由原告曹某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判長 金晶
審判員 王紅霞
人民陪審員 高貴榮

書記員： 盧莉婷