曹某甲
韓磊（河北德圣律師事務(wù)所）
李文策（河北德圣律師事務(wù)所）
曹某乙
曹某丙
李正生（昌黎縣正聲法律服務(wù)所）
曹某丁

原告曹某甲，市民。
委托代理人韓磊，河北德圣律師事務(wù)所律師。
委托代理人李文策，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告曹某乙，市民。
被告曹某丙，市民。
委托代理人李正生，昌黎縣正聲法律服務(wù)所法律工作者。
被告曹某丁，市民。
原告曹某甲與被告曹某乙、曹某丙、曹某丁法定繼承糾紛一案，本院于2014年1月7日受理后，依法組成合議庭，于2014年2月21日、2014年6月25日公開開庭進行了審理。在第一次庭審中原告曹某甲及其委托代理人韓磊、李文策，被告曹某乙、曹某丁、曹某丙及其委托代理人李正生均到庭參加訴訟，在第二次庭審中原告曹某甲及其委托代理人李文策，被告曹某乙、曹某丁、曹某丙及其委托代理人李正生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告曹某甲做為被繼承人曹丙光唯一的女兒，系法定第一順序繼承人，依法對被繼承人曹丙光遺產(chǎn)享有繼承的權(quán)利。被告曹某乙、曹某丙、曹某丁主張被繼承人曹丙光的遺產(chǎn)系其被告方父親曹繼良所有，且提交的相關(guān)證據(jù)與昌黎縣泥井鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)辦公室出具的農(nóng)村宅基地臺賬相矛盾，故本院對被告曹某乙、曹某丙、曹某丁的抗辯理由不予支持。原告曹某甲要求繼承被繼承人曹丙光座落于昌黎縣泥井鎮(zhèn)崔家坨村，門牌號碼××的四間房屋的訴訟請求予以支持。依據(jù)《中國人民共和國繼承法》第二條、第三條、第十條的規(guī)定，判決如下:
登記在被繼承人曹丙光名下，座落于昌黎縣泥井鎮(zhèn)崔家坨村門牌號碼為231號的四間房屋（東鄰趙國民，西鄰曹文發(fā)，南至道，北至道）由原告曹某甲繼承所有。
案件受理費50元，由被告曹某乙、曹某丙、曹某丁負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告曹某甲做為被繼承人曹丙光唯一的女兒，系法定第一順序繼承人，依法對被繼承人曹丙光遺產(chǎn)享有繼承的權(quán)利。被告曹某乙、曹某丙、曹某丁主張被繼承人曹丙光的遺產(chǎn)系其被告方父親曹繼良所有，且提交的相關(guān)證據(jù)與昌黎縣泥井鎮(zhèn)村鎮(zhèn)建設(shè)辦公室出具的農(nóng)村宅基地臺賬相矛盾，故本院對被告曹某乙、曹某丙、曹某丁的抗辯理由不予支持。原告曹某甲要求繼承被繼承人曹丙光座落于昌黎縣泥井鎮(zhèn)崔家坨村，門牌號碼××的四間房屋的訴訟請求予以支持。依據(jù)《中國人民共和國繼承法》第二條、第三條、第十條的規(guī)定，判決如下:

登記在被繼承人曹丙光名下，座落于昌黎縣泥井鎮(zhèn)崔家坨村門牌號碼為231號的四間房屋（東鄰趙國民，西鄰曹文發(fā)，南至道，北至道）由原告曹某甲繼承所有。
案件受理費50元，由被告曹某乙、曹某丙、曹某丁負(fù)擔(dān)。

審判長：鄭相武
審判員：顧永軍
審判員：萬強

書記員：蔣建新