原告：曹某某。
委托訴訟代理人：胡某。
被告：楊某甲。
委托訴訟代理人：劉某甲。
被告：王某。
委托訴訟代理人：付某。

原告曹某某與被告楊某甲提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，因王某系本案必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人，本院依據(jù)被告楊某甲的申請(qǐng)，依法通知王某作為本案的被告參加訴訟。本院依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人胡某，被告楊某甲及其委托訴訟代理人劉某甲，被告王某及委托訴訟代理人付某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、法醫(yī)鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)101754.26元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年5月1日上午，原告曹某某在被告楊某甲承包的工地干活時(shí)因挑橋突然斷裂，原告墜落地上受傷，后經(jīng)治療出院。原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。之后，原、被告因賠償問題多次調(diào)解無果，為此原告向人民法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。被告楊某甲承建被告王某土元養(yǎng)殖棚的建筑工程，雙方之間形成承攬關(guān)系。被告楊某甲雇請(qǐng)?jiān)娌苣衬硡⒓釉摻ㄖこ痰氖┕?，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定，楊某甲承接王某的建筑工程后，雇請(qǐng)曹某某等人參加施工，楊某甲作為雇主在施工過程中疏于管理，沒有盡到安全注意及監(jiān)管義務(wù)，應(yīng)對(duì)曹某某在此次事故中所受損害負(fù)主要責(zé)任。曹某某作為完全民事行為能力人，明知在建筑施工中具有危險(xiǎn)性，但其在提供勞務(wù)過程中未注意自身安全，對(duì)事故的發(fā)生存有過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。王某選擇楊某甲作為案涉土元養(yǎng)殖棚的工程承包人，雖該建筑工程屬于農(nóng)村低層建筑，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，無須建筑資質(zhì)，但王某未對(duì)楊某甲在施工過程中是否采取安全防護(hù)措施等方面進(jìn)行審查，存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)曹某某所受損害負(fù)一定責(zé)任。本院綜合本案損害發(fā)生的原因力，酌定由原告曹某某自己承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，被告楊某甲承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告王某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。
就曹某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告為治療支出醫(yī)療費(fèi)20668.67元，屬合理必要支出，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告舉出的金額為264.50元的購(gòu)藥發(fā)票，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見證實(shí)為合理必要的支出，故本院不予采信。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按30元／天計(jì)算過高，可按20元／天計(jì)算，住院48天，計(jì)款960元（20元／天×48天）；
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張按20元／天計(jì)算過高，可按10元／天計(jì)算，住院48天、出院休息90天（醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)），合計(jì)138天，計(jì)款1380元（10元／天×138天）；
4．誤工費(fèi)：按住院治療48天，醫(yī)囑出院休息90天，計(jì)138天，按2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)款10701.90元（28305元／年÷365天×138天）。原告主張按照121.90元／天賠償誤工費(fèi)，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
5．護(hù)理費(fèi)：護(hù)理時(shí)間參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，原告住院48天，參照2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)款4094．40元（85.3元／天×48天）。原告主張出院休息90日的護(hù)理費(fèi)，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，故本院不予支持。
6．殘疾賠償金：原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘10級(jí)，參照2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)款23688元（11844元／年×20年×10%）。原告主張賠償殘疾賠償金23688元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：被撫養(yǎng)人曹某乙的生活費(fèi)為2450.75元（9803元／年×5年×10%÷2）、被撫養(yǎng)人黃某的生活費(fèi)為1225．38元（9803元／年×5年×10%÷4），故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為3676.13元。原告要求賠償其父親曹樹成的生活費(fèi)，因曹樹成系退休工人，有固定的收入來源，故本院不予支持。兩項(xiàng)相加，原告的殘疾賠償金為27364.13元。
7．精神撫慰金：因該起交通事故致原告?zhèn)麣?，給原告曹某某的精神造成了一定的損害，綜合考慮到當(dāng)事人的過錯(cuò)程度及本地人均生活水平因素，本院酌定支持精神撫慰金為2000元。原告的此項(xiàng)主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
8.法醫(yī)鑒定費(fèi)：原告為傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)1560元，系實(shí)際發(fā)生，本院予以確認(rèn)；
9．交通費(fèi)：本院根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因需就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生費(fèi)用的情況，酌定交通費(fèi)為450元；
10．后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)湖北銀城法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》的鑒定意見，后續(xù)治療費(fèi)即內(nèi)固定取出費(fèi)用需10000元，該費(fèi)用系確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，為減少當(dāng)事人的訴累，本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
綜上所述，原告曹某某在此次事故中各項(xiàng)損失合計(jì)77179.10元（不含精神撫慰金），由被告楊某甲賠償70%即54025.37元。由被告王某賠償10%即7717.91元；由被告楊某甲、王某賠償原告曹某某精神損害撫慰金2000元，由楊某乙承擔(dān)1500元，由王某承擔(dān)500元。故被告楊某甲應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失55525.37元，扣減楊某甲已支付的醫(yī)療費(fèi)用1000元，楊某甲還應(yīng)賠償原告54525.37元；被告王某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失8217.91元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某各項(xiàng)損失54525.37元；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某各項(xiàng)損失8217.91元；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)747元，由原告負(fù)擔(dān)150元，被告楊某甲負(fù)擔(dān)517元，被告王某負(fù)擔(dān)80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件費(fèi)，款匯襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交納）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收本判決書后，視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費(fèi)通知書。

審　判　長(zhǎng)　　劉　波 審　判　員　　龔克明 人民陪審員　　陳進(jìn)東

書記員：陳樂