廣靈縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

廣檢二部刑不訴〔2020〕1號(hào)

被不起訴人曹某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1401031979********，回族，大學(xué)本科，廣靈縣**公司法定代表人，戶籍所在地山西省太原市**區(qū)，住山西省太原市**區(qū)**街**樓**單元**號(hào)，2018年11月23日，因涉嫌合同詐騙罪被廣靈縣公安局刑事拘留，同年12月14日被廣靈縣公安局取保候?qū)彛?019年12月13日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省廣靈縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人曹某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年12月12日移送本院審查起訴,本院分別于2020年1月7日、3月5日，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，兩次將該案退回廣靈縣公安局補(bǔ)充偵查，2020年2月6日、4月7日偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查重報(bào)，因案情復(fù)雜，決定延長(zhǎng)審查起訴期限至2020年5月22日。

山西省廣靈縣公安局移送審查起訴認(rèn)定

曹某某陸續(xù)收到劉某甲、楊某某和劉某乙投資款共135萬(wàn)元，曹某某收到三人的投資款后，從2015年1月27日開(kāi)始分七次給賈某某購(gòu)買菌包打款共168000元，另外，經(jīng)過(guò)受害人楊某某多次尋找曹某某，并向其索要投資款，曹某某于2016年10月31日前共分十八次給楊某某共計(jì)打款192211元，曹某某在劉某甲投資期間給劉某甲分得利潤(rùn)28300元（曹某某稱是銷售蘑菇利潤(rùn)），曹某某公司的現(xiàn)金賬目證實(shí)曹某某給從山東拉菌包運(yùn)費(fèi)及下車費(fèi)共28200。偵查機(jī)關(guān)委托大同市國(guó)強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)曹某某給劉某甲、楊某某和劉某乙蓋的蘑菇大棚進(jìn)行了資產(chǎn)評(píng)估，經(jīng)評(píng)估三人的六個(gè)蘑菇大棚價(jià)值共計(jì)339561.9元（劉某甲的蘑菇大棚每個(gè)評(píng)估價(jià)為42095.04元，楊某某和劉某乙的蘑菇大棚評(píng)估價(jià)為71092.26元）?，F(xiàn)查明曹某某收到劉某甲等三人的投資款為共計(jì)投資支出756272.9元，還有593727.1元沒(méi)有按照合同用于投資蘑菇生產(chǎn)，并且根據(jù)調(diào)取曹某某招商銀行卡（卡號(hào)為62260935********）的銀行記錄，曹某某將剩余的593727.1元占為己有并挪作他用。后劉某甲、楊某某和劉某乙多次向其追要，曹某某一直以各種借口推脫，至今拒不歸還并找不到其人。2018年12月13日曹某某家屬給三名受害人退回共計(jì)三十五萬(wàn)元，三名受害人都給曹某某作出諒解書(shū)。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為山西省廣靈縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。主要理由如下：劉某甲、楊某某、劉某乙和**公司的法定代表人曹某某簽訂了《廣靈縣**區(qū)一期項(xiàng)目合作協(xié)議書(shū)》，**公司的法定代表人曹某某在履行合同過(guò)程中，按照合同約定搭建了菌棚，但關(guān)于給劉某甲、楊某某的菌棚投放菌棒數(shù)量上，雙方當(dāng)事人及證人之間不能相互印證，且無(wú)其他客觀證據(jù)予以佐證，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)曹某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向大同市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣靈縣人民法院提起自訴。

????廣靈縣人民檢察院

2020年5月22日