曹某
李某
付金恩（湖北黃石港區(qū)來(lái)訊法律服務(wù)所）
董某
董某甲
袁知穩(wěn)（湖北才俊律師事務(wù)所）
中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司
江福全（湖北按格律師事務(wù)所）

原告曹某，女。
委托代理人李某，男（系原告曹某的丈夫）。
委托代理人付金恩，湖北黃石港區(qū)來(lái)訊法律服務(wù)所律師。
被告董某，男。
被告董某甲，男。
委托代理人袁知穩(wěn)，湖北才俊律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司。
負(fù)責(zé)人尤某，該公司經(jīng)理。
委托代理人江福全，湖北按格律師事務(wù)所律師。
原告曹某訴被告董某、董某甲、中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由審判員程淦適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告曹某委托代理人付金恩和被告董某、董某甲委托代理人袁知穩(wěn)、中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司委托代理人江福全到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某訴稱，2015年2月13日9時(shí)22分許，被告董某駕駛粵某號(hào)小型客車(chē)由湖北省陽(yáng)新縣大王鎮(zhèn)往大冶市方向行駛，行至黃石市開(kāi)發(fā)區(qū)315省道大王鎮(zhèn)巷口村三角林灣路段時(shí)，與同向右側(cè)路邊站立的行人原告曹某發(fā)生碰撞，造成原告曹某受傷的交通事故。
本次交通事故經(jīng)湖北省黃石市交警部門(mén)認(rèn)定被告董某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告曹某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告曹某在湖北省大冶市人民醫(yī)院住院治療59天。
原告曹某傷情經(jīng)司法鑒定中心鑒定為10級(jí)傷殘、誤工損失120日、護(hù)理時(shí)間60日、后期醫(yī)療費(fèi)1，000元。
被告董某駕駛粵某號(hào)小型客車(chē)在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。
因雙方協(xié)商未果，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，依法提起訴訟，要求被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司和被告董某、董某甲支付后期醫(yī)療費(fèi)1，000元、鑒定費(fèi)1，300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，950元、護(hù)理費(fèi)15，200元、交通費(fèi)1，180元、誤工費(fèi)12，800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，770元、傷殘賠償金21，698元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36，026元、精神損害撫慰金3，000元等各項(xiàng)損失合計(jì)96，924元；被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司辯稱，1、被告董某屬于無(wú)證駕駛，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告董某屬于無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后享有追償?shù)臋?quán)利；3、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告董某、董某甲辯稱，本次交通事故發(fā)生屬實(shí)，被告董某墊付原告曹某17，898元醫(yī)療費(fèi)要求一并處理。
本案肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告曹某在本次交通事故受傷，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。
原告曹某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為18，332元；
二、后期醫(yī)療費(fèi)，參照法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為1，000元；
三、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為1，300元；
四、誤工費(fèi)，參照2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的制造業(yè)和司法鑒定意見(jiàn)依法計(jì)算為39，797÷365日×120日＝13，084元，原告曹某主張的12，800元本院予以支持；
五、護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見(jiàn)，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計(jì)算為28，792元÷365日×60日＝4，733元；
六、交通費(fèi)，結(jié)合原告曹某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為1，180元；
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告曹某病情需要，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)和醫(yī)囑，酌情認(rèn)定1，500元。
八、殘疾賠償金，原告曹某系農(nóng)村居民。
按2015年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入10，849元計(jì)算20年，原告曹某的傷勢(shì)已構(gòu)成10級(jí)，依法計(jì)算為10，849元×20年×10%＝21，698元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi):兒子李某，xxxx年xx月xx日出生；父親曹某乙，xxxx年xx月xx日出生；母親李某甲，xxxx年xx月xx日出生。
參照2015年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為8，681元計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)為8，681元／年×3年×10%＝2，604元；8，681元／年×17年÷2×10%＝7，379元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金，故傷殘賠償金共計(jì)31，681元。
九、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告曹某住院治療59天，按每天50元計(jì)算為2，950元；
十、精神損害撫慰金，原告曹某因本次交通事故造成一定的精神損害，酌情確定為1，000元；
綜上，原告曹某的各項(xiàng)損失合計(jì)為76，476元。
因肇事車(chē)輛粵某號(hào)小型客車(chē)在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告曹某相對(duì)于該車(chē)屬第三者，則原告曹某的損失由被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償61，394元（醫(yī)療費(fèi)18，332元、后期醫(yī)療費(fèi)1，000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，950元合計(jì)23，782元中的10，000元；護(hù)理費(fèi)4，733元、交通費(fèi)1，180元、殘疾賠償金31，681元、誤工費(fèi)12，800元、精神損害撫慰金1，000元等合計(jì)51，394元）。
因本次交通事故陽(yáng)新縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任劃分被告董某承擔(dān)全部事故責(zé)任，且無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)15，082元部分，由被告董某承擔(dān)。
被告董某墊付的醫(yī)療費(fèi)17，898元應(yīng)予抵扣，多余部分應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告曹某各項(xiàng)損失61，394元；
二、被告董某賠償原告曹某各項(xiàng)損失15，082元，已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)17，898元應(yīng)予抵扣，多余2，872元由原告曹某獲得賠償后返還給被告董某；
上述款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告曹某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，224元，減半收取1，112元，由被告董某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2，224元。
款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶某甲行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，賬號(hào):17-154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告曹某在本次交通事故受傷，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。
原告曹某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為18，332元；
二、后期醫(yī)療費(fèi)，參照法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為1，000元；
三、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為1，300元；
四、誤工費(fèi)，參照2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的制造業(yè)和司法鑒定意見(jiàn)依法計(jì)算為39，797÷365日×120日＝13，084元，原告曹某主張的12，800元本院予以支持；
五、護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見(jiàn)，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計(jì)算為28，792元÷365日×60日＝4，733元；
六、交通費(fèi)，結(jié)合原告曹某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為1，180元；
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告曹某病情需要，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)和醫(yī)囑，酌情認(rèn)定1，500元。
八、殘疾賠償金，原告曹某系農(nóng)村居民。
按2015年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入10，849元計(jì)算20年，原告曹某的傷勢(shì)已構(gòu)成10級(jí)，依法計(jì)算為10，849元×20年×10%＝21，698元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi):兒子李某，xxxx年xx月xx日出生；父親曹某乙，xxxx年xx月xx日出生；母親李某甲，xxxx年xx月xx日出生。
參照2015年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為8，681元計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)為8，681元／年×3年×10%＝2，604元；8，681元／年×17年÷2×10%＝7，379元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》第四條 ?的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金，故傷殘賠償金共計(jì)31，681元。
九、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告曹某住院治療59天，按每天50元計(jì)算為2，950元；
十、精神損害撫慰金，原告曹某因本次交通事故造成一定的精神損害，酌情確定為1，000元；
綜上，原告曹某的各項(xiàng)損失合計(jì)為76，476元。
因肇事車(chē)輛粵某號(hào)小型客車(chē)在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告曹某相對(duì)于該車(chē)屬第三者，則原告曹某的損失由被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償61，394元（醫(yī)療費(fèi)18，332元、后期醫(yī)療費(fèi)1，000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，950元合計(jì)23，782元中的10，000元；護(hù)理費(fèi)4，733元、交通費(fèi)1，180元、殘疾賠償金31，681元、誤工費(fèi)12，800元、精神損害撫慰金1，000元等合計(jì)51，394元）。
因本次交通事故陽(yáng)新縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任劃分被告董某承擔(dān)全部事故責(zé)任，且無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)15，082元部分，由被告董某承擔(dān)。
被告董某墊付的醫(yī)療費(fèi)17，898元應(yīng)予抵扣，多余部分應(yīng)予返還。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告曹某各項(xiàng)損失61，394元；
二、被告董某賠償原告曹某各項(xiàng)損失15，082元，已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)17，898元應(yīng)予抵扣，多余2，872元由原告曹某獲得賠償后返還給被告董某；
上述款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告曹某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，224元，減半收取1，112元，由被告董某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：程淦

書(shū)記員：趙彬