曹某
何漢友（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
胡某甲

原告曹某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省蘄春縣，漢族。
委托代理人何漢友，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告胡某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省蘄春縣，漢族。
原告曹某與被告胡某甲撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由審判員顧俊、張幼奇、鄧亞東組成合議庭，于2014年3月19日公開開庭進行了審理。原告曹某及其委托代理人何漢友到庭參加了訴訟，被告胡某甲經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。經(jīng)批準本案延長審理期限六個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某訴稱，××××年××月間，我與被告胡某甲同居生活，至今未辦結(jié)婚登記。因雙方脾氣性格不和，常為家庭瑣事發(fā)生爭吵，被告經(jīng)常對我實施暴力。請求法院判令:原、被告共同生育的孩子胡圻由某，原告每月支付孩子生活費1，000元并依法分割共同財產(chǎn)。
原告曹某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):
1、原告身份證復印件、被告戶籍證明各一份，擬證明原、被告是本案適格訴訟主體；
2、蘄州鎮(zhèn)邱山村民委員會證明及戶籍登記證明各一份，擬證明原、被告于××××年××月××日生兒子胡某乙；
被告胡某甲在法定期限內(nèi)未向法庭提交答辯意見和提供證據(jù)。
經(jīng)本院審核，對原告提交證據(jù)1、2的真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性予以確認。
本院認為，原告曹某起訴要求依法確定兒子胡某乙由被告胡某甲撫養(yǎng)，并分割共同財產(chǎn)。經(jīng)查，原、被告雙方生育的孩子胡某乙，已年滿18周歲是成年人，具有完全民事行為能力，依法不應(yīng)確定其撫養(yǎng)權(quán)。原告主張分割共同財產(chǎn)，未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實。故原告的上述訴訟請求，均缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告曹某的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告曹某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預交上訴案件上訴費，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告曹某起訴要求依法確定兒子胡某乙由被告胡某甲撫養(yǎng)，并分割共同財產(chǎn)。經(jīng)查，原、被告雙方生育的孩子胡某乙，已年滿18周歲是成年人，具有完全民事行為能力，依法不應(yīng)確定其撫養(yǎng)權(quán)。原告主張分割共同財產(chǎn)，未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實。故原告的上述訴訟請求，均缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告曹某的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告曹某負擔。

審判長：顧俊
審判員：張幼奇
審判員：鄧亞東

書記員：顧強