曹某
于建茹(河北泰通律師事務(wù)所)
王某
原告曹某。
委托代理人于建茹,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告王某。
原告曹某與被告王某同居關(guān)系糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭不公開開庭進行審理,原告及其委托代理人到庭參加訴訟,被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告同居期間于xxxx年xx月xx日出生一男孩曹某某。2013年4月份雙方自行解除同居關(guān)系,孩子一直隨原告生活,后引起訴訟。經(jīng)白求恩國際和平醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心以和平司法鑒定中心(2014)物鑒字第2242號司法親子鑒定意見書,排除原告曹某與曹某某間生物學(xué)親子關(guān)系,故男孩曹某某應(yīng)隨被告生活為宜,小孩撫養(yǎng)費由被告自理。男孩曹某某隨原告生活期間的撫養(yǎng)費應(yīng)由被告給付原告,雙方共同撫養(yǎng)孩子4年,被告應(yīng)給付原告撫養(yǎng)費計5364元/年×4年÷2人=10728元;原告單獨撫養(yǎng)15個月,被告應(yīng)給付原告撫養(yǎng)費5364元/年÷12月×15個月=6705元,共計17433元。庭審中原告未提交13000元彩禮款的相關(guān)證據(jù)予以證實,對原告此項訴訟請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第一條 ?第二項 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第二條之規(guī)定,判決如下:
一、男孩曹某某隨被告王某生活,小孩撫養(yǎng)費由被告自理。
二、被告王某給付原告曹某小孩撫養(yǎng)費17433元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二項限判決書生效之日起十日內(nèi)交接完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元,司法鑒定費3209元均由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原、被告同居期間于xxxx年xx月xx日出生一男孩曹某某。2013年4月份雙方自行解除同居關(guān)系,孩子一直隨原告生活,后引起訴訟。經(jīng)白求恩國際和平醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心以和平司法鑒定中心(2014)物鑒字第2242號司法親子鑒定意見書,排除原告曹某與曹某某間生物學(xué)親子關(guān)系,故男孩曹某某應(yīng)隨被告生活為宜,小孩撫養(yǎng)費由被告自理。男孩曹某某隨原告生活期間的撫養(yǎng)費應(yīng)由被告給付原告,雙方共同撫養(yǎng)孩子4年,被告應(yīng)給付原告撫養(yǎng)費計5364元/年×4年÷2人=10728元;原告單獨撫養(yǎng)15個月,被告應(yīng)給付原告撫養(yǎng)費5364元/年÷12月×15個月=6705元,共計17433元。庭審中原告未提交13000元彩禮款的相關(guān)證據(jù)予以證實,對原告此項訴訟請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第一條 ?第二項 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第二條之規(guī)定,判決如下:
一、男孩曹某某隨被告王某生活,小孩撫養(yǎng)費由被告自理。
二、被告王某給付原告曹某小孩撫養(yǎng)費17433元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二項限判決書生效之日起十日內(nèi)交接完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元,司法鑒定費3209元均由被告承擔(dān)。
審判長:黃建強
審判員:平建同
審判員:楊靜
書記員:陳少鋒
成為第一個評論者