原告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。委托訴訟代理人：陳少峰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司，住所地河北省石家莊市井陘縣河邊西路28號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：劉曉軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊毓庭、孫志鵬，河北佳寶律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部，住所地河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街370號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：袁衛(wèi)中，該公司經(jīng)理委托訴訟代理人：張三平，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告曹某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令三被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)67675.21元;2.本案的一切費(fèi)用由三被告承擔(dān)。審理中，原告增加訴訟請(qǐng)求為74415.21元。事實(shí)和理由：2016年11月30日22時(shí)30分許,被告李某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××重型半掛牽引車(chē)，在趙贊連接線石安高速橋西側(cè)由南向北左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與原告駕駛兩輪摩托車(chē)沿趙贊連接線由東向西行駛發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院，車(chē)輛受損。此事故經(jīng)趙縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告李某駕駛的車(chē)輛在被告井陘保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告和平保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告李某未提交答辯狀。被告井陘保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在公司有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的合理合法損失公司承擔(dān)，超出部分公司不承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)公司不承擔(dān)。被告和平保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告李某應(yīng)提供肇事車(chē)輛的行駛證、駕駛證以證實(shí)肇事車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)年檢合格，具備上路行駛的條件，駕駛員具備相應(yīng)駕駛資質(zhì)，否則公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)公司不承擔(dān)。對(duì)于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)：2016年11月30日22時(shí)30分許,被告李某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××重型半掛牽引車(chē)，在趙贊連接線石安高速橋西側(cè)由南向北左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與原告駕駛兩輪摩托車(chē)沿趙贊連接線由東向西行駛發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車(chē)輛受損。趙縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告李某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告井陘保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告和平保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。本案事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后到趙縣人民醫(yī)院就診，并于2016年12月1日到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，被診斷為，下頜骨骨折，頦部挫裂縫合術(shù)后，多發(fā)牙外傷，胸外傷，左髕骨骨折，左側(cè)第二肋骨骨折，肺挫傷。原告于2016年12月30日出院，住院天數(shù)29天。出院醫(yī)囑載明出院后繼續(xù)流質(zhì)飲食兩周，注意保持口腔衛(wèi)生，繼續(xù)練習(xí)張口至正常水平，術(shù)后4-6月視情況拆除內(nèi)固定物，出院后門(mén)診治療外傷患牙，不適口外隨診，肺挫傷及肋骨骨折情況胸外科隨診，髕骨骨折情況創(chuàng)傷急救科隨診。事故發(fā)生后，被告李某支付原告醫(yī)療費(fèi)17600元。當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：原告主張醫(yī)療費(fèi)48825.21元，提交了趙縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)23張、外購(gòu)藥憑證3份證實(shí)。出庭二被告質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)出院后的醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、外購(gòu)藥憑證有異議，無(wú)法確定證據(jù)與本案的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)扣除以上費(fèi)用；對(duì)河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷取證費(fèi)票據(jù)1張有異議，不屬于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)扣除此費(fèi)用。原告提交的出院醫(yī)囑說(shuō)明原告出院后治療仍在持續(xù)，故本院對(duì)出院后的醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。外購(gòu)藥憑證3份，因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)需外購(gòu)藥的證明，故本院不予認(rèn)定。病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，故本院對(duì)病歷取證費(fèi)票據(jù)1張不予認(rèn)定。本院對(duì)原告提交的其他醫(yī)療費(fèi)證據(jù)予以認(rèn)定，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為48747.76元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元×29天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。出庭二被告稱(chēng)應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，二被告的主張沒(méi)有依據(jù)，本院不予采信。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元×60天），提交了河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)證明營(yíng)養(yǎng)期60天，出庭二被告不認(rèn)可，但未提交相反的證據(jù)，本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)14040元，提交了石家莊市嘉鴻園林工程有限公司、勞動(dòng)合同、證明、2016年8、9、10月份工資表，證明原告的收入情況，原告主張?jiān)鹿べY3500元，每天按117元計(jì)算，誤工期間為河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)載明的120天。出庭二被告對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，但未提交相反的證據(jù)。綜上，本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)14040元予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)4950元，提交了戶口簿、石家莊循環(huán)化工園區(qū)云藝家具廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、證明、2016年8、9、10月份工資表，證明護(hù)理人曹?chē)?guó)林的收入情況、曹?chē)?guó)林與原告的父子關(guān)系，原告主張曹?chē)?guó)林月工資3300元，每天按110元計(jì)算，護(hù)理期間為河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)載明的45天。出庭二被告對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，但未提交相反的證據(jù)。本院對(duì)護(hù)理費(fèi)4950元予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)1000元，出庭二被告不認(rèn)可，原告提交了發(fā)票1張證實(shí)，考慮到原告及其護(hù)理人員必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)的實(shí)際情況，本院對(duì)原告主張的交通費(fèi)1000元予以確認(rèn)。原告主張鑒定費(fèi)1500元，提交了河北盛唐司法鑒定中心收費(fèi)憑證證實(shí)，本院對(duì)以上費(fèi)用予以確認(rèn)。
原告曹某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)井陘保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)和平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某及其委托訴訟代理人陳少峰、被告井陘保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫志鵬、被告和平保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張三平到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某駕駛車(chē)輛與原告駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，被告李某負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李某駕駛的車(chē)輛在被告井陘保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告和平保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。原告醫(yī)療費(fèi)48747.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，合計(jì)52847.76元，由被告井陘保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元，余款42847.76元由被告和平保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)中賠償29993元（42847.76元×70%）。原告誤工費(fèi)14040元、護(hù)理費(fèi)4950元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)19990元，由被告井陘保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償19990元。鑒定費(fèi)1500元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，但此費(fèi)用是查明原告損失必需的費(fèi)用，由被告和平保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)中賠償1050元（1500元×70%）。綜上所述,被告井陘保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告損失29990元（10000元+19990元），被告和平保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償原告損失31043元（29993元+1050元）。被告李某已支付給原告的醫(yī)療費(fèi)17600元，可由被告和平保險(xiǎn)公司給付被告李某17600元，故被告和平保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)給付原告賠償款13443元（31043元-17600元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司在判決生效之日起五日內(nèi)給付原告曹某賠償款29990元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營(yíng)業(yè)部在判決生效之日起五日內(nèi)給付原告曹某賠償款13443元，給付被告李某賠償款17600元；三、駁回原告曹某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)831元，由原告曹某負(fù)擔(dān)67元,由被告李某負(fù)擔(dān)764元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李英珍

書(shū)記員：劉弋玄