原告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。委托訴訟代理人：陳少峰，河北詠遠律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司，住所地河北省石家莊市井陘縣河邊西路28號。主要負責(zé)人：劉曉軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊毓庭、孫志鵬，河北佳寶律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部，住所地河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街370號。主要負責(zé)人：袁衛(wèi)中，該公司經(jīng)理委托訴訟代理人：張三平，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告曹某向本院提出訴訟請求：1.依法判令三被告賠償原告醫(yī)藥費等共計67675.21元;2.本案的一切費用由三被告承擔(dān)。審理中，原告增加訴訟請求為74415.21元。事實和理由：2016年11月30日22時30分許,被告李某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××重型半掛牽引車，在趙贊連接線石安高速橋西側(cè)由南向北左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與原告駕駛兩輪摩托車沿趙贊連接線由東向西行駛發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院，車輛受損。此事故經(jīng)趙縣交警大隊認定，原告負事故的次要責(zé)任，被告李某負事故的主要責(zé)任。被告李某駕駛的車輛在被告井陘保險公司投保了交強險一份，在被告和平保險公司投保了不計免賠第三者商業(yè)險一份，事故發(fā)生在保險期間。被告李某未提交答辯狀。被告井陘保險公司辯稱，事故車輛在公司有交強險一份，在交強險限額內(nèi)的合理合法損失公司承擔(dān)，超出部分公司不承擔(dān)。訴訟費、鑒定費公司不承擔(dān)。被告和平保險公司辯稱，被告李某應(yīng)提供肇事車輛的行駛證、駕駛證以證實肇事車輛在事故發(fā)生時年檢合格，具備上路行駛的條件，駕駛員具備相應(yīng)駕駛資質(zhì)，否則公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費、鑒定費公司不承擔(dān)。對于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認：2016年11月30日22時30分許,被告李某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××重型半掛牽引車，在趙贊連接線石安高速橋西側(cè)由南向北左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與原告駕駛兩輪摩托車沿趙贊連接線由東向西行駛發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損。趙縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定原告負事故的次要責(zé)任，被告李某負事故的主要責(zé)任。被告李某駕駛的冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告井陘保險公司投保交強險，在被告和平保險公司投保第三者責(zé)任商業(yè)保險。第三者責(zé)任商業(yè)保險保險金額50萬元，不計免賠。本案事故發(fā)生在交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險保險期間內(nèi)。原告受傷后到趙縣人民醫(yī)院就診，并于2016年12月1日到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，被診斷為，下頜骨骨折，頦部挫裂縫合術(shù)后，多發(fā)牙外傷，胸外傷，左髕骨骨折，左側(cè)第二肋骨骨折，肺挫傷。原告于2016年12月30日出院，住院天數(shù)29天。出院醫(yī)囑載明出院后繼續(xù)流質(zhì)飲食兩周，注意保持口腔衛(wèi)生，繼續(xù)練習(xí)張口至正常水平，術(shù)后4-6月視情況拆除內(nèi)固定物，出院后門診治療外傷患牙，不適口外隨診，肺挫傷及肋骨骨折情況胸外科隨診，髕骨骨折情況創(chuàng)傷急救科隨診。事故發(fā)生后，被告李某支付原告醫(yī)療費17600元。當(dāng)事人有爭議的事實的質(zhì)證和認定情況：原告主張醫(yī)療費48825.21元，提交了趙縣人民醫(yī)院收費票據(jù)1張、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院收費票據(jù)23張、外購藥憑證3份證實。出庭二被告質(zhì)證稱，對出院后的醫(yī)院收費票據(jù)、外購藥憑證有異議，無法確定證據(jù)與本案的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)扣除以上費用；對河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷取證費票據(jù)1張有異議，不屬于醫(yī)療費，應(yīng)當(dāng)扣除此費用。原告提交的出院醫(yī)囑說明原告出院后治療仍在持續(xù)，故本院對出院后的醫(yī)院收費票據(jù)予以認定。外購藥憑證3份，因沒有醫(yī)療機構(gòu)需外購藥的證明，故本院不予認定。病歷取證費不屬于醫(yī)療費范圍，故本院對病歷取證費票據(jù)1張不予認定。本院對原告提交的其他醫(yī)療費證據(jù)予以認定，確認醫(yī)療費為48747.76元。原告主張住院伙食補助費2900元（100元×29天），符合法律規(guī)定，本院予以確認。出庭二被告稱應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補助費，二被告的主張沒有依據(jù)，本院不予采信。原告主張營養(yǎng)費1200元（20元×60天），提交了河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書證明營養(yǎng)期60天，出庭二被告不認可，但未提交相反的證據(jù)，本院對原告主張的營養(yǎng)費1200元予以確認。原告主張誤工費14040元，提交了石家莊市嘉鴻園林工程有限公司、勞動合同、證明、2016年8、9、10月份工資表，證明原告的收入情況，原告主張月工資3500元，每天按117元計算，誤工期間為河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書載明的120天。出庭二被告對誤工費不認可，但未提交相反的證據(jù)。綜上，本院對原告主張的誤工費14040元予以確認。原告主張護理費4950元，提交了戶口簿、石家莊循環(huán)化工園區(qū)云藝家具廠營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、證明、2016年8、9、10月份工資表，證明護理人曹國林的收入情況、曹國林與原告的父子關(guān)系，原告主張曹國林月工資3300元，每天按110元計算，護理期間為河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書載明的45天。出庭二被告對護理費不認可，但未提交相反的證據(jù)。本院對護理費4950元予以確認。原告主張交通費1000元，出庭二被告不認可，原告提交了發(fā)票1張證實，考慮到原告及其護理人員必然會產(chǎn)生交通費的實際情況，本院對原告主張的交通費1000元予以確認。原告主張鑒定費1500元，提交了河北盛唐司法鑒定中心收費憑證證實，本院對以上費用予以確認。
原告曹某與被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司（以下簡稱井陘保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部（以下簡稱和平保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某及其委托訴訟代理人陳少峰、被告井陘保險公司委托訴訟代理人孫志鵬、被告和平保險公司委托訴訟代理人張三平到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某駕駛車輛與原告駕駛車輛發(fā)生交通事故，被告李某負事故主要責(zé)任，被告李某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李某駕駛的車輛在被告井陘保險公司投保了交強險，在被告和平保險公司投保第三者責(zé)任商業(yè)保險。原告醫(yī)療費48747.76元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費1200元，合計52847.76元，由被告井陘保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元，余款42847.76元由被告和平保險公司按事故責(zé)任在第三者責(zé)任商業(yè)保險中賠償29993元（42847.76元×70%）。原告誤工費14040元、護理費4950元、交通費1000元，合計19990元，由被告井陘保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償19990元。鑒定費1500元，不屬于交強險賠償范圍，但此費用是查明原告損失必需的費用，由被告和平保險公司按事故責(zé)任在第三者責(zé)任商業(yè)保險中賠償1050元（1500元×70%）。綜上所述,被告井陘保險公司共應(yīng)賠償原告損失29990元（10000元+19990元），被告和平保險公司共應(yīng)賠償原告損失31043元（29993元+1050元）。被告李某已支付給原告的醫(yī)療費17600元，可由被告和平保險公司給付被告李某17600元，故被告和平保險公司實際應(yīng)給付原告賠償款13443元（31043元-17600元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司在判決生效之日起五日內(nèi)給付原告曹某賠償款29990元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部在判決生效之日起五日內(nèi)給付原告曹某賠償款13443元，給付被告李某賠償款17600元；三、駁回原告曹某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費831元，由原告曹某負擔(dān)67元,由被告李某負擔(dān)764元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李英珍

書記員：劉弋玄