原告曹某，女。
被告劉某，男。

原告曹某訴被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月22日立案受理后。依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告曹某到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉某因周轉(zhuǎn)資金需要，于2014年4月7日分兩次向原告曹某借款人民幣80000元整，第一次借款50000元，第二次借款30000元，并于當天向原告出具借條兩份，約定月利息按1分計算，后經(jīng)原告曹某多次催收，被告劉某仍未償還該筆借款。
以上事實，有原告的陳述、借條、庭審筆錄等予以證實，足以認定。

本院認為，合法的借貸關(guān)系，受法律保護。本案中，被告劉某向原告曹某借款80000元整的事實，有原告曹某出具的借條予以證實，該借貸關(guān)系主體適格，內(nèi)容合法，意思表示真實，系有效借貸關(guān)系，依法應(yīng)予保護。原告曹某依約向被告劉某支付了借款，被告劉某理應(yīng)依約如期償還借款，原告曹某要求被告劉某償還借款80000元整的訴訟請求，理由正當，證據(jù)充分，本院予以支持。約定的月利率1分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄了庭審質(zhì)證及辯駁的權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的訴訟風(fēng)險。依據(jù)《中華人民共和合同法》第八條、第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定判決如下：

被告劉某于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告曹某借款人民幣80000元整，并從2014年4月7日開始按月利率1分計算利息，息隨本清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，由被告劉某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審　判　長　　李燕華 代理審判員　　張小明 人民審判員　　羅滿萍

書記員：羅雪華