原告曹某某，工人。身份證號(hào)：37022519680817656X.
委托代理人遲敬武，山東瀚生律師事務(wù)所律師。
被告于某某，工人。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司。住所地：萊陽市公園南門西側(cè)。
代表人宋光輝。
委托代理人高盛慧。

原告曹某某與被告于某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人遲敬武、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司的委托代理人高盛慧到庭參加了訴訟。被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年1月30日7時(shí)許，被告于某某駕駛魯Y×××××號(hào)小型轎車沿萊西市開發(fā)區(qū)東龍灣莊村西東西沙土路由西向東行駛，遇原告曹某某駕駛電動(dòng)自行車與其對(duì)行，因霧天視線差，被告于某某駕車駛?cè)肼纷?，兩車相撞，致原告受傷、車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告于某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告受傷后，當(dāng)即被送到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：右脛骨近端骨折，并因上述傷害住院治療4天，好轉(zhuǎn)后自動(dòng)出院，期間支出醫(yī)療費(fèi)3280.53元。治療終結(jié)后，原告之損傷程度于2013年5月17日經(jīng)青島青大醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告為此支出鑒定費(fèi)1500元。
原告稱其因本次交通事故支出交通費(fèi)200元，但未提交證據(jù)予以證實(shí)。
原告曹某某，戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民，自2008年起在青島圣林工藝品有限公司工作，事故發(fā)生前月平均工資為2917.20元，因傷誤工期間被停發(fā)工資。
經(jīng)青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部認(rèn)定，原告所駕駛的電動(dòng)自行車因本次交通事故造成的損失價(jià)值為1240元，原告為此支出認(rèn)定費(fèi)300元。
被告于某某駕駛的魯Y×××××號(hào)小型轎車，登記車主為被告于某某。該肇事車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司處參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表、建議休息證明、青島青大醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、原告身份證明、勞動(dòng)合同、工資表、單位證明、社?？?、社保繳費(fèi)明細(xì)、青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部作出的交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定結(jié)論書、價(jià)值認(rèn)定費(fèi)單據(jù)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對(duì)質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告于某某駕駛魯Y×××××號(hào)小型轎車沿萊西市開發(fā)區(qū)東龍灣莊村西東西沙土路行駛，與原告曹某某駕駛電動(dòng)自行車在該村西處相撞，并致原告受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告于某某的違法行為導(dǎo)致了本次事故的發(fā)生，系一方過錯(cuò)，其應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告曹某某不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告于某某為其所有的魯Y×××××號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司處參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠付；超過責(zé)任限額部分，由被告于某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)為3343.53元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為3280.53元，本院予以認(rèn)定；其余部分因無病歷、處方記載，不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認(rèn)定。2、原告主張的誤工費(fèi)10404.68元（97.24元／天×107天）、護(hù)理費(fèi)409.84元（102.46元／天×4天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)48元（12元／天×4天）、殘疾賠償金64290元（32145元／年×20年×10%）、車損1240元，均證據(jù)確實(shí)充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。3、原告主張其因傷就醫(yī)等支出交通費(fèi)200元，因其未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)定與支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)3328.53元，不超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司全部承擔(dān)；原告的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)75104.52元，不超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司全部承擔(dān)；原告的財(cái)產(chǎn)損失為1240元，不超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司全部承擔(dān)。綜上，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司應(yīng)當(dāng)賠付原告經(jīng)濟(jì)損失79673.05元（3328.53元＋75104.52元＋1240元）。因原告的損失不超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司全部承擔(dān)，故對(duì)原告要求被告于某某賠償損失的請求，本院不予支持。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)之辯稱意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告曹某某經(jīng)濟(jì)損失79673.05元。
二、駁回原告曹某某對(duì)被告于某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1843元、速遞費(fèi)120元、司法鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)3763元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)95元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司負(fù)擔(dān)3668元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判長　李　妍 審判員　趙顯秀 審判員　趙　磊

書記員：李曉萍