曹某某
郭小飛（北京劍泰律師事務(wù)所）
張虎林
申瑞哲
張雙梁（山西天燁律師事務(wù)所）
黎城縣白龍運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司
魏浩

原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
委托代理人郭小飛，北京市劍泰律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告張虎林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告申瑞哲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車主。
委托代理人張雙梁，山西天燁律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告黎城縣白龍運輸有限公司。
法定代表人王乃平，董事長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司。
負責(zé)人王相鈞，經(jīng)理。
委托代理人魏浩，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潞城支公司職工，特別授權(quán)。
原告曹某某訴被告張虎林、申瑞哲、黎城縣白龍運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司機動車道路交通事責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月17日受理后，依法適用簡易程序，由審判員曹建斌獨任審理，公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托代理人郭小飛、被告申瑞哲的委托代理人張雙梁、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司的委托代理人魏浩到庭參加了訴訟，被告張虎林、黎城縣白龍運輸有限公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭，本院依法進行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，道路交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，機動車方投保交強險的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。在交強險賠付后仍然不能足額賠償?shù)模鱿揞~的部分應(yīng)當(dāng)由機動車方按照過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告張虎林負事故的次要責(zé)任，其賠償責(zé)任應(yīng)由事故車輛的實際所有者被告申瑞哲承擔(dān)。根據(jù)本案實際情況被告申瑞哲應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因該車輛已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司投保交強險及商業(yè)險業(yè)務(wù)，故被告保險公司應(yīng)在交強險賠償責(zé)任范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償。超出交強險賠償限額的部分，由被告保險公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)按30%份額對原告直接進行賠付。
原告曹某某的相關(guān)經(jīng)濟損失有:（一）醫(yī)藥費:原告提供的醫(yī)藥費票據(jù)共十三支計13899.08元，其中長治市人民醫(yī)院出具的一支收據(jù)（編號73735062號，金額1000元）是鑒定費收據(jù)，其余12支計12899.08元屬醫(yī)療費票據(jù)。故原告醫(yī)藥費數(shù)額應(yīng)為12899.08元。（二）護理費:原告曹某某住院時間11天，因其未能提供護理人員的收入損失證明，酌情確定為每天50元，故護理費應(yīng)為550元。（三）營養(yǎng)費:酌情確定為每天20元，11天共計220元。（四）誤工費:，誤工時間從原告受傷之日（2012年5月12日）起計算至定殘日（2013年9月27日）前一天共計502天，因原告不能提供有效證據(jù)證明其工資收入情況，誤工費數(shù)額根據(jù)2012年山西省交通運輸行業(yè)職工年平均工資（49792元）計算，每日應(yīng)為136元。故原告曹某某的誤工費應(yīng)為68272元。（五）住院伙食補助費:每天50元，11天應(yīng)為550元。（六）殘疾賠償金:原告曹某某的顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，左眼損傷構(gòu)成十級傷殘。因為原告曹某某不能提供事故發(fā)生時其居住地為城鎮(zhèn)的有效證據(jù)，故賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按其戶籍所在地標(biāo)準(zhǔn)計算。按照山西省2012年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)6356元計算殘疾賠償金應(yīng)為13983.2元。（七）交通費:因原告僅提供交通費票據(jù)五支計31.8元，故認定其交通費為31.8元。（八）鑒定費1000元。（九）精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘程度酌情確定為3000元。以上九項共計100506.08元。其中醫(yī)藥費項（包括醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）13669.08元，殘疾賠償金項（包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金）86837元，均在交強險賠償限額內(nèi)，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)直接賠付原告曹某某。關(guān)于原告所提應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金的訴訟請求，因其不能提供事故發(fā)生時在城鎮(zhèn)居住的有效證據(jù)（其提供的暫住證發(fā)證日期為2013年4月19日，而事故發(fā)生時間是2012年5月12日），依法不予保障。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某各項經(jīng)濟損失計100506.08元。（其中包括被告申瑞哲墊付的10000元）于判決生效之日起十日內(nèi)支付。逾期按照同期銀行貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告張虎林不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告申瑞哲不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告黎城縣白龍運輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告曹某某的其它訴訟請求。
案件受理費2300元，減半收取1150元；由被告申瑞哲負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院具上訴狀，并按對方的人數(shù)提出副本，上訴于長治市中級人民法院。

本院認為，道路交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，機動車方投保交強險的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。在交強險賠付后仍然不能足額賠償?shù)?，超出限額的部分應(yīng)當(dāng)由機動車方按照過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告張虎林負事故的次要責(zé)任，其賠償責(zé)任應(yīng)由事故車輛的實際所有者被告申瑞哲承擔(dān)。根據(jù)本案實際情況被告申瑞哲應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因該車輛已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司投保交強險及商業(yè)險業(yè)務(wù)，故被告保險公司應(yīng)在交強險賠償責(zé)任范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償。超出交強險賠償限額的部分，由被告保險公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)按30%份額對原告直接進行賠付。
原告曹某某的相關(guān)經(jīng)濟損失有:（一）醫(yī)藥費:原告提供的醫(yī)藥費票據(jù)共十三支計13899.08元，其中長治市人民醫(yī)院出具的一支收據(jù)（編號73735062號，金額1000元）是鑒定費收據(jù)，其余12支計12899.08元屬醫(yī)療費票據(jù)。故原告醫(yī)藥費數(shù)額應(yīng)為12899.08元。（二）護理費:原告曹某某住院時間11天，因其未能提供護理人員的收入損失證明，酌情確定為每天50元，故護理費應(yīng)為550元。（三）營養(yǎng)費:酌情確定為每天20元，11天共計220元。（四）誤工費:，誤工時間從原告受傷之日（2012年5月12日）起計算至定殘日（2013年9月27日）前一天共計502天，因原告不能提供有效證據(jù)證明其工資收入情況，誤工費數(shù)額根據(jù)2012年山西省交通運輸行業(yè)職工年平均工資（49792元）計算，每日應(yīng)為136元。故原告曹某某的誤工費應(yīng)為68272元。（五）住院伙食補助費:每天50元，11天應(yīng)為550元。（六）殘疾賠償金:原告曹某某的顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，左眼損傷構(gòu)成十級傷殘。因為原告曹某某不能提供事故發(fā)生時其居住地為城鎮(zhèn)的有效證據(jù)，故賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按其戶籍所在地標(biāo)準(zhǔn)計算。按照山西省2012年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)6356元計算殘疾賠償金應(yīng)為13983.2元。（七）交通費:因原告僅提供交通費票據(jù)五支計31.8元，故認定其交通費為31.8元。（八）鑒定費1000元。（九）精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘程度酌情確定為3000元。以上九項共計100506.08元。其中醫(yī)藥費項（包括醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）13669.08元，殘疾賠償金項（包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金）86837元，均在交強險賠償限額內(nèi)，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)直接賠付原告曹某某。關(guān)于原告所提應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金的訴訟請求，因其不能提供事故發(fā)生時在城鎮(zhèn)居住的有效證據(jù)（其提供的暫住證發(fā)證日期為2013年4月19日，而事故發(fā)生時間是2012年5月12日），依法不予保障。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某各項經(jīng)濟損失計100506.08元。（其中包括被告申瑞哲墊付的10000元）于判決生效之日起十日內(nèi)支付。逾期按照同期銀行貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告張虎林不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告申瑞哲不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告黎城縣白龍運輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告曹某某的其它訴訟請求。
案件受理費2300元，減半收取1150元；由被告申瑞哲負擔(dān)。

審判長：曹建斌

書記員：師露霞