曹某來
陳蓓蕾（湖北當(dāng)陽正陽法律服務(wù)所）
曹某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
徐海峰（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告曹某來，帝緣陶瓷職工。
委托代理人陳蓓蕾（一般授權(quán)），當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告曹某某，司機(jī)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場17樓。
負(fù)責(zé)人閆偉青，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐海峰（特別授權(quán)），湖北三峽律師事務(wù)所律師。
原告曹某來訴被告曹某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員朱小華獨(dú)任審判，于2015年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司申請(qǐng)重新鑒定，本院經(jīng)審查后依法委托宜昌三峽司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，該鑒定所于2015年12月29日出具司法鑒定意見書，本院收到鑒定結(jié)論后，于2016年1月27日組織原、被告進(jìn)行質(zhì)證。原告曹某來及其委托代理人陳蓓蕾，被告曹某某，被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司的委托代理人徐海峰均到庭參加訴訟。訴訟過程中，原、被告申請(qǐng)庭外和解期限十五天，和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告曹某來受傷，對(duì)于原告的損失，因被告曹某某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償；仍有不足的，由被告曹某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告曹某來主張的醫(yī)療費(fèi)，有票據(jù)證實(shí)的11580.03元，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元／天×21天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)，按其實(shí)際減少的收入6569元予以支持；護(hù)理費(fèi)，參照2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1652.90元（28729元／年÷365天×21天），超過部分不予支持；殘疾賠償金，按重新鑒定的結(jié)論計(jì)算為99408元（24852元／年×20年×20%）；交通費(fèi)，考慮到原告就醫(yī)治療及鑒定必然產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌情支持500元；精神損害撫慰金，考慮到原告的傷情及在本次事故中的過錯(cuò)程度，本院酌情支持2000元；鑒定費(fèi)，因原告自行鑒定的結(jié)論本院未予采納，故不予支持。綜上，原告曹某來因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)122129.93元【醫(yī)療費(fèi)11580.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、誤工費(fèi)6569元、護(hù)理費(fèi)1652.90元、殘疾賠償金99408元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元】，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，下余2129.93元，由被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為638.98元，以上共計(jì)120638.98元。被告曹某某的賠償責(zé)任已由被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司代為承擔(dān)，其墊付的2000元，原告曹某來應(yīng)予返還。被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)核減醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院釋明后，未提交證據(jù)，該辯論意見本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某來因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失120638.98元。
二、原告曹某來返還被告曹某某墊付金額2000元。
三、駁回原告曹某來的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；帳號(hào):17×××59；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210元，減半收取605元（原告已預(yù)交），由原告曹某來負(fù)擔(dān)154元，被告曹某某負(fù)擔(dān)451元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告曹某來受傷，對(duì)于原告的損失，因被告曹某某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償；仍有不足的，由被告曹某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告曹某來主張的醫(yī)療費(fèi)，有票據(jù)證實(shí)的11580.03元，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元／天×21天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)，按其實(shí)際減少的收入6569元予以支持；護(hù)理費(fèi)，參照2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1652.90元（28729元／年÷365天×21天），超過部分不予支持；殘疾賠償金，按重新鑒定的結(jié)論計(jì)算為99408元（24852元／年×20年×20%）；交通費(fèi)，考慮到原告就醫(yī)治療及鑒定必然產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌情支持500元；精神損害撫慰金，考慮到原告的傷情及在本次事故中的過錯(cuò)程度，本院酌情支持2000元；鑒定費(fèi)，因原告自行鑒定的結(jié)論本院未予采納，故不予支持。綜上，原告曹某來因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)122129.93元【醫(yī)療費(fèi)11580.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、誤工費(fèi)6569元、護(hù)理費(fèi)1652.90元、殘疾賠償金99408元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元】，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，下余2129.93元，由被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為638.98元，以上共計(jì)120638.98元。被告曹某某的賠償責(zé)任已由被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司代為承擔(dān)，其墊付的2000元，原告曹某來應(yīng)予返還。被告太平洋保險(xiǎn)宜昌支公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)核減醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院釋明后，未提交證據(jù)，該辯論意見本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某來因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失120638.98元。
二、原告曹某來返還被告曹某某墊付金額2000元。
三、駁回原告曹某來的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；帳號(hào):17×××59；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210元，減半收取605元（原告已預(yù)交），由原告曹某來負(fù)擔(dān)154元，被告曹某某負(fù)擔(dān)451元。

審判長：朱小華

書記員：趙偉旨