曹春華
曹志江
李威達(dá)（河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
唐某遠(yuǎn)大實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司
裴愛(ài)增
王志義（河北春潮律師事務(wù)所）

原告曹春華，農(nóng)民。
委托代理人曹志江（系原告侄子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李威達(dá)，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告唐某遠(yuǎn)大實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司，地址樂(lè)亭縣樂(lè)亭鎮(zhèn)北大街。
法定代表人楊文舉，董事長(zhǎng)。
委托代理人裴愛(ài)增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王志義，河北春潮律師事務(wù)所律師。
原告曹春華與被告唐某遠(yuǎn)大實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)遠(yuǎn)大公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。除原告曹春華、被告遠(yuǎn)大公司法定代表人楊文舉未到庭外，其他訴訟參加人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告遠(yuǎn)大公司作為豐津公路唐某市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)小王各莊村南路段的施工單位，在道路上施工挖坑，應(yīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施而未設(shè)置和采取，對(duì)原告摔入坑中受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)41201.28元（其中被告遠(yuǎn)大公司已為原告支付醫(yī)療費(fèi)38312.05元）雙方認(rèn)可，原告另外提交的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)唐某市豐潤(rùn)區(qū)豐鑫大藥房開(kāi)具的286元和豐潤(rùn)李金典衛(wèi)生所開(kāi)具的428元，因不是縣級(jí)以上醫(yī)院出具，本院不予認(rèn)定；誤工費(fèi)參照河北省2011年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)2011年度標(biāo)準(zhǔn)）制造業(yè)每年27831元，誤工1年零14天，共計(jì)28913.34元；護(hù)理費(fèi)參照2011年度標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)每年27831元，護(hù)理70天，計(jì)5411.7元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天20元＊70天計(jì)1400元；交通費(fèi)500元；鑒定費(fèi)2000元；殘疾賠償金賠償20年的70%，每年5958元計(jì)83412元；因原告受傷較重，被告應(yīng)適當(dāng)支付精神撫慰金，數(shù)額以35000元為宜。原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)197838.32元。被告已為原告支付醫(yī)療費(fèi)38312.05元應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條 ?一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告唐某遠(yuǎn)大實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司賠償原告曹春華經(jīng)濟(jì)損失159526.27元。限本判決生效后5日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告唐某遠(yuǎn)大實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告遠(yuǎn)大公司作為豐津公路唐某市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)小王各莊村南路段的施工單位，在道路上施工挖坑，應(yīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施而未設(shè)置和采取，對(duì)原告摔入坑中受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)41201.28元（其中被告遠(yuǎn)大公司已為原告支付醫(yī)療費(fèi)38312.05元）雙方認(rèn)可，原告另外提交的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)唐某市豐潤(rùn)區(qū)豐鑫大藥房開(kāi)具的286元和豐潤(rùn)李金典衛(wèi)生所開(kāi)具的428元，因不是縣級(jí)以上醫(yī)院出具，本院不予認(rèn)定；誤工費(fèi)參照河北省2011年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)2011年度標(biāo)準(zhǔn)）制造業(yè)每年27831元，誤工1年零14天，共計(jì)28913.34元；護(hù)理費(fèi)參照2011年度標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)每年27831元，護(hù)理70天，計(jì)5411.7元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天20元＊70天計(jì)1400元；交通費(fèi)500元；鑒定費(fèi)2000元；殘疾賠償金賠償20年的70%，每年5958元計(jì)83412元；因原告受傷較重，被告應(yīng)適當(dāng)支付精神撫慰金，數(shù)額以35000元為宜。原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)197838.32元。被告已為原告支付醫(yī)療費(fèi)38312.05元應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條 ?一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告唐某遠(yuǎn)大實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司賠償原告曹春華經(jīng)濟(jì)損失159526.27元。限本判決生效后5日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告唐某遠(yuǎn)大實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐本民
審判員：周文璟
審判員：徐俊月

書(shū)記員：于桂紅