曹某某
曹旭(湖北利源律師事務(wù)所)
湖北茂盛糧油制品有限公司
原告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人曹旭,系湖北利源律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告湖北茂盛糧油制品有限公司。
住所地:老河口市李樓鎮(zhèn)付老館。
法定代表人沈均林,系該公司經(jīng)理。
原告曹某某與被告湖北茂盛糧油制品有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賈建偉獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告曹某某及其委托代理人曹旭到庭參加了訴訟,被告湖北茂盛糧油制品有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本院依法缺席開庭進行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱,原告于2013年3月向被告支付購買糧食的預(yù)付款,后從被告處托運糧食,經(jīng)原、被告核算,被告欠原告預(yù)付款360797元應(yīng)予退還,被告僅支付10萬元,仍欠260797元未予支付,后多次索要被告拒不支付,依據(jù)法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)償還上述款項。
原告為了維護自己的合法權(quán)益,于2015年1月4日依法向老河口市人民法院提起支付令申請,但被告惡意提出異議,使支付令失效,以達(dá)到其拖延訴訟,延遲付款的非法目的,給原告造成了新的申請費損失和相應(yīng)的利息損失,該損失由被告的原因造成,依法應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依法提起訴訟,請求判令被告償還所欠款項260797元并承擔(dān)自2015年1月4日起至實際支付之日止的利息(以同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算);判令被告賠償原告申請費損失計1737元并承擔(dān)自2015年1月4日起至實際支付之日止的利息(以同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算);案件受理費由被告承擔(dān)。
原告為證明所陳述的事實及支持其主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告的身份證復(fù)印件一份,證明原告的身份信息。
證據(jù)二、欠條一份,證明被告欠款的事實。
證據(jù)三、裁定書復(fù)印件一份,證明原告申請支付令的事實。
證據(jù)四、申請費發(fā)票復(fù)印件一份,證明原告申請費損失的事實。
被告湖北茂盛糧油制品有限公司未到庭參加訴訟,無答辯意見,亦未提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征,對上述證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明,原告曹某某從事糧油購銷行業(yè)與被告湖北茂盛糧油制品有限公司存在業(yè)務(wù)關(guān)系,雙方的交易方式是原告先付預(yù)付款,后到被告處拉糧食,2013年4月24日雙方經(jīng)結(jié)算,被告湖北茂盛糧油制品有限公司向原告出具欠條一張,內(nèi)容為”欠條今欠到曹某某現(xiàn)金叁拾叁萬零柒佰玖拾柒元。
拉第二次小麥欠叁萬元整結(jié)帳時以財務(wù)為準(zhǔn)湖北茂盛糧油制品有限公司(公章)2013.4.24號彭仁海2013.4.24”。
2013年9月2日被告支付了欠款10萬元,尚欠260797元未償還。
2015年1月4日原告向本院申請支付令,本院于同年1月16日發(fā)出(2015)鄂老河口民督字第00001號支付令,被告湖北茂盛糧油制品有限公司在規(guī)定時間提出書面異議。
本院于同年1月29日作出裁定:終結(jié)本案的督促程序。
本院2015年1月8日(2015)鄂老河口民督字第00001號支付令自動失效,申請人可以依法起訴。
本案案件受理費1563.30元,由申請人曹某某承擔(dān)。
2016年5月12日原告向本院提出訴訟,請求判令被告償還所欠款項260797元并承擔(dān)自2015年1月4日起至實際支付之日止的利息(以同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算);判令被告賠償原告申請費損失計1737元并承擔(dān)自2015年1月4日起至實際支付之日止的利息(以同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算);案件受理費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式或其他形式。
本案審理的原、被告買賣合同糾紛一案,是原、被告雙方口頭形式訂立的合同,不違反法律規(guī)定,應(yīng)受法律保護。
原、被告買賣交易方式是原告先支付預(yù)付款,后到被告處拉糧食。
原告將預(yù)付款以轉(zhuǎn)帳方式轉(zhuǎn)入被告處,被告應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,全面履行達(dá)成的口頭協(xié)議,但被告未按照約定履行自己的義務(wù)。
2013年4月24日原、被告對預(yù)付款金額、購糧食數(shù)量經(jīng)過對帳、結(jié)算,被告單位對原告出據(jù)了欠條一張,后于同年9月2日償還10萬元,下欠款至今未付,引起訴訟,因此,原告請求判令被告償還所欠款260797元訴訟請求,本院予以支持。
原告起訴及庭審中要求被告承擔(dān)自2015年1月4日起至實際支付之日止按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息的請求,本院認(rèn)為,原告依約定將購糧款支付給被告,被告未按照約定全面履行自己的義務(wù),2013年4月24日原、被告經(jīng)過結(jié)算后,被告應(yīng)及時將原告多預(yù)付的款項予以返還,被告在占用原告資金長達(dá)三年之久中,亦未采取補救措施,其行為已經(jīng)表明不能繼續(xù)履行合同的義務(wù),被告給原告出據(jù)的欠條未約定還款時間,2015年1月4日是原告向本院申請支付令請求主張之日,因此,被告應(yīng)按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍從2015年1月4日至還款之日止支付利息;同時原告請求判令被告賠償原告申請支付令的申請費1737元及承擔(dān)自2015年1月4日起至支付該款之日止按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計息的主張,本院認(rèn)為,新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋自2015年2月4日起施行,原告申請支付令后,被告在規(guī)定期間提出書面異議,本院于2015年1月19日作出民事裁定書,終結(jié)了督促程序,原告的申請應(yīng)使用1992年7月14日頒布的《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,原告在申請支付令后,交納案件受理費1737元,該裁定書確定案件受理費1563.30元由申請人(原告)承擔(dān),根據(jù)訴訟費用交納辦法”……債務(wù)人對督促程序提出異議致使督促程序終結(jié)的,申請費用由申請人負(fù)擔(dān);申請人另行起訴的,可以將申請費列入訴訟請求”之規(guī)定,被告應(yīng)承擔(dān)原告申請支付令所承擔(dān)的案件受理費1563.30元;其要求被告承擔(dān)該申請費按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計息的請求,沒有法律依據(jù),且該費用是原告按照《訴訟費用交納辦法》規(guī)定交納到人民法院,故該請求本院不予支持。
被告單位收到開庭傳票后,在規(guī)定的時間內(nèi)未到庭參加訴訟、無答辯,屬無正當(dāng)理由拒不到庭,依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北茂盛糧油制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告曹某某欠款260797元及利息(從2015年1月4日至欠款付清之日止,按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算)。
二、被告湖北茂盛糧油制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告曹某某因申請支付令所承擔(dān)的案件受理費1563.30元。
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5236元,減半收取2618元,由被告湖北茂盛糧油制品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費5236元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行;戶名:湖北省襄陽市中級人民法院;賬號17451701040003656)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征,對上述證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明,原告曹某某從事糧油購銷行業(yè)與被告湖北茂盛糧油制品有限公司存在業(yè)務(wù)關(guān)系,雙方的交易方式是原告先付預(yù)付款,后到被告處拉糧食,2013年4月24日雙方經(jīng)結(jié)算,被告湖北茂盛糧油制品有限公司向原告出具欠條一張,內(nèi)容為”欠條今欠到曹某某現(xiàn)金叁拾叁萬零柒佰玖拾柒元。
拉第二次小麥欠叁萬元整結(jié)帳時以財務(wù)為準(zhǔn)湖北茂盛糧油制品有限公司(公章)2013.4.24號彭仁海2013.4.24”。
2013年9月2日被告支付了欠款10萬元,尚欠260797元未償還。
2015年1月4日原告向本院申請支付令,本院于同年1月16日發(fā)出(2015)鄂老河口民督字第00001號支付令,被告湖北茂盛糧油制品有限公司在規(guī)定時間提出書面異議。
本院于同年1月29日作出裁定:終結(jié)本案的督促程序。
本院2015年1月8日(2015)鄂老河口民督字第00001號支付令自動失效,申請人可以依法起訴。
本案案件受理費1563.30元,由申請人曹某某承擔(dān)。
2016年5月12日原告向本院提出訴訟,請求判令被告償還所欠款項260797元并承擔(dān)自2015年1月4日起至實際支付之日止的利息(以同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算);判令被告賠償原告申請費損失計1737元并承擔(dān)自2015年1月4日起至實際支付之日止的利息(以同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算);案件受理費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式或其他形式。
本案審理的原、被告買賣合同糾紛一案,是原、被告雙方口頭形式訂立的合同,不違反法律規(guī)定,應(yīng)受法律保護。
原、被告買賣交易方式是原告先支付預(yù)付款,后到被告處拉糧食。
原告將預(yù)付款以轉(zhuǎn)帳方式轉(zhuǎn)入被告處,被告應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,全面履行達(dá)成的口頭協(xié)議,但被告未按照約定履行自己的義務(wù)。
2013年4月24日原、被告對預(yù)付款金額、購糧食數(shù)量經(jīng)過對帳、結(jié)算,被告單位對原告出據(jù)了欠條一張,后于同年9月2日償還10萬元,下欠款至今未付,引起訴訟,因此,原告請求判令被告償還所欠款260797元訴訟請求,本院予以支持。
原告起訴及庭審中要求被告承擔(dān)自2015年1月4日起至實際支付之日止按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息的請求,本院認(rèn)為,原告依約定將購糧款支付給被告,被告未按照約定全面履行自己的義務(wù),2013年4月24日原、被告經(jīng)過結(jié)算后,被告應(yīng)及時將原告多預(yù)付的款項予以返還,被告在占用原告資金長達(dá)三年之久中,亦未采取補救措施,其行為已經(jīng)表明不能繼續(xù)履行合同的義務(wù),被告給原告出據(jù)的欠條未約定還款時間,2015年1月4日是原告向本院申請支付令請求主張之日,因此,被告應(yīng)按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍從2015年1月4日至還款之日止支付利息;同時原告請求判令被告賠償原告申請支付令的申請費1737元及承擔(dān)自2015年1月4日起至支付該款之日止按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍計息的主張,本院認(rèn)為,新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋自2015年2月4日起施行,原告申請支付令后,被告在規(guī)定期間提出書面異議,本院于2015年1月19日作出民事裁定書,終結(jié)了督促程序,原告的申請應(yīng)使用1992年7月14日頒布的《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,原告在申請支付令后,交納案件受理費1737元,該裁定書確定案件受理費1563.30元由申請人(原告)承擔(dān),根據(jù)訴訟費用交納辦法”……債務(wù)人對督促程序提出異議致使督促程序終結(jié)的,申請費用由申請人負(fù)擔(dān);申請人另行起訴的,可以將申請費列入訴訟請求”之規(guī)定,被告應(yīng)承擔(dān)原告申請支付令所承擔(dān)的案件受理費1563.30元;其要求被告承擔(dān)該申請費按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計息的請求,沒有法律依據(jù),且該費用是原告按照《訴訟費用交納辦法》規(guī)定交納到人民法院,故該請求本院不予支持。
被告單位收到開庭傳票后,在規(guī)定的時間內(nèi)未到庭參加訴訟、無答辯,屬無正當(dāng)理由拒不到庭,依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北茂盛糧油制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告曹某某欠款260797元及利息(從2015年1月4日至欠款付清之日止,按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算)。
二、被告湖北茂盛糧油制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告曹某某因申請支付令所承擔(dān)的案件受理費1563.30元。
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5236元,減半收取2618元,由被告湖北茂盛糧油制品有限公司承擔(dān)。
審判長:賈建偉
書記員:隋鵬
成為第一個評論者