原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地吉林省琿春市，住吉林省琿春市。
委托訴訟代理人：孫晶（曹某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地吉林省琿春市，住吉林省琿春市。
委托訴訟代理人：陳殿勝，吉林省琿春市司法局英安鎮(zhèn)司法所職員。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延邊中心支公司。住所：吉林省延某市。
負責人：趙志恒，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李盛聰，吉林誠途律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省雞西市，住吉林省琿春市。

原告曹某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延某支公司（以下簡稱平安保險公司）、孫某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人孫晶、陳殿勝，被告孫某某，被告平安保險公司的委托訴訟代理人李盛聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某向本院提出訴訟請求：判令平安保險公司、孫某某賠償曹某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費暫定10萬元，具體數(shù)額待鑒定后確定。訴訟過程中，曹某某變更訴訟請求：判令平安保險公司、孫某某賠償曹某某的門診費4337.77元、琿春市人民醫(yī)院住院費14883.96元、吉林大學第二醫(yī)院住院費78683.33元、后續(xù)治療費11000元、殘疾賠償金58366.92元、誤工費22618.80元、護理費7539.60元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費1800元、交通費1464元、住宿費495元、手表維修費2000元、精神撫慰金2000元、鑒定費3100元，合計211389.38元，扣除孫某某墊付的20000元，應(yīng)賠償191389.38元中，首先由平安保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，再由孫某某賠償。事實和理由：2017年10月6日0時41分許，孫某某無證駕駛吉HDW5**轎車沿琿春西街由西向東行駛至八匹馬東側(cè)路口時，與路邊行人曹某某發(fā)生交通事故，造成曹某某受傷，車輛損壞?，q春市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定孫某某負此起道路交通事故的全部責任。孫某某所有的吉HDWX**轎車在平安保險公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時在保險期間，但孫某某屬于無證駕駛。當日，曹某某在琿春市人民醫(yī)院治療，初步診斷為多發(fā)腦挫裂傷并腦內(nèi)血腫，左側(cè)鎖骨骨折，頭皮、左腕挫裂傷、左腕骨折，多處挫傷，肺炎。曹某某在琿春醫(yī)院住院治療7天花去醫(yī)療費14883.96元，門診費4337.77元，于2017年10月13日出院。期間，孫某某墊付20000元。2017年10月13日，曹某某在吉林大學第二醫(yī)院住院治療，于2017年11月6日出院，初步診斷為多發(fā)腦挫裂傷并腦內(nèi)血腫，左側(cè)鎖骨骨折，頭皮、左腕挫裂傷、左腕骨折，多處挫傷，肺炎。曹某某花去住院費78683.33元,交通費1464元，住宿費495元。曹某某于2018年5月7日到吉林天平司法鑒定所申請鑒定，該鑒定機構(gòu)于2018年5月24日出具鑒定意見書，認定曹某某的顱腦損傷后遺腦軟化灶形成，伴有頭痛、頭暈，左上肢麻木，左上肢肌力5級評定十級傷殘；左鎖骨粉碎性骨折致左肩關(guān)節(jié)活動功能喪失39.7%，評定十級傷殘，誤工期限為180日，需1人護理60日，營養(yǎng)時間60日，左鎖骨粉碎性骨折術(shù)之鋼板取出術(shù)費用評估為11000元。曹某某向該鑒定所支付鑒定費3100元。因本次事故，曹某某的手表損壞，與平安保險公司、孫某某協(xié)商的修理費為2000元?，F(xiàn)曹某某訴至本院請求判令平安保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，再由孫某某賠償。
平安保險公司辯稱,孫某某所有的吉HDWX**轎車在平安保險公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時在保險期間，但孫某某屬于無證駕駛。平安保險公司對曹某某主張的琿春市人民醫(yī)院住院費14883.96元、吉林大學第二醫(yī)院住院費78683.33元，琿春市中醫(yī)院、琿春市人民醫(yī)院復查費用4337.77元、護理費7539.60元、殘疾賠償金58366.92元、誤工費22618.80元、住院伙食補助費3100元、就醫(yī)交通費1464元、手表修理費2000元無異議，但對營養(yǎng)費1800元沒有醫(yī)生的醫(yī)囑，不同意賠償，曹某某在吉林大學第二醫(yī)院住院需要一人護理，對住宿費495元、精神撫慰金有異議，不同意賠償，精神撫慰金包含在殘疾賠償金里。曹某某在事故發(fā)生前飲酒，應(yīng)當承擔部分責任。
孫某某辯稱，同意平安保險公司的意見，吉HDWX**轎車在平安保險公司投保交強險和商業(yè)險，但事故發(fā)生時，孫某某屬于無證駕駛。事發(fā)當天曹某某飲酒，應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。
本案當事人依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人基本無異議的交通事故認定書、戶口本、事故認定書、出院診斷書兩份、琿春市人民醫(yī)院和吉林大學第二醫(yī)院住院費病案、住院費票據(jù)2張，門診票據(jù)9張、鑒定意見書、交通費9張、住宿費票據(jù)3張、購買飛亞達牌手表票據(jù)1張、鑒定費票據(jù)、物證手表、銷售憑證、琿房權(quán)證琿字第XXXXXX**號房屋所有權(quán)證、證人王秀蘭、盧ＸＸ的的證言、現(xiàn)場監(jiān)控錄像，本院予以確認并在卷佐證。
孫某某提供的證李成祥、郎詩宇的證言，本院不予采信。
平安保險公司與孫某某，對曹某某主張的基本事實無異議，本院予以確認。

本院認為：關(guān)于營養(yǎng)費1800元問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！北景钢校苣衬掣鶕?jù)住院病塌和鑒定結(jié)論，即顱腦損傷后遺腦軟化灶形成，伴有頭痛、頭暈，左上肢麻木，左上肢肌力5級評定十級傷殘；左鎖骨粉碎性骨折致左肩關(guān)節(jié)活動功能喪失39.7%評定十級傷殘，營養(yǎng)時間60日，曹某某主張30元日標準，主張60日的營養(yǎng)費1800元，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于精神撫慰金問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條分別規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！薄ⅰ熬駬p害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金?！北景钢?，曹某某提供相關(guān)證據(jù)證明其傷情達到殘疾程度，本院對其主張的精神撫慰金2000元，予以支持。
關(guān)于住宿費495元問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！北景钢校苣衬持鲝埖淖∷拶M495元，于法無據(jù)，本院不予支持。
曹某某的損失如下：門診費4337.77元、琿春市人民醫(yī)院住院費14883.96元、吉林大學第二醫(yī)院住院費78683.33元、后續(xù)治療費11000元）、殘疾賠償金58366.92元、誤工費22618.80元、護理費7539.60元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費1800元、交通費1464元、手表維修費2000、精神撫慰金2000元、鑒定費3100元，合計210894.38元，扣除孫某某墊付的20000元，應(yīng)賠償190894.38元。
其中，平安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償103989.32元，其中包括醫(yī)療費項下的10000元，傷殘賠償項下的91989.32元（殘疾賠償金58366.92元、誤工費22618.80元、護理費7539.60元、交通費1464元、精神撫慰金2000元），財產(chǎn)賠償項下的手表維修費2000元；
超過部分86905.06元（醫(yī)療費67905.06元、后續(xù)治療費11000元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費3100元），由孫某某負擔。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延邊中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日支付給曹某某103989.32元；
二、孫某某于本判決發(fā)生法律效力之日支付給曹某某86905.06元；
三、駁回曹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4066元（已收取4128元，退還給曹某某62元），減半收取2033元,由曹某某負擔5元，由孫某某負擔2028元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省延邊朝鮮族自治州中級人民法院。

審判員 尹美淑

書記員： 孫瀟