原告曹某，男。
法定代理人許淑霞，女。系原告曹某的母親。
原告任某某，男。
原告任某某，男。
法定代理人任志剛，男。系原告任某某的父親。
三原告共同委托代理人楊芳玲，女，陜西富華律師事務(wù)所法律工作者。
被告孫某某，男。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司。（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）
委托代理人呂瑗，女，陜西維真律師事務(wù)所律師。

原告曹某,任某某,任某某訴被告孫某某,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某的法定代理人許淑霞、原告任某某的法定代理人任志剛及三原告的共同委托代理人楊芳玲與被告孫建鋒，被告保險(xiǎn)公司委托代理人呂瑗到庭參加訴訟。原告曹某、任某某、任某某及被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人汪強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月5日20時(shí)許，原告任某某駕駛陜J86646號(hào)大江牌普通兩輪摩托車，載乘原告曹某、任某某沿富寺路由南向北行駛，行至富寺路羊泉鎮(zhèn)西里村村口路段，與同向停放在路右被告孫建鋒雇傭的司機(jī)蒙軍倉駕駛的陜E56069號(hào)車追尾相撞，致摩托車駕駛?cè)巳文衬?、乘坐人曹某、任某某不同程度受傷、摩托車受損，造成一般道路交通事故。經(jīng)富縣公安局交警大隊(duì)于2015年4月17日以富公交認(rèn)字（2015）一般第21號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告任某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，被告孫建鋒雇傭司機(jī)蒙軍倉負(fù)該起事故的次要責(zé)任，原告曹某、任某某無責(zé)任。原告曹某受傷后被送往富縣人民醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1729元。后轉(zhuǎn)往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療29天，診斷為：1、閉合性腹部損傷、肝挫裂傷；2、開放性顱腦損傷、硬膜下出血（右顳）顱底積氣、顱骨骨折（額骨）前顱底骨折并腦脊液漏；3、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；4、硬腭軟組織裂傷；5、全身多處軟組織挫傷，花去醫(yī)療費(fèi)73797.5元。原告曹某共花去醫(yī)療費(fèi)75526.5元。原告曹某傷殘等級(jí)經(jīng)陜延天恒（2015）臨鑒字第0374號(hào)鑒定意見書鑒定曹某肝挫傷評(píng)定為九級(jí)傷殘；顱底骨折并腦脊液漏評(píng)定為十級(jí)傷殘；面部瘢痕損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)為6000元，為此支出鑒定費(fèi)1500元。原告曹某因就醫(yī)花去交通費(fèi)117元。原告任某某受傷后被送往富縣人民醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)938.9元。后轉(zhuǎn)往延安市人民醫(yī)院住院治療42天，診斷為：1、創(chuàng)傷性休克；2、閉合性胸部損傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（反常呼吸）、雙肺挫傷并感染、雙側(cè)氣胸、創(chuàng)傷性血胸（雙側(cè)）、右側(cè)頸部、胸壁及縱膈廣泛氣腫、右肺實(shí)變、右側(cè)多發(fā)創(chuàng)傷性肺氣囊、右側(cè)胸壁廣泛皮膚擦傷；3、急性呼吸衰竭；4、急性機(jī)械性窒息；5、缺血缺氧性腦損傷；6、右側(cè)鎖骨骨折；7、氣管切開術(shù)后；8、腹壁軟組織挫傷，花去醫(yī)療費(fèi)130238.05元。原告任某某共花去醫(yī)療費(fèi)131176.95元。原告任某某經(jīng)陜延天恒（2015）臨鑒字第0452號(hào)鑒定意見書鑒定任某某右上肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；右側(cè)多發(fā)肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；右側(cè)胸膜粘連評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)為21000元，為此支出鑒定費(fèi)1500元。原告任某某受傷后被送往富縣人民醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1847.9元。后轉(zhuǎn)往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療29天，診斷為：1、閉合性腹部損傷、肝挫裂傷；2、開放性顱腦損傷、顱內(nèi)積氣、顱骨骨折（額骨）、前顱底骨折并腦脊液漏；3、全身多處軟組織挫傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)56686.6元，原告任某某共花去醫(yī)療費(fèi)58534.5元。原告任某某傷殘等級(jí)經(jīng)陜延天恒（2015）臨鑒字第0376號(hào)鑒定意見書鑒定任某某顱底骨折腦脊液漏評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)為5000元，為此支出鑒定費(fèi)1500元。事故發(fā)生后，被告孫某某給交警隊(duì)交了20000元，原告曹某和原告任某某分別從交警隊(duì)領(lǐng)取10000元。另查明，被告孫某某所有的陜E56069車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額500000元），事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告曹某及原告任某某系非農(nóng)業(yè)戶口，原告任某某系農(nóng)村戶口。

本院認(rèn)為，原告任某某駕駛陜J86646號(hào)大江牌普通兩輪摩托車，載乘原告曹某、任某某與同向停放在路右被告孫建鋒雇傭的司機(jī)蒙軍倉駕駛的陜E56069號(hào)車追尾相撞，致摩托車駕駛?cè)巳文衬?、乘坐人曹某、任某某不同程度受傷、摩托車受損，造成一般道路交通事故。富縣公安局交警大隊(duì)于2015年4月17日作出的富公交認(rèn)字（2015）一般第21號(hào)交通事故認(rèn)定書，對(duì)該事故認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。原告曹某住院29天，護(hù)理費(fèi)每天100元，應(yīng)為2900元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元，應(yīng)為870元；營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑及其他證據(jù)證明，本院不予支持；復(fù)印費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持。原告任某某住院42天，護(hù)理費(fèi)每天100元，應(yīng)為4200元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元，應(yīng)為1260元；營養(yǎng)費(fèi)遵照醫(yī)囑，每天按30元計(jì)算，應(yīng)為1260元；原告任某某發(fā)生事故時(shí)未滿十八周歲，且未提供證據(jù)證明其從事何種職業(yè)，故對(duì)其訴請(qǐng)的誤工費(fèi)本院不予支持；交通費(fèi)酌情認(rèn)定為500元；復(fù)印費(fèi)120元于法無據(jù)，本院不予支持。原告任某某住院治療29天，護(hù)理費(fèi)每天100元，應(yīng)為2900元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元，應(yīng)為870元；營養(yǎng)費(fèi)遵照醫(yī)囑，每天按30元計(jì)算，應(yīng)為870元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定為200元。復(fù)印費(fèi)100元于法無據(jù)，本院不予支持。事故發(fā)生時(shí)，被告孫某某雇傭的司機(jī)蒙軍倉駕駛的孫某某所有的陜E56069車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告所主張的賠償數(shù)額應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責(zé)任由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。但根據(jù)中國人保財(cái)險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條規(guī)定，保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按下列免賠率免賠：（一）負(fù)次要事故責(zé)任的免賠率為5%；故保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)25%的賠償責(zé)任。被告孫某某雇傭的司機(jī)蒙軍倉作為提供勞務(wù)的一方，因勞務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)的孫某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故對(duì)于保險(xiǎn)公司免賠的5%應(yīng)由被告孫某某予以賠償。被告孫某某墊付的20000元，原告曹某及任某某各領(lǐng)取了10000元，應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠償后，扣除孫某某應(yīng)賠償?shù)牟糠?，其余返還被告孫某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，，判決如下:
一、原告曹某醫(yī)療費(fèi)75526.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、護(hù)理費(fèi)2900元、交通費(fèi)117元、傷殘賠償金107210.4元、后續(xù)治療費(fèi)6000元，共計(jì)192623.9元。由被告被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某醫(yī)療費(fèi)2850元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金64900元，合計(jì)67750元；剩余部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)124873.9元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償25%即124783.9元×25%=31196元。由被告孫某某賠償5%即124783.9×5%=6239.2元；
二、原告任某某醫(yī)療費(fèi)131176.95元、護(hù)理費(fèi)4200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、營養(yǎng)費(fèi)1260元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金19036.8元、后續(xù)治療費(fèi)21000元，共計(jì)178433.75元。由被告被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)4950元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金14300元，合計(jì)19250元；剩余部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)159183.75元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償25%即159183.75元×25%=39796元。由被告孫某某賠償5%即159183.75×5%=7959.18元；
三、原告任某某醫(yī)療費(fèi)58534.5元、護(hù)理費(fèi)2900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)870元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金48372元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，共計(jì)116746.5元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)2200元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金30800元，合計(jì)33000元；剩余部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)83746.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司賠償25%即83746.5元×25%=20936.6元。由被告孫某某賠償5%即83746.5×5%=4187.3元；
四、由被告孫某某按照事故責(zé)任賠償原告曹某傷殘鑒定費(fèi)450元（1500元×30%）、賠償原告任某某傷殘鑒定費(fèi)450元（1500元×30%）、賠償原告任某某傷殘鑒定費(fèi)450元（1500元×30%）；
五、原告曹某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后，扣除被告孫某某應(yīng)賠償?shù)牟糠址颠€被告孫某某3310.8元（10000元-6239.2元-450元），原告任某某在獲得保險(xiǎn)公司理賠后，扣除被告孫某某應(yīng)賠償?shù)牟糠址颠€被告孫某某5362.7元（10000元-4187.3元-450元）；
六、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4000元，減半收取2000元，由原告任某某負(fù)擔(dān)1400元，被告孫某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判員　　王濤

書記員：馬軍 法律適用： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助據(jù)費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方，因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三人賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償金。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： loz1loz先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償 loz2loz不足部分，由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償 loz3loz仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。