原告曹某某系受害人程軍之妻。
原告程時松,系受害人程軍之父。
原告曹付,系受害人程軍之母。
原告程某甲,系受害人程軍之子。
原告程某乙,系受害人程軍之女。
原告程良開,系受害人程軍之祖父。
原告祝望心,系受害人程軍之祖母。
以上七原告委托代理人柯常發(fā),系大冶市義誠法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司大冶市供電公司。
負(fù)責(zé)人杜峰,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱國棟,系湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人徐美君,系湖北維佳律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告曹某某、程時松、曹付、程某甲、程某乙、程良開、祝望心與被告國網(wǎng)湖北省電力公司大冶市供電公司(以下簡稱大冶市供電公司)觸電人身損害責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員余亞平獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某、程時松、曹付及委托代理人柯常發(fā)、被告大冶市供電公司委托代理人朱國棟、徐美君均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
七原告訴稱:2014年9月25日,受害人程軍受案外人曹祥銀雇請為其施工建房,在該房第一層屋面綁扎鋼筋過程中,觸及被告大冶市供電公司所有的10KV高壓線,被電擊身亡。因被告大冶市供電公司系事故高壓線的產(chǎn)權(quán)人,對曹祥銀的建房行為未加以制止,其行為違反了國家相關(guān)規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)程軍觸電身亡的主要責(zé)任,故七原告共同訴至法院,要求被告賠償程軍的各項損失共計人民幣454476元。
七原告為支持其訴訟請求,向本院舉證如下:
1、七原告身份證及戶籍登記卡復(fù)印件各一份、被告企業(yè)基本信息卡一份,擬證明七原告及被告的訴訟主體資格;
2、大冶市公安局大箕鋪派出所出具的“詢問筆錄”二份,擬證明2014年9月25日受害人程軍在為案外人曹祥銀施工建房時觸電身亡的事實(shí);
3、案外人郭井發(fā)與受害人程軍簽訂的《門面租賃合同》一份、湖南省永興縣柏林鎮(zhèn)居民委員會與湖南省永興縣公安局柏林派出所共同出具的“證明”一份(主要內(nèi)容為:茲有程軍同志于二〇一一年三月至今租住于我轄區(qū)),擬證明受害人程軍生前于2011年3月5日起一直租住在湖南省郴州市永興縣柏林鎮(zhèn)華僑街,每月租金350元;
4、案外人曹煥、程時全、程君君、曹芳、曹米蘭、曹丹、曹水蓮、姜巍巍、程傳正、徐軍民分別出具的“證明”復(fù)印件共七份,擬證明七原告在程軍死亡后損失誤工費(fèi)、租車費(fèi)等各項費(fèi)用共計人民幣47600元;
5、大冶市大箕鋪鎮(zhèn)鳳凰村民委員會出具的“證明”一份(主要內(nèi)容為:茲有我村程時松同志現(xiàn)年61歲,其父程良開現(xiàn)年87歲,其母祝望心現(xiàn)年83歲,其妻曹付現(xiàn)年59歲,以上四人均無勞動能力,也無生活來源,平時生活均由程軍、程繼軍二人供養(yǎng),其家庭人口多,生活十分困難),擬證明受害人程軍之父、母、祖父、祖父均無勞動能力,亦無收入來源,靠程軍及其胞弟程繼軍二人贍養(yǎng);
6、大冶市公安局司法鑒定中心出具的“尸表檢驗報告”復(fù)印件一份,擬證明受害人程軍死亡原因系遭電擊身亡;
7、報告大冶市供電公司與原告程時松、曹付、曹某某簽訂的《協(xié)議書》復(fù)印件一份,擬證明原告與被告達(dá)成協(xié)議,由被告向原告先行墊付賠償費(fèi)共計50000元,其他損失以人民法院的判決結(jié)果予以確定;
8、大冶市殯儀館出具的“遺體火化證明”復(fù)印件一份,擬證明受害人程軍的遺體已經(jīng)火化;
9、大冶市公安局大箕鋪派出所出具的“戶口注銷證明”一份,擬證明受害人程軍的戶籍已注銷;
10、大冶市大箕鋪鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會出具的《人民調(diào)解協(xié)議書》一份,擬證明案外人曹祥銀與原告達(dá)成協(xié)議,由曹祥銀賠償原告人民幣150000元,該款已付清。
經(jīng)審理查明:受害人程軍從二〇一一年三月至受害前租住于湖南省郴州市永興縣柏林鎮(zhèn)華僑街。2014年9月,案外人曹祥銀在被告大冶市供電公司所有的10KV高壓線路經(jīng)過的路段下動工建設(shè)房屋,并雇請從外地回鄉(xiāng)的受害人程軍等人為其建筑施工。2014年9月25日,程軍在該房屋第一層屋面綁扎鋼筋過程中,鋼筋不慎觸及上述高壓線,程軍當(dāng)即被高壓電流擊傷,經(jīng)“120”急救中心搶救無效而死亡。事故后,2014年10月16日和2014年10月20日,大冶市大箕鋪鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會先后召集原、被告及案外人曹祥銀就事故賠償問題進(jìn)行調(diào)解,雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議:由曹祥銀一次性支付原告賠償金共計人民幣150000元,原告自愿放棄對曹祥銀索賠和起訴其他損失的權(quán)利;被告預(yù)付賠償金50000元,程軍損害賠償?shù)牟铑~部分,待原告向人民法院起訴后以法院判決結(jié)果為準(zhǔn)。后曹祥銀及被告分別將賠償金150000元和預(yù)付賠償金50000元支付原告。原告曹某某、程時松、曹付、程某甲、程某乙、程良開、祝望心作為受害人程軍的近親屬,認(rèn)為被告大冶市供電公司系事故高壓線的產(chǎn)權(quán)人,對曹祥銀的建房行為未加以制止,且該高壓線的架設(shè)高度不符合國家安全標(biāo)準(zhǔn),其行為違反了法律規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)程軍觸電身亡的主要責(zé)任。因此七原告訴至法院,要求被告賠償程軍因觸電身亡造成的各項損失共計人民幣454476元。訴訟中,原、被告對事故高壓線距離地面的高度意見不一致,于2015年3月27日共同到事故現(xiàn)場進(jìn)行勘察后確定:曹祥銀建房之前,事故高壓線與地面垂直距離為6.5米。
另查明:受害人程軍的兒子程某甲,女兒程某乙;其父親程時松,母親曹付,祖父程良開,祖母祝望心,均生活在農(nóng)村,無勞動能力無其他生活來源。程軍有一同胞弟弟程繼軍。
本院認(rèn)為,案外人曹祥銀私自在被告所有的10KV高壓線路經(jīng)過的路段下建設(shè)房屋,應(yīng)預(yù)知而未預(yù)知存在觸電的危險性,同時其雇傭程軍在一樓屋面綁扎鋼筋過程中,亦未提示告知并做好必要的防護(hù)措施,導(dǎo)致程軍施工期間觸電死亡,故案外人曹祥銀對其雇員在勞務(wù)過程中發(fā)生的傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》10KV及以下架空配電線路設(shè)計技術(shù)規(guī)程的相關(guān)規(guī)定,1KV-10KV電壓線路與居民區(qū)地面的最小距離為6.5米,根據(jù)原、被告雙方實(shí)際測量并認(rèn)可的數(shù)據(jù),事故高壓線與地面距離符合上述標(biāo)準(zhǔn),未違反國家相關(guān)規(guī)定,但被告作為事故高壓線所有權(quán)人,對案外人曹祥銀在架空高壓線保護(hù)區(qū)內(nèi)建房的行為未加以制止和有效管理,亦對程軍觸電死亡應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,案外人曹祥銀及被告對程軍的死亡分別承當(dāng)50%賠償責(zé)任為宜。原告曹某某、程時松、曹付、程某甲、程某乙、程良開、祝望心,認(rèn)為被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,理由不充分,本院不予支持;被告認(rèn)為案外人曹祥銀應(yīng)承擔(dān)本案全部賠償責(zé)任,亦不合理合法,本院不予采納。本案受理前,以上原告與案外人曹祥銀達(dá)成賠償協(xié)議,曹祥銀已按協(xié)議履行部分賠償義務(wù),現(xiàn)原告放棄要求案外人曹祥銀承擔(dān)其他賠償責(zé)任,本院予以確認(rèn)。經(jīng)審核,受害人程軍的事故損失分別為:死亡賠償金458120元(22906元×20年)、喪葬費(fèi)19360元(38720元÷2)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)125292.28元、交通費(fèi)酌定5000元、精神撫慰金酌定20000元,以上合計人民幣627772.28元。被告大冶市電力公司承擔(dān)50%,即313886.14元,扣減已付50000元,實(shí)際支付263886.14元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司大冶市供電公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告曹某某、程時松、曹付、程某甲、程某乙、程良開、祝望心共計人民幣263886.14元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8117元,減半收取4058.5,由被告國網(wǎng)湖北省電力公司大冶市供電公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交訴訟案件受理費(fèi)人民幣8117元,款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行,收款戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶。賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 余亞平
書記員:田志健
成為第一個評論者