曹某
王禮賢（湖北西陵律師事務所）
劉某某

原告曹某。
委托代理人王禮賢，湖北西陵律師事務所律師。（特別授權代理）
被告劉某某。
原告曹某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員張嬋獨任審判，于2014年8月14日公開開庭進行了審理，原告曹某及其委托代理人王禮賢，被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告劉某某對其向原告曹某借款的事實不持異議，且有《借條》為據(jù)，足以認定。被告劉某某應當清償借款?！督钘l》僅約定了借款期限未約定借款期內利息，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，原告曹某可參照中國人民銀行同類貸款利率主張被告劉某某償付逾期期間的利息。被告劉某某辯稱其已向原告曹某歸還借款15萬元，但未能向法庭舉證予以證實，故本院對該辯解不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告曹某借款本金30萬元，并以30萬元為基數(shù)，從2013年7月20日起至生效判決確定的履行之日止按中國人民銀行同類貸款利率向原告曹某支付利息。
二、駁回原告曹某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決書生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費6250元（原告曹某已預交），適用簡易程序減半收取3125元，由被告劉某某負擔。被告劉某某負擔的訴訟費用于履行上述給付義務時一并直接轉付給原告曹某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某對其向原告曹某借款的事實不持異議，且有《借條》為據(jù)，足以認定。被告劉某某應當清償借款?！督钘l》僅約定了借款期限未約定借款期內利息，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，原告曹某可參照中國人民銀行同類貸款利率主張被告劉某某償付逾期期間的利息。被告劉某某辯稱其已向原告曹某歸還借款15萬元，但未能向法庭舉證予以證實，故本院對該辯解不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某償還原告曹某借款本金30萬元，并以30萬元為基數(shù)，從2013年7月20日起至生效判決確定的履行之日止按中國人民銀行同類貸款利率向原告曹某支付利息。
二、駁回原告曹某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決書生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費6250元（原告曹某已預交），適用簡易程序減半收取3125元，由被告劉某某負擔。被告劉某某負擔的訴訟費用于履行上述給付義務時一并直接轉付給原告曹某。

審判長：張嬋

書記員：李開明