原告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。
委托代理人：張占群，河北張占群律師事務(wù)所律師。
被告：興隆縣龍某兄弟建筑工程有限公司。
住所地：興隆縣興隆鎮(zhèn)中央村馬利宅。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130822MA08WQ1J15。
法定代表人：馬云龍，經(jīng)理。
被告：馬云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣，現(xiàn)羈押于興隆縣看守所。
被告：來井斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。
被告：來國(guó)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。
被告：陳強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣，現(xiàn)羈押于興隆縣看守所，
被告：馬云飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣，現(xiàn)羈押于上板城監(jiān)獄，
被告：陳靜亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣，現(xiàn)羈押于上板城監(jiān)獄，
被告：曹征，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。
被告：河北盛通公路建設(shè)有限公司。
住所地：河北省隆化縣隆化鎮(zhèn)通站街**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：付長(zhǎng)海，經(jīng)理。
委托代理人：李守民，河北陳華律師事務(wù)所律師。

原告曹某與被告興隆縣龍某兄弟建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍某公司）、馬云龍、來井斌、來國(guó)軍、陳強(qiáng)、馬云飛、陳靜亮、曹征、河北盛通公路建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛通公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年7月11日、2018年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理，本案當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付貨款93,000.00元，九被告互負(fù)連帶責(zé)任；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：自2017年5月6日起，被告龍某公司及被告馬云龍、來井斌、來國(guó)軍、陳強(qiáng)開始在原告處購(gòu)買建筑石料，總價(jià)款143,000.00元。被告馬云龍給付了石料款50,000.00元，截止至2017年8月9日，尚欠93,000.00元石料款未付。因被告購(gòu)買的石料全部用于被告盛通公司承建的興隆段“112線國(guó)道”工程，故要求包括盛通公司在內(nèi)的九被告給付貨款93,000.00元。
被告龍某公司、馬云龍辯稱，被告馬云龍是以自己的名義購(gòu)買石料，沒有以龍某公司的名義購(gòu)買石料。該筆貨款與盛通公司無關(guān)。
被告來井斌、來國(guó)軍、陳強(qiáng)、馬云飛、陳靜亮、曹征辯稱，認(rèn)可購(gòu)買石料的事實(shí)，具體數(shù)額記不清了，我們六個(gè)人及馬云龍是合伙關(guān)系，使用龍某公司的資質(zhì)。
被告盛通公司辯稱，我公司與原告沒有任何法律關(guān)系，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換并質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人存在爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交了出庫(kù)單，被告龍某公司、馬云龍、來井斌、來國(guó)軍、陳強(qiáng)對(duì)該證據(jù)均無異議，被告、馬云飛、陳靜亮、曹征也未否認(rèn)，被告盛通公司認(rèn)為該證據(jù)與盛通公司無關(guān)。該證據(jù)具有真實(shí)性、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。2、被告盛通公司提交承包合同二份，被告對(duì)該證據(jù)無異議，原告曹某認(rèn)為該證據(jù)達(dá)不到被告盛通公司的證明目的。該證據(jù)具有真實(shí)性，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告馬云龍、來井斌、來國(guó)軍、陳強(qiáng)、馬云飛、陳靜亮、曹征等七人系個(gè)人合伙關(guān)系。2017年6月，被告馬云龍等七人使用被告龍某公司的資質(zhì)承包了被告盛通公司承建的興隆段“112線國(guó)道”工程。因工程需要使用石料，自2017年5月6日起，被告馬云龍等七人多次向原告曹某購(gòu)買石料，石料款共計(jì)141,900.00元。被告馬云龍、來井斌、來國(guó)軍、陳強(qiáng)等人在原告的出庫(kù)單上簽字確認(rèn)收貨。后被告馬云龍給付原告貨款50,000.00元，尚欠91,900.00元石料款未付。

本院認(rèn)為，被告馬云龍、來井斌、來國(guó)軍、陳強(qiáng)、馬云飛、陳靜亮、曹征等七人系個(gè)人合伙關(guān)系，系石料的實(shí)際買受人，應(yīng)承擔(dān)向原告給付拖欠貨款的義務(wù)。被告龍某公司出借公司資質(zhì)，存有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告馬云龍等七人不能給付的債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充給付責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告馬云龍、來井斌、來國(guó)軍、陳強(qiáng)、馬云飛、陳靜亮、曹征于本判決生效后十日內(nèi)給付原告曹某貨款91,900.00元。
二、被告興隆縣龍某兄弟建筑工程有限公司就被告馬云龍、來井斌、來國(guó)軍、陳強(qiáng)、馬云飛、陳靜亮、曹征等人不能給付部分貨款承擔(dān)補(bǔ)充給付責(zé)任。
三、駁回原告曹某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,120.00元，保全費(fèi)1,020.00元，合計(jì)3,140.00元，由被告馬云龍、來井斌、來國(guó)軍、陳強(qiáng)、馬云飛、陳靜亮、曹征負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 丁成義
人民陪審員 韓曉鳳
人民陪審員 王小東

書記員： 孟偉