原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
委托訴訟代理人:李海明,河北瀛保律師事務所律師。
被告:李松松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。住所地保定市百花西路105號,統(tǒng)一社會信用代碼91130600805944471K。
負責人:邢運江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:時田星,該公司員工。
原告曹某某與被告李松松、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保財險保定公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年4月1日立案,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曹某某委托訴訟代理人李海明與被告人保財險保定公司的委托訴訟代理人時田星到庭參加訴訟,被告李松松經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
原、被告雙方有爭議的事項為第四項至第十四項,其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2016年12月4日8時許,被告李松松駕駛冀F×××××號小型轎車沿紅樹村村內(nèi)公路由北向南行駛至與北裴公路交叉路口處左轉彎過程中,與沿北裴公路由西向東行駛原告曹某某駕駛的冀R×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞,造成原告曹某某受傷,雙方車輛受損的交通事故。
二、交警部門的責任認定結果:定興縣公安交通警察大隊于2016年12月15日作出定公交認字(2016)第12010號道路交通事故認定書,因被告李松松駕駛機動車在轉彎過程中未讓直行車輛先行,認定被告李松松承擔全部責任,原告曹某某不承擔責任。
三、醫(yī)療費:42622.13元。
事故發(fā)生后,原告曹某某在高碑店市醫(yī)院住院治療10天,經(jīng)診斷為左股骨踝間、踝上開放粉碎性骨折,左小腿中斷后側皮裂傷。出院醫(yī)囑為:定時換藥、術后21天拆線,逐步加強功能鍛煉、預防下肢靜脈血栓形成,3個月內(nèi)患肢禁止負重,每月定期復查,根據(jù)復查情況決定何時患肢負重,加強營養(yǎng),需陪護1人等。
四、住院伙食補助費:每天100元×住院10天=1000元。
關于補助標準,被告主張每天50元,參照《河北省省級機關差旅費管理辦法》中伙食補助標準每天100元的規(guī)定,原告主張每天100元,予以支持。
五、營養(yǎng)費:每天50元×40天(住院10天+出院后30天)=2000元。
關于費用標準,原告主張每天50元,被告主張每天30元,結合當?shù)厣钏角闆r,以每天50元為宜。關于營養(yǎng)時間,醫(yī)療機構出具的診斷證明載明出院醫(yī)囑為加強營養(yǎng),但未明確具體時間,結合原告?zhèn)麣埱闆r,本院酌情計算至出院后30天,原告主張計算至出院后三個月,無證據(jù)證實,不予支持。
六、殘疾賠償金:城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元×20年×10%=56498元。
依據(jù)原告申請本院委托,定興司法醫(yī)學鑒定中心于2017年7月14日出具(2017)臨鑒字第107號司法鑒定意見書,原告曹某某損傷傷殘等級屬十級;需取出內(nèi)固定物費用約10000元。該司法鑒定意見鑒定程序合法,鑒定機構具備相應鑒定資質(zhì),被告未提出異議,予以認定。
關于原告曹某某戶籍性質(zhì),原告提交的常住人口登記卡顯示原告的職業(yè)為其他職業(yè);城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險證能夠證實原告曹某某參加了城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險;定興縣高里鄉(xiāng)人民政府及定興縣高里鄉(xiāng)北章村民委員會出具的證明,能夠證實原告曹某某已轉為非農(nóng)戶口且未承包土地經(jīng)營權,上述證據(jù)客觀真實,充分證實原告曹某某為城鎮(zhèn)居民,故原告要求按城鎮(zhèn)居民計算賠償標準,予以支持。
七、后續(xù)治療費:10000元。
該費用雖未實際發(fā)生,但根據(jù)司法鑒定意見系確定必然發(fā)生的費用,原告主張與已發(fā)生的醫(yī)療費一并賠償,予以支持。
八、誤工費:城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元÷365天×222天(自事故發(fā)生日計算至定殘前一天)=17182元。
關于誤工標準,原告稱從事交通運輸業(yè),未提交證據(jù)證實,不予認定;原告主張按照河北省在崗職工年平均工資計算誤工費,理由不充分,可參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算。
關于誤工時間,原告構成十級傷殘,醫(yī)療機構建議3個月內(nèi)患肢禁止負重,根據(jù)復查情況決定何時患肢負重,原告主張計算至定殘前一天,符合法律規(guī)定,予以支持。
九、護理費:居民服務業(yè)年平均工資35785元÷365天×30天=2941元。
關于護理標準,原告主張參照護工的相近行業(yè)居民服務業(yè)標準計算,符合法律規(guī)定,予以支持。關于護理期限,原告主張計算100天,未提交相應證據(jù)證實,結合醫(yī)療機構診斷意見及原告年齡、健康狀況等因素,本院酌定30天。
十、精神損害撫慰金:5000元。
結合侵權人的過錯程度、受害人的傷殘等級等因素,原告主張5000元,予以支持。
十一、司法鑒定費:1600元。
原告提交的票據(jù)系正規(guī)票據(jù),予以認定,鑒定費系為查明原告?zhèn)麣埖燃壡闆r支出的合理的必要的費用,應計入損失范圍。
十二、交通費:600元。
原告主張救護車費600元,被告無異議,予以認定;原告另主張交通費1000元,無證據(jù)證實,不予認定。
十三、輔助器具費:原告要求賠償拐杖費150元、坐廁椅費350元,未提交正式票據(jù)證實,不予支持。
十四、車輛損失:4925元。
原告提交了定興縣涉案物品價格鑒證中心出具的價格鑒定意見書一份,能夠證實原告車輛損失為4925元,予以認定。
十五、有關保險合同主要內(nèi)容:被告李松松為事故車輛在被告人保財險保定公司投保交強險,其中醫(yī)療費限額10000元,項下包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等;死亡傷殘限額110000元,項下包括誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等;財產(chǎn)損失限額2000元。另投保第三者責任險及不計免賠,保險限額300000元。保險期間自2016年11月26日至2017年11月25日止。
十六、原告訴訟請求:原告要求被告賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費、交通費、車輛損失等暫定20000元及其他損失待傷殘結論書出具后另行追加,后原告申請變更訴訟請求為173466.13元。
裁決結果
本院認為,被告李松松駕駛機動車與原告曹某某駕駛機動車發(fā)生交通事故致使原告曹某某受傷,公安機關認定被告李松松承擔全部責任,原告曹某某不承擔責任,到庭原、被告均無異議,予以認定。機動車之間發(fā)生交通事故造成人身損害的,由承保機動車交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償,不足部分,由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
公民的生命健康權受法律保護,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格計算。關于原告曹某某損失數(shù)額,依據(jù)原、被告舉證質(zhì)證情況,參照河北省2017年交通事故損害賠償標準,核定為:醫(yī)療費42622.13元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費2000元、誤工費17182元、護理費2941元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、司法鑒定費1600元、交通費600元、車輛損失4925元,計144368.13元。
上述損失,先由被告人保財險保定公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元,在死亡傷殘限額內(nèi)賠償誤工費17182元、護理費2941元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、司法鑒定費1600元、交通費600元,計83821元,在財產(chǎn)損失限額賠償車輛損失2000元,計95821元;不足部分48547.13元,由被告人保財險保定公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費、交通費、車輛損失等計144368.13元。
二、駁回原告曹某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,則應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3769元,適用簡易程序減半收取計1885元,由原告曹某某負擔292元,被告人保財險保定公司負擔1593元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 齊鵬
書記員:馬瑤
成為第一個評論者