原告：曹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住七臺河市桃山區(qū)，未出庭）。委托訴訟代理人：王曉靈，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住七臺河市桃山區(qū)，未出庭）。

曹某向本院提出的訴訟請求：1.要求被告給付借款本金300000.00元、逾期利息312000.00元;2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：被告和中間人張先杰是朋友關(guān)系，2012年6月26日，經(jīng)中間人張先杰介紹，被告從原告處借款300000.00元，并出具借條一張，雙方約定2012年9月26日前還清，如還不清按月利率3%計算。被告于2015年6月15日提出在借條中重新簽字將借款本金變更為300000.00元整，已償還利息27000.00元。此款經(jīng)原告多次索要未果，故訴至法院。被告林某某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，亦未向本院提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告林某某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，對原告提交的證據(jù)1、2，本院予以確認并在卷佐證。但對原告提交的證據(jù)3、4，因無法確認該證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性，本院不予確認。根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定案件事實如下：原告曹某向本庭提交借條一張，借條載明“今借曹某人民幣叁拾貳萬柒仟元整，2012年9月26日前還清，如期還不上按月利息3分利付息，借款人林某某，中間人張先杰，2012年6月26日、2015年6月15日，林某某；本金叁拾萬元整，已付貳萬柒利息，林某某”。庭審中，原告自認2012年6月26日，被告向其借款300000.00元，約定月利率3%，還款期限至2012年9月26日，借條中載明的327000.00元，包括3個月利息27000.00元；借款期滿后，被告給付借期內(nèi)利息27000.00元，借款本金及逾期利息至今未還。2015年6月15日，被告重新簽字確認借款本金300000.00元。
原告曹某與被告林某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人王曉靈到庭參加訴訟，被告林某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法按缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告林某某經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利。原告曹某向本院提交借條一張，證實被告向其借款，原告已提供借款，意思表示真實，雙方存在借貸事實，借貸關(guān)系成立生效。根據(jù)借條載明的內(nèi)容及原告陳述，雙方借款本金為300000.00元，利息為月利率3%，借款本金及利息至今未還。依據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效；借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。本案中，原告陳述被告已按月利率3%償還3個月利息27000.00元，符合法律規(guī)定；但逾期利息的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)調(diào)整為年利率24%,自2012年9月27日起至2018年4月19日止期間的利息為400400.00元，原告僅要求被告給付利息312000.00元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

被告林某某償還原告曹某借款本金300000.00元，利息312000.00元，本息合計612000.00元于判決生效后立即執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9920.00元減半收取4960.00元由被告林某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。申請執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

代理審判員　　孟暉