曹某
宋衛(wèi)平（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
黃某某
童光明（蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
王某某
蘄春大禹建筑工程有限公司
黃石市秀山英俊水泥有限公司
閔衛(wèi)華（湖北東楚律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）:曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣，
委托訴訟代理人:宋衛(wèi)平，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣，
被告（反訴原告）:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告（反訴原告）:蘄春大禹建筑工程有限公司。
住所地:蘄春縣橫車鎮(zhèn)橫車街17號(hào)。
法定代表人:周加勝，該公司經(jīng)理。
三被告（反訴原告）共同委托訴訟代理人:童光明，蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
第三人:黃石市秀山英俊水泥有限公司。
住所地:大冶市還地橋鎮(zhèn)秀山村。
法定代表人:鄒平英，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:閔衛(wèi)華，湖北東楚律師事務(wù)所律師。
原告曹某（反訴被告）與被告黃某某、王某某、蘄春大禹建筑工程有限公司（反訴原告）、第三人黃石市秀山英俊水泥有限公司合同糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告曹某及其委托訴訟代理人宋衛(wèi)平，被告黃某某、王某某、蘄春大禹建筑工程有限公司共同委托訴訟代理人童光明，第三人黃石市秀山英俊水泥有限公司委托訴訟代理人閔衛(wèi)華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付貨款138240元，并按月利率20‰自2016年2月8日至2016年10月8日期間利息27648元，以后順延；2、被告承擔(dān)違約金27468元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年3月16日，原告與被告王某某、黃某某簽訂合同，由原告向被告施工的工程提供水泥，對(duì)水泥質(zhì)量、價(jià)格、付款時(shí)間、逾期付息均都有具體的約定，在合同履約中，被告不如約付款，至今仍下欠水泥款138240元，被告以種種理由拒付。
黃某某、王某某、蘄春大禹建筑工程有限公司辨稱，訂立的合同和收到水泥數(shù)量無(wú)異議，但對(duì)水泥價(jià)格有異議。
黃某某、王某某、蘄春大禹建筑工程有限公司向本院提出反訴請(qǐng)求:1、判令反訴被告曹某及第三人黃石市秀山英俊水泥有限公司賠償反訴原告因水泥質(zhì)量不合格所造成的各項(xiàng)損失2324080.34元；2、判令反訴被告支付違約金30000元；3、判令反訴被告曹某及第三人黃石市秀山英俊水泥有限公司返還已給付的水泥貨款及利息50000元；4、本案訴訟費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:反訴被告于2015年3月16日與反訴原告簽訂鑫源小區(qū)水泥供銷合同。
合同明確:“用于鑫源工程所需的砌墻、裝修、粉刷、修路等使用，供貨量約計(jì)1000噸左右雄駿牌水泥產(chǎn)品，反訴被告所送水泥必須保質(zhì)保量，合同有效期以本項(xiàng)工程全部完工為止，實(shí)施過(guò)程中存在異議，協(xié)商解決”。
于是反訴被告向反訴原告提供的第三人黃石市秀山英俊水泥有限公司生產(chǎn)的雄駿牌水泥產(chǎn)品用于鑫源小區(qū)A、B棟樓頂面及A、B棟132套房屋內(nèi)墻裝飾墻面、衛(wèi)生間地面脫落，難凝固、凝固性差等嚴(yán)重?fù)p害。
繼而，導(dǎo)致反訴原告重新組織大量施工人員、機(jī)械、材料等返工返修80套房屋，導(dǎo)致該80套房屋只能低價(jià)拋售。
至今難以銷售52套房屋，這給反訴原告造成巨大損失。
經(jīng)投訴并經(jīng)過(guò)蘄春縣建委質(zhì)監(jiān)站指派蘄春華盛建設(shè)工程檢測(cè)有限公司水泥檢驗(yàn)，反訴被告提供的第三人生產(chǎn)的雄駿牌水泥產(chǎn)品，強(qiáng)度不符合有關(guān)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，屬水泥質(zhì)量不合格（詳見(jiàn)檢驗(yàn)報(bào)告），盡管反訴原告已付給水泥貨款4萬(wàn)元，但反訴被告應(yīng)依法及時(shí)予以返還。
鑒于上述反訴被告及第三人不僅不守誠(chéng)信，不履行法定義務(wù)，未提供質(zhì)量合格產(chǎn)品，反而給反訴原告造成巨大各項(xiàng)損失，均屬反訴被告及第三人合部過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)本案全部民事責(zé)任。
為此，反訴原告多次找反訴被告交涉并要求協(xié)商解決此事，但反訴被告置之不理，乃至協(xié)商未果。
曹某對(duì)黃某某、王某某、蘄春大禹建筑工程有限公司的反訴辯稱，反訴原告所反訴的情況不符合客觀事實(shí)。
反訴被告從2015年3月17日至2016年3月18日期間向反訴原告提供水泥。
而反訴原告自行提交檢測(cè)報(bào)告單是2015年6月12日，2016年2月2日反訴原告付水泥款40000元。
從這三個(gè)時(shí)間可以看出，涉案水泥不存在質(zhì)量問(wèn)題。
否則反訴原告不可能在所謂檢測(cè)水泥不合格以后還購(gòu)進(jìn)水泥，更不會(huì)支付貨款。
反訴原告提交檢測(cè)報(bào)告程序不合法，且主張的損失不符合事實(shí)。
請(qǐng)求駁回反訴原告的訴請(qǐng)。
第三人黃石市秀山英俊水泥有限公司述稱，我公司生產(chǎn)經(jīng)曹某提供給反訴原告的水泥全部經(jīng)出廠檢測(cè)合格。
反訴原告在鑫源小區(qū)使用我公司的水泥期間，從未向我公司提出任何產(chǎn)品質(zhì)量異議。
反訴原告單方取樣送樣，沒(méi)有告知曹某和我公司，得出所謂檢測(cè)報(bào)告不能作為定案依據(jù)，請(qǐng)求駁回反訴原告的全部訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1、對(duì)原告曹某提交的鑫源小區(qū)水泥供銷書、出庫(kù)憑證、收條，第三人黃石市秀山英俊水泥有限公司提交的鑫源小區(qū)發(fā)貨明細(xì)及產(chǎn)品出庫(kù)單、黃石市秀山英俊水泥有限公司水泥質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告、蘄春華盛建設(shè)工程檢測(cè)有限公司檢測(cè)報(bào)告，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
2、對(duì)黃某某、王某某、蘄春縣大禹建筑工程有限公司提交的水泥檢測(cè)報(bào)告單，湖北永興造價(jià)工程咨詢部的報(bào)告書，監(jiān)理公司監(jiān)理證明、監(jiān)理日記、鑫源小區(qū)A、B棟返工返修表，與案件沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，其證明效力，本院不予采信。
被告提交的電話錄音資料，對(duì)其真實(shí)性合法性，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年3月16日，曹某與黃某某、王某某簽訂水泥供銷合同書，合同對(duì)水泥價(jià)格、水泥質(zhì)量、結(jié)算方式等到作了明確約定。
從2015年3月17日至2016年3月8日，曹某累計(jì)向黃某某、王某某供給水泥508噸，每單憑證上注明水泥價(jià)格，合計(jì)金額178240元。
被告已支付貨款40000元，下欠水泥款138240元，原告多次催討未果，被告以質(zhì)量不合格為由拒付。
本院認(rèn)為:曹某與黃某某、王某某簽訂的合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。
曹某出賣水泥，黃某某、王某某接收并使用，應(yīng)當(dāng)給付水泥價(jià)款。
二被告未支付，應(yīng)承擔(dān)給付民事責(zé)任。
合同中，約定逾期付款利息和違約金，本院依法支持被告承擔(dān)逾期付款利息。
其違約金本院不予支持。
蘄春縣大禹建筑工程有限公司不是合同的相對(duì)方，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
黃某某、王某某、蘄春縣大禹建筑工程有限公司反訴請(qǐng)求反訴被告曹某及第三人黃石市秀山英俊水泥有限公司賠償因水泥質(zhì)量不合格所造成的各項(xiàng)損失、違約金及支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、黃某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向曹某支付水泥款138240元，利息27648元（算至2016年10月8日，后期利息按月息20‰至付清之日）；
二、駁回曹某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回黃某某、王某某、蘄春大禹建筑工程有限公司的反訴訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4167.12元由被告黃某某、王某某負(fù)擔(dān)。
反訴案件受理費(fèi)13016元，由反訴原告黃開(kāi)峰、王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副杰，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:曹某與黃某某、王某某簽訂的合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。
曹某出賣水泥，黃某某、王某某接收并使用，應(yīng)當(dāng)給付水泥價(jià)款。
二被告未支付，應(yīng)承擔(dān)給付民事責(zé)任。
合同中，約定逾期付款利息和違約金，本院依法支持被告承擔(dān)逾期付款利息。
其違約金本院不予支持。
蘄春縣大禹建筑工程有限公司不是合同的相對(duì)方，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
黃某某、王某某、蘄春縣大禹建筑工程有限公司反訴請(qǐng)求反訴被告曹某及第三人黃石市秀山英俊水泥有限公司賠償因水泥質(zhì)量不合格所造成的各項(xiàng)損失、違約金及支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、黃某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向曹某支付水泥款138240元，利息27648元（算至2016年10月8日，后期利息按月息20‰至付清之日）；
二、駁回曹某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回黃某某、王某某、蘄春大禹建筑工程有限公司的反訴訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4167.12元由被告黃某某、王某某負(fù)擔(dān)。
反訴案件受理費(fèi)13016元，由反訴原告黃開(kāi)峰、王某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟柏林

書記員：李貞