原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：沙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：陳棟，上海羅業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告曹某某與被告沙某某、被告李某某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院于2019年7月24日受理后，依法適用簡易程序。2019年8月21日，本院收到被告沙某某的反訴狀，請求：1、判令原告立即將本市余姚路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)西南處搭建的臥室拆除，恢復(fù)客廳原狀；2、案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)。同日，本院作出(2019)滬0106民初34642號民事裁定書，對被告沙某某的反訴，不予受理。2019年9月24日，本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某，被告沙某某、被告李某某及其共同委托訴訟代理人陳棟到庭參加訴訟。本案經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，由本院院長批準(zhǔn)，延長簡易程序?qū)徖砥谙奕齻€月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告拆除在本市余姚路XXX弄XXX號XXX室客廳內(nèi)安裝的盥洗設(shè)備，即冷、熱水進(jìn)水管道及排污管道；2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系鄰居，原告居住在兩被告樓下。兩被告于2019年購入余姚路房屋后，于同年3月開始裝修。裝修期間，兩被告擅自改變衛(wèi)生間及客廳的使用性質(zhì)：1、將衛(wèi)生間一分為二，一部分用作浴室、廁所，另一部分則用作衣帽間；2、將衛(wèi)生間的盥洗室私自移至客廳內(nèi)，在客廳內(nèi)接入冷、熱水進(jìn)水管道，在客廳地面埋設(shè)排污管道。原告居住房屋的客廳以木結(jié)構(gòu)方式進(jìn)行裝修，內(nèi)部布滿電線、電燈，如兩被告私自搭建的盥洗室發(fā)生滲漏，會引起原告客廳電線短路，引發(fā)火災(zāi)。2019年7月3日，原告向居委會反映，居委會于2019年7月10日組織調(diào)解，但未成功。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求判如所請。
　　被告沙某某、被告李某某辯稱，兩被告系夫妻關(guān)系，本市余姚路XXX弄XXX號XXX室房屋權(quán)利人為兩被告。2019年3月，本市余姚路XXX弄XXX號XXX室房屋進(jìn)行裝修無異議。盥洗盆自始未安裝過，冷、熱水進(jìn)水管道及排污管道已于2019年8月8日拆除，重新進(jìn)行設(shè)計(jì)。兩被告不同意原告的訴訟請求。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于原、被告的上海市房地產(chǎn)權(quán)證、本市余姚路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)拍攝的照片、上海市靜安區(qū)城市管理行政執(zhí)法局詢問筆錄、人民調(diào)解協(xié)議書及上海市靜安區(qū)曹家渡街道玉蘭村居民委員會出具的證明，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原告系本市余姚路XXX弄XXX號XXX室房屋的共有人之一，兩被告系本市余姚路XXX弄XXX號XXX室房屋的共同共有權(quán)利人。兩被告在本市余姚路XXX弄XXX號XXX室客廳內(nèi)接入冷、熱水進(jìn)水管道，在客廳地面鋪設(shè)排污管道。
　　2019年4月25日，上海恒茂物業(yè)管理有限公司經(jīng)理潘建明接受上海市靜安區(qū)城市管理行政執(zhí)法局詢問，制作筆錄稱，其于2019年4月25日13時49分陪同靜安城管曹家渡中隊(duì)隊(duì)員至本市余姚路XXX弄XXX號XXX室現(xiàn)場檢查，未發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間承重結(jié)構(gòu)遭到破壞及馬桶、淋浴設(shè)施移至衛(wèi)生間以外的情況。
　　2019年7月10日，在上海市靜安區(qū)曹家渡街道玉蘭村居民委員會人民調(diào)解工作室的主持下，原告與被告沙某某就改變本市余姚路XXX弄XXX號XXX室衛(wèi)生間及客廳使用性質(zhì)進(jìn)行協(xié)調(diào)，因雙方無協(xié)商余地，導(dǎo)致調(diào)解未成功。
　　審理中，本院曾于2019年8月5日至本市余姚路XXX弄XXX號XXX室進(jìn)行實(shí)地勘查，在客廳發(fā)現(xiàn)系爭冷、熱水進(jìn)水管道及排污管道。2019年10月8日，本院根據(jù)兩被告庭審中關(guān)于系爭冷、熱水進(jìn)水管道及排污管道已于2019年8月8日拆除的辯稱意見，再次至本市余姚路XXX弄XXX號XXX室進(jìn)行實(shí)地勘查，發(fā)現(xiàn)在原安裝冷、熱水進(jìn)水管道及排污管道的位置，已鋪設(shè)地板、安裝無法移動的櫥柜。
　　本院認(rèn)為，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。一方在行使使用權(quán)時不應(yīng)對他方造成妨礙與影響。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。根據(jù)雙方確認(rèn)攝于本市余姚路XXX弄XXX號XXX室衛(wèi)生間、客廳的照片及本院于2019年8月5日實(shí)地勘查的結(jié)果，兩被告確實(shí)存在改變客廳使用性質(zhì)，在客廳內(nèi)安裝、鋪設(shè)冷、熱水進(jìn)水管道及排污管道的行為。兩被告雖辯稱系爭冷、熱水進(jìn)水管道及排污管道已于2019年8月8日拆除，但根據(jù)本院于2019年10月8日再次至現(xiàn)場進(jìn)行勘查的結(jié)果，無法排除系爭冷、熱水進(jìn)水管道及排污管道未拆除的可能性。兩被告提供的上海市靜安區(qū)城市管理行政執(zhí)法局詢問筆錄未涉及系爭冷、熱水進(jìn)水管道及排污管道，難以佐證兩被告的辯稱意見。綜上，兩被告改變本市余姚路XXX弄XXX號XXX室客廳的使用性質(zhì)，在客廳內(nèi)安裝、鋪設(shè)冷、熱水進(jìn)水管道及排污管道，給原告日常生活造成安全隱患、產(chǎn)生影響，故原告的相關(guān)訴訟請求，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第八十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告沙某某、被告李某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)拆除在上海市余姚路XXX弄XXX號XXX室客廳內(nèi)安裝、鋪設(shè)的冷、熱水進(jìn)水管道及排污管道。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告沙某某、被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??琦

書記員：錢曄清