原告曹志成。
委托代理人歷鵬。
被告張某某，
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司，地址河北省唐某市路北區(qū)富康道3號。
負責(zé)人馬錦玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人李宴明，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告曹志成與被告張某某、中銀保險有限公司唐某中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告曹志成及其委托代理人歷鵬，被告中銀保險有限公司唐某中心支公司的委托代理人李宴明到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月1日6時30分許，被告張某某駕駛冀B×××××號重型自卸貨車沿曹妃甸生態(tài)城大學(xué)城路口由西向東倒車時，與歷鵬借用其岳父原告曹志成所有的冀B×××××號小型普通客車相撞，致冀B×××××號小型普通客車受損的交通事故，唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊出具的道路交通事故認定書認定：張某某負此次交通事故的全部責(zé)任，歷鵬無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，歷鵬將冀B×××××號小型普通客車送往唐某偉航汽車銷售服務(wù)有限公司進行維修，支付修理費58320元。
被告張某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保了30萬元的商業(yè)三者險。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。訴訟過程中，原告放棄交強險限額2000元的賠償訴訟請求。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責(zé)任有唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊出具的道路交通事故認定書證實。
2、原告的損失有唐某市偉航汽車銷售服務(wù)有限公司的修理費票據(jù)及修車費明細證實。
3、被告張某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車投保商業(yè)三者險情況有被告中銀保險有限公司唐某中心支公司的保險單證實
4、其他事實有原、被告的陳述證實

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊出具的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告張某某負此次交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告放棄交強險限額2000元的賠償訴訟請求，不違反有關(guān)法律的規(guī)定，本院予以支持?？鄢粡婋U賠償限額2000元后，被告保險公司在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)按承保車輛承擔(dān)的賠償比例承擔(dān)。原告的車輛損失雖未經(jīng)鑒定機構(gòu)進行損失評估，但其已實際維修。原告提供的唐某市偉航汽車銷售服務(wù)有限公司的修理費票據(jù)及修車費明細能夠證實原告的車輛損失情況。此次事故是被告張某某倒車時與原告曹志成的車輛相撞，原告提供的唐某市偉航汽車銷售服務(wù)有限公司的修車費明細能夠證實原告實際維修的車輛部位與事故造成的受損部位相吻合，故原告的車輛損失以其實際支付的數(shù)額為準，對原告的訴請本院予以支持。被告保險公司認為原告的車輛損失過高，未提供相關(guān)證據(jù)，故對被告保險公司申請鑒定的主張，本院不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告曹志成56320元（58320元-2000元），于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取629元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院，同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期繳納按放棄上訴處理。

代理審判員　　張景鎮(zhèn)

書記員：董帥