曹某付
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）
余業(yè)剛
王禮軍（湖北亨迪律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司
郭劍（湖北安格律師事務(wù)所）

原告:曹某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:余業(yè)剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:王禮軍，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司(前稱中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市絲綢大廈支公司)。
住所地，東莞市南城街道三元路2號粵豐大廈辦公2001、2101號。
主要負責人:陳青松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭劍，湖北安格律師事務(wù)所律師。
原告曹某付與被告余業(yè)剛、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告曹某付的委托訴訟代理人熊剛、被告余業(yè)剛的委托訴訟代理人王禮軍、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司的委托訴訟代理人郭劍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某付向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告各項損失286286.97元（其中增加請求33298.03元）[其中醫(yī)藥費31998.03元、住院伙食補助費2750元、營養(yǎng)費2750元、傷殘賠償金162306元、誤工費11667.94元、護理費5500元、交通費2000元、精神撫慰金15000元、被撫養(yǎng)人生活費49015元、車損2000元]。
事實和理由:2015年8月31日，被告余業(yè)剛駕駛粵Ｓ×××××號小型普通客車，在清水河村路××與停車接電話的原告曹某付發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的一起交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療。
此事故經(jīng)蘄春縣公安局交通警察大隊認定，被告余業(yè)剛負全部責任，原告曹某付無責任。
被告余業(yè)剛除墊付費用43298.03元外，余款未進行理賠。
為此原告方訴至本院，要求依法判令兩被告另賠償原告各項經(jīng)濟損失286286.97元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，機動車發(fā)生交通事故導致人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告余業(yè)剛?cè)砍袚?br/>根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照湖北省道路交通事故損害賠償標準，本院對原告曹某付的損失確認如下:
1、醫(yī)療費35573.03元。
其中醫(yī)藥費31998.03元，住院伙食補助費2750元（50元/天×55天），營養(yǎng)費825元（15元/天×55天）；
2、傷殘賠償金71064元。
原告曹某付系農(nóng)業(yè)戶口，其主張按城鎮(zhèn)居民計算依據(jù)不足，故計算方法為:11844元／年×6年；
3、護理費5000元。
計算方法為:100元∕天×50天；
4、交通費。
本院酌定800元；
5、精神撫慰金9000元。
本次交通事故造成原告曹某付傷殘等級為8級，同時亦對原告的身心造成一定損害，本院支持9000元；
6、誤工費11542.44元，參照房地產(chǎn)業(yè)標準計算為:46811元/年÷365天×90天；
7、車輛修理費，原告未提交合法票據(jù)，本院不予支持；
8、被撫養(yǎng)人生活費，原告未提交被撫養(yǎng)人的基本情況，本案暫不處理，原告可另行起訴；
9、鑒定費1300元。
原告曹某付的上述損失合計1342794.47元。
除鑒定費1300元外，由被告余業(yè)剛承擔；其余損失132979.47元，在被告余業(yè)剛投保的交強險、保額為300000元商業(yè)險和不計免賠險保險責任限額范圍內(nèi)，故由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司承擔。
原告曹某付在獲得賠償后，對被告余業(yè)剛墊付款應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告曹某付因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失122979.47元（被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司墊付的10000元已扣減），其中向原告曹某付支付90981.44元，向被告余業(yè)剛支付31998.03元；
二、鑒定費1300元，由被告余業(yè)剛承擔；
三、駁回原告曹某付其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1731元，減半收取計865.5元，由被告余業(yè)剛負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時預交上訴費（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級人民法院，賬號:17×××19。
備注中注明本案案號及當事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，機動車發(fā)生交通事故導致人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告余業(yè)剛?cè)砍袚?br/>根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照湖北省道路交通事故損害賠償標準，本院對原告曹某付的損失確認如下:
1、醫(yī)療費35573.03元。
其中醫(yī)藥費31998.03元，住院伙食補助費2750元（50元/天×55天），營養(yǎng)費825元（15元/天×55天）；
2、傷殘賠償金71064元。
原告曹某付系農(nóng)業(yè)戶口，其主張按城鎮(zhèn)居民計算依據(jù)不足，故計算方法為:11844元／年×6年；
3、護理費5000元。
計算方法為:100元∕天×50天；
4、交通費。
本院酌定800元；
5、精神撫慰金9000元。
本次交通事故造成原告曹某付傷殘等級為8級，同時亦對原告的身心造成一定損害，本院支持9000元；
6、誤工費11542.44元，參照房地產(chǎn)業(yè)標準計算為:46811元/年÷365天×90天；
7、車輛修理費，原告未提交合法票據(jù)，本院不予支持；
8、被撫養(yǎng)人生活費，原告未提交被撫養(yǎng)人的基本情況，本案暫不處理，原告可另行起訴；
9、鑒定費1300元。
原告曹某付的上述損失合計1342794.47元。
除鑒定費1300元外，由被告余業(yè)剛承擔；其余損失132979.47元，在被告余業(yè)剛投保的交強險、保額為300000元商業(yè)險和不計免賠險保險責任限額范圍內(nèi)，故由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司承擔。
原告曹某付在獲得賠償后，對被告余業(yè)剛墊付款應(yīng)予返還。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告曹某付因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失122979.47元（被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司墊付的10000元已扣減），其中向原告曹某付支付90981.44元，向被告余業(yè)剛支付31998.03元；
二、鑒定費1300元，由被告余業(yè)剛承擔；
三、駁回原告曹某付其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1731元，減半收取計865.5元，由被告余業(yè)剛負擔。

審判長：朱帆

書記員：郝詩福