曹某某
楊彥軍（河北紫微星律師事務所）
周某
中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司
栗華
馮志軍
馮志發(fā)
馮志軍

原告曹某某。
委托代理人楊彥軍，河北紫微星律師事務所律師。
被告周某。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負責人邴海建，該公司總經理。
委托代理人栗華。
被告馮志軍。
被告馮志發(fā)。
委托代理人馮志軍。
原告曹某某與被告周某、中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、馮志軍、馮志發(fā)機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年5月23日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月8日公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托代理人楊彥軍，被告周某，被告太平洋保險公司委托代理人栗華、被告馮志軍并代理馮志發(fā)到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的事故認定，被告馮志軍承擔此事故的主要責任，周某承擔事故的次要責任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號小轎車已在被告太平洋保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《機動車交通事故責任強制保險條款》第二十三條之規(guī)定，對因該車發(fā)生交通事故造成原告曹某某的人身傷害及財產損失，被告太平洋保險公司應在交強險分項責任限額內先行向原告曹某某予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內按照周某在本次事故中所負責任比例即30%予以賠償，仍不足的再由被告馮志軍按照事故責任比例賠償。被告馮志發(fā)對事故的發(fā)生不存在過錯，在本案中不承擔賠償責任。關于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據、住院病歷、用藥清單予以佐證，本院予以支持。關于誤工費，參照《人身損害受傷人員誤工日評定標準》外傷性椎間盤突出誤工期為120日，根據原告曹某某提交其工作單位北京金正東人務資源顧問有限公司出具的工資表、在職證明以及原告曹某某的個人所得稅完稅證明，結合證人李利的證言，可以證明原告曹某某因本次交通事故所導致的誤工損失為13800元。關于護理費，根據河北工程大學附屬醫(yī)院出具的診斷證明書，原告曹某某住院期間二人護理，原告曹某某主張其住院期間由段曉勇、王海濤護理，并提交兩人工作單位邯鄲市復興區(qū)金興藥房出具的工資扣發(fā)證明及兩人2013年10-11月工資表，不足以證明其因護理原告曹某某導致的實際收入損失，則應根據河北省2013年批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資計算，即為32544元／年÷365天×70日＝6241.32元。關于住院伙食補助費，原告曹某某住院35天，根據相關規(guī)定，其住院伙食補助費為50元／天×35天＝1750元。關于營養(yǎng)費，河北工程大學附屬醫(yī)院診斷證明載明“需加強營養(yǎng)”，本院酌定20元／天×35天＝700元。交通費系因受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用，原告曹某某提交的為出租車車票以及火車票，且無法與其就醫(yī)地點、時間、人數相吻合，本院酌定400元。原告曹某某的傷情未構成傷殘，對其主張的精神損害撫慰金，本院不予支持。綜上，原告曹某某各項損失為，醫(yī)療費10877.24＋2877.20＝13754.44元（含被告馮志軍墊付3877.20元）、誤工費13800元、護理費6241.32元、住院伙食補助費1750元、交通費400元、營養(yǎng)費700元。根據交強險條款約定的分項責任限額賠償項目，被告太平洋保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告曹某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，剩余（13754.44＋1750＋700-10000）×30%＝1961.33元，由被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告曹某某；在死亡傷殘賠償限額賠償原告曹某某誤工費、護理費、交通費等共計13800＋6241.32＋400＝20441.32?？鄢桓骜T志軍墊付的費用，被告馮志軍仍應賠償原告曹某某（13754.44＋1750＋700-10000）×70%-3877.20＝465.91元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告曹某某10000元、在死亡傷殘賠償限額賠償原告曹某某20441.32元；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內，在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告曹某某1961.33元；
三、被告馮志軍于本判決生效之日起十日內，賠償原告曹某某465.91元；
四、駁回原告曹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，由被告周某負擔290元，被告馮志軍負擔680元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的事故認定，被告馮志軍承擔此事故的主要責任，周某承擔事故的次要責任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號小轎車已在被告太平洋保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及《機動車交通事故責任強制保險條款》第二十三條之規(guī)定，對因該車發(fā)生交通事故造成原告曹某某的人身傷害及財產損失，被告太平洋保險公司應在交強險分項責任限額內先行向原告曹某某予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內按照周某在本次事故中所負責任比例即30%予以賠償，仍不足的再由被告馮志軍按照事故責任比例賠償。被告馮志發(fā)對事故的發(fā)生不存在過錯，在本案中不承擔賠償責任。關于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據、住院病歷、用藥清單予以佐證，本院予以支持。關于誤工費，參照《人身損害受傷人員誤工日評定標準》外傷性椎間盤突出誤工期為120日，根據原告曹某某提交其工作單位北京金正東人務資源顧問有限公司出具的工資表、在職證明以及原告曹某某的個人所得稅完稅證明，結合證人李利的證言，可以證明原告曹某某因本次交通事故所導致的誤工損失為13800元。關于護理費，根據河北工程大學附屬醫(yī)院出具的診斷證明書，原告曹某某住院期間二人護理，原告曹某某主張其住院期間由段曉勇、王海濤護理，并提交兩人工作單位邯鄲市復興區(qū)金興藥房出具的工資扣發(fā)證明及兩人2013年10-11月工資表，不足以證明其因護理原告曹某某導致的實際收入損失，則應根據河北省2013年批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資計算，即為32544元／年÷365天×70日＝6241.32元。關于住院伙食補助費，原告曹某某住院35天，根據相關規(guī)定，其住院伙食補助費為50元／天×35天＝1750元。關于營養(yǎng)費，河北工程大學附屬醫(yī)院診斷證明載明“需加強營養(yǎng)”，本院酌定20元／天×35天＝700元。交通費系因受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用，原告曹某某提交的為出租車車票以及火車票，且無法與其就醫(yī)地點、時間、人數相吻合，本院酌定400元。原告曹某某的傷情未構成傷殘，對其主張的精神損害撫慰金，本院不予支持。綜上，原告曹某某各項損失為，醫(yī)療費10877.24＋2877.20＝13754.44元（含被告馮志軍墊付3877.20元）、誤工費13800元、護理費6241.32元、住院伙食補助費1750元、交通費400元、營養(yǎng)費700元。根據交強險條款約定的分項責任限額賠償項目，被告太平洋保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告曹某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，剩余（13754.44＋1750＋700-10000）×30%＝1961.33元，由被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告曹某某；在死亡傷殘賠償限額賠償原告曹某某誤工費、護理費、交通費等共計13800＋6241.32＋400＝20441.32?？鄢桓骜T志軍墊付的費用，被告馮志軍仍應賠償原告曹某某（13754.44＋1750＋700-10000）×70%-3877.20＝465.91元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告曹某某10000元、在死亡傷殘賠償限額賠償原告曹某某20441.32元；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內，在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告曹某某1961.33元；
三、被告馮志軍于本判決生效之日起十日內，賠償原告曹某某465.91元；
四、駁回原告曹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，由被告周某負擔290元，被告馮志軍負擔680元。

審判長：孟偉彬
審判員：葉軍華
審判員：王彥偉

書記員：吳孟昆