原告曹某某，男，生于1947年11月11日，漢族，湖北省恩施市人，戶籍登記住址恩施市，現(xiàn)住恩施市。
被告張某某，男，生于1952年9月4日，漢族，湖北省恩施市人，恩施州檢察院退休干部，住恩施市。
被告陳某某，女，生于1955年5月30日，漢族，湖北省恩施市人，湖北省人大常委會(huì)民族宗教外事委員會(huì)干部，住武漢市。
委托代理人（特別授權(quán)）王軍、申紅娥，湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告曹某某訴被告張某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法組成由審判員肖如義擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員何厚禮、人民陪審員于濤參加的合議庭，適用普通程序于2014年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹某某、被告陳某某的委托代理人申紅娥到庭參加了訴訟，被告張某某簽收本院送達(dá)的民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某與被告陳某某原系夫妻關(guān)系。被告陳某某于2011年11月28日經(jīng)中共湖北省委以鄂發(fā)干（2011）238號(hào)文件通知作為省人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任提名人選，2012年1月9日中共湖北省委組織部以鄂組干（2012）1號(hào)文件調(diào)其到省人大常委會(huì)機(jī)關(guān)工作，并由省人大黨委會(huì)辦公廳通知其于2012年3月26日?qǐng)?bào)道參加省十一屆人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議。被告張某某經(jīng)人介紹與原告相識(shí)后，曾以購買房屋缺少資金并許諾可以給原告聯(lián)系工程承包為由向原告借款，2012年5月4日，被告向原告出具《借條》一份，內(nèi)容為“借到曹某某現(xiàn)金拾伍萬元整，限2012年6月底以前還清，并以鳳凰城天籟園16號(hào)別墅一層作抵押”，但此后被告張某某未按約定向原告償還借款。2012年11月23日，被告張某某與被告陳某某經(jīng)民政部門登記離婚。雙方在離婚當(dāng)日所簽訂現(xiàn)存民政部門存檔的《離婚協(xié)議書》在敘述雙方身份情況、婚姻過程后載明的協(xié)議內(nèi)容為“一、男女雙方同意離婚；二、夫妻共同生活期間無任何財(cái)產(chǎn)分割和權(quán)利義務(wù)之爭(zhēng)議，婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)均由女兒張瀟所有；三、夫妻共同生活期間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已處理完畢，如再有單方的個(gè)人行為，由負(fù)有責(zé)任的一方承擔(dān)其全部責(zé)任；四、本協(xié)議自離婚之日生效，其它均無一切未了事項(xiàng)”。2014年2月13日，經(jīng)原告催討，被告張某某在本院執(zhí)行另外以其為被告的案件過程中向原告出具《承諾書》一份，內(nèi)容為“承諾人張某某當(dāng)著法院龔環(huán)海（注：本院執(zhí)行法官）的面在2014年農(nóng)歷正月十七日（注：2014年2月16日）還借款伍萬元整，如承諾期間不履行承諾后果由承諾人張某某自負(fù)”，但此后被告張某某仍未向原告還款，致原告具狀訴至本院，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告張某某現(xiàn)欠原告曹某某借款人民幣150000元的事實(shí)，原告舉證有被告張某某親筆出具的借條和承諾書，被告張某某對(duì)此未出庭抗辯，應(yīng)認(rèn)定被告張某某與原告曹某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還”，因此對(duì)原告要求被告張某某償還借款的主張，本院予以支持；《中華人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”，原告要求被告自2012年7月1日起按中國人民銀行同期一年期貸款利率計(jì)付利息至還款日為止的主張，符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。關(guān)于被告陳某某是否承擔(dān)償還責(zé)任的問題，雖然《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人名義所欠債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形以外”，該規(guī)定是對(duì)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條所規(guī)定離婚時(shí)處理夫妻共同債務(wù)的進(jìn)一步明確，而《中華人民共和國婚姻法》第四十一條所規(guī)定“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”，從立法本意可以看出，為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)才需要夫妻共同償還，“為夫妻共同生活”所負(fù)的債務(wù)，是構(gòu)成夫妻同共債務(wù)的本質(zhì)特征，是適用上述司法解釋的前提條件。本案中，被告張某某向原告借款雖發(fā)生于其與被告陳某某婚姻存續(xù)期間，但首先在借貸關(guān)系形成時(shí)，對(duì)二被告均系國家機(jī)關(guān)工作人員、各自或共同具有相應(yīng)經(jīng)濟(jì)生活能力的事實(shí)，原告是應(yīng)有一定的認(rèn)知，其次沒有依據(jù)表明本案借款確曾用于被告張某某向原告所稱的購買房屋，再次在被告張某某向原告出具借條時(shí)被告陳某某當(dāng)時(shí)并不在本地，因此，現(xiàn)有依據(jù)不足以認(rèn)定被告張某某向原告借款系用于被告陳某某的夫妻共同生活，僅有發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的事實(shí)不足以認(rèn)定本案借款為夫妻共同債務(wù)，因此對(duì)原告要求被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚后不到庭參加訴訟，應(yīng)視其為放棄自有的訴訟權(quán)利，不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國合同法》第二百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告曹某某借款人民幣150000元，并自2012年7月1日起按中國人民銀行同期一年期貸款利率計(jì)付利息至還款日為止。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部，收款單位：恩施市人民法院，賬號(hào)：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)2700元，公告費(fèi)600元，均由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　肖如義 審　判　員　　何厚禮 人民陪審員　　于　濤

書記員：尹學(xué)友