曹某某
馬學(xué)?。吠たh城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所)
王瑞安
唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司
何東鋒
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王晶晶(河北正一律師事務(wù)所)
原告曹某某,男,1994年6月出生,漢族,農(nóng)民工,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人馬學(xué)印,樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告王瑞安,男,1971年2月出生,漢族,司機(jī),現(xiàn)住灤南縣。
被告唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司。
住所地唐某海港開發(fā)區(qū)港盛街南側(cè)海平路西側(cè)C段2號。
法定代表人杜振山,經(jīng)理。
以上二
被告
委托代理人何東鋒,男,1972年8月生,漢族,職工,現(xiàn)住唐某市灤南縣。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
代表人張建廣,經(jīng)理。
委托代理人王晶晶,河北正一律師事務(wù)所律師。
原告曹某某與被告王瑞安、唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2011年11月23日立案受理。依法由代理審判員劉悅賢適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某委托代理人馬學(xué)印,被告王瑞安、唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司委托代理人何東鋒,被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告曹某某駕駛二輪電動車與被告王瑞安所駕冀BJ3517、冀BVK86掛號貨車相撞,樂亭縣公安交通警察大隊(duì)作出的曹某某負(fù)事故主要責(zé)任、王瑞安負(fù)事故次要責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書,客觀合法,本院予以采信。被告唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司的事故車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),對于原告曹某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失26979.50元。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告曹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。該款原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告曹某某駕駛二輪電動車與被告王瑞安所駕冀BJ3517、冀BVK86掛號貨車相撞,樂亭縣公安交通警察大隊(duì)作出的曹某某負(fù)事故主要責(zé)任、王瑞安負(fù)事故次要責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書,客觀合法,本院予以采信。被告唐某海港藍(lán)海船務(wù)有限公司的事故車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),對于原告曹某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失26979.50元。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告曹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。該款原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
審判長:劉悅賢
書記員:於垚旭
成為第一個評論者