原告：曹建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊州市人，住武漢市洪山區(qū)，
委托訴訟代理人：金云，湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李建華，湖北忠三（黃石）律師事務(wù)所律師。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊州市人，住荊州區(qū)，

原告曹建平訴被告周某民間借貸糾紛一案。本院于2018年6月13日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人金云、李建華到庭參加訴訟，被告周某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹建平向本院提出訴訟請求：1、請求被告償還原告借款人民幣800000元及逾期付款利息損失；2、被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2015年被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款，原告分幾次向被告支付人民幣現(xiàn)金共計800000元。2015年12月20日，被告向原告出具借條，借條約定還款期限為2018年5月前還清?，F(xiàn)還款期限已過，原告多次催討，被告置之不理。被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至本院。
被告周某在答辯期限內(nèi)未提交書面答辯意見，也未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)庭審舉證、本院認(rèn)證，對如下事實予以確認(rèn)：原、被告系朋友關(guān)系。2015年，由于雙方投資設(shè)立平潭綜合實驗區(qū)中食冷鏈物流有限公司。原告分三次向被告支付投資款，于2015年7月23日支付300000元，2015年12月14日支付200000元，2015年12月18日支付300000元，共計800000元。之后，公司未能成立，2015年12月20日，雙方協(xié)商由被告將投資款返還給原告，由被告向原告出具一份《借條》，載明“今借到曹建平人民幣捌拾萬元（800000.00），2018年5月之前還清”。后經(jīng)原告多次催討無果訴至本院。
上述事實，有原告身份證復(fù)印件、被告身份證復(fù)印件、《銀行交易明細(xì)》、《借條》、《失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢》復(fù)印件在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告應(yīng)當(dāng)在原告催討的合理期限償還原告借款本金800000元。雙方未約定利息，視為不支付利息，逾期還款利息依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，從2018年6月13日按年利率6%支付。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曹建平借款本金800000元及利息（從2018年6月13日起按年利6%計算至清償之日止）。
本案受理費(fèi)11800元，由被告周某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 牟偉
審判員 胡肸
人民陪審員 蔡忠英

書記員： 桑大芳