原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市沽源縣。
委托訴訟代理人:董昱,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某(又名朱金偉),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
被告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人:邊海軍,河北浩博律師事務(wù)所律師。
原告曹某某與被告朱某某、朱某勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人董昱,被告朱某的委托訴訟代理人邊海軍到庭參加了訴訟,被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告連帶償還原告欠款130000元,并按照年利率6%向原告支付逾期利息13000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:
因被告朱某某拖欠原告人工費(fèi),于2015年9月30日向原告曹某某出具欠條一張,內(nèi)容為:“峰峰坤朝小區(qū)1#、2#樓欠到曹某某工人費(fèi)用共計(jì)壹拾叁萬(wàn)元整”,后原告據(jù)此欠條多次向被告朱某某及其妻子張永芳追討欠款,均遭到無(wú)理拒絕。2016年11月2日原告找到被告朱某某父親朱某,朱某當(dāng)即表示自愿對(duì)該欠款承擔(dān)償還責(zé)任,并在欠條上簽字確認(rèn)。其后原告又多次向被告討要欠款未果,因此訴至法院并請(qǐng)求判如前請(qǐng)。
被告朱某某未到庭也未答辯。
被告朱某辯稱(chēng),原告在訴狀中舉證的欠條不能證明原告與被告之間存在欠款關(guān)系,被告朱某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:因峰峰坤朝小區(qū)1#、2#樓建設(shè),被告朱某某拖欠原告曹某某工人工資。2015年9月30日被告朱某某給原告曹某某出具了欠條,該欠條主要內(nèi)容為:“峰峰坤朝小區(qū)1#、2#樓欠到曹某某工人費(fèi)用共計(jì)壹拾叁萬(wàn)元整(130000)。朱金偉,2015.9.30;朱某,2016.11.2”。另查明被告朱某為被告朱某某父親,被告朱某某又名朱金偉。上述事實(shí)由原告身份證復(fù)印件、欠條、詢(xún)問(wèn)筆錄、邯鄲冀南新區(qū)辛莊營(yíng)鄉(xiāng)南豆公村委會(huì)證明及原、被告當(dāng)庭陳述為證。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。本案中被告朱某某經(jīng)合法傳喚拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。被告朱某某拖欠原告曹某某工人工資款130000元,有被告朱某某給原告出具的欠條為證,且被告朱某某父親朱某在該欠條上簽字確認(rèn),因此原告主張被告朱某某償還欠款130000元,本院依法予以支持。原告要求被告朱某某按照年利率6%支付利息13000元,因原、被告未約定利息,原告的主張于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告朱某雖然在欠條上簽字,但是其不認(rèn)可曾表示愿意承擔(dān)償還責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條的規(guī)定,他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任,或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人,出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的,人民法院不予支持。本案原告也未能提供其他證據(jù)證明被告朱某自愿承擔(dān)償還欠款責(zé)任,故原告要求被告承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、限被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告曹某某工人工資款130000元。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3160元,由原告曹某某負(fù)擔(dān)288元,被告朱某某負(fù)擔(dān)2872元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 袁玉平
審判員 馮波
人民陪審員 王志遠(yuǎn)
書(shū)記員: 劉紅強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者