原告：曹建國，男，生于1965年11月1日，漢族，丹江口市人，住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人：程濤，湖北遇真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為起訴，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，簽收法律文書等。被告：李某某，男，生于1972年11月21日，漢族，丹江口市人，住湖北省丹江口市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫州分公司，住所地浙江省溫州市甌海區(qū)三洋鄉(xiāng)呂家岸村周子垟（溫州哼哈綠色食品開發(fā)與銷售管理中心大廈十層），統(tǒng)一社會信用代碼：91330300704319650K。法定代表人：陳志東。委托訴訟代理人：劉學(xué)永，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，接受和解協(xié)議，代為撤訴、反訴，簽收法律文書等。

原告曹建國向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告李某某賠償原告損失共計231699.61元。其中醫(yī)療費：100586.11元、后期治療費：12000元、誤工費：15480元（86元/天×180天）、護(hù)理費：8055元（89.5元/天×90天）、伙食補(bǔ)助費：2040元（40元/天×51天）、營養(yǎng)費：1020元（20元/天×51天）、殘疾賠償金：82280.8（29386元/年×20年×14%）、鑒定費：2600元、交通費：1000元、車輛損失：1637.7元、精神撫慰金：5000元。2、請求依法判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫州分公司按保險合同約定在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)對原告上訴損失承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年5月16日16時，被告李某某駕駛浙Ｃ×××××小型面包車由蒿坪鎮(zhèn)向丹江城區(qū)行駛，行至丹鄖路31公里路段時，與曹建國駕駛車號為鄂Ｃ×××××號摩托車相撞，導(dǎo)致曹建國受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊于2017年5月21日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告不負(fù)此次事故責(zé)任；被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，被送往丹江口市第一醫(yī)院救治，入院治療51天，原告花費醫(yī)療費100331.11元，其中被告李某某支付了25000元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司支付了50000元。被告李某某所有的浙Ｃ×××××小型面包車向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫州分公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)險，且此次事故發(fā)生在保險的保險責(zé)任期間內(nèi)。綜上所述，被告李某某應(yīng)對原告的事故承擔(dān)賠償責(zé)任；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫州分公司作為此次事故車輛的保險人，應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)險的保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至本院。被告李某某、平安財保溫州分公司承認(rèn)原告曹建國在本案中所主張的受傷事實及事故責(zé)任劃分，但被告李某某認(rèn)為肇事車輛在保險公司入有保險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，已經(jīng)墊付的醫(yī)療費25000元應(yīng)予返還；被告平安財保溫州分公司認(rèn)為：保險公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費與鑒定費；保險公司在原告受傷后墊付了醫(yī)療費50000元，請求在賠償總額中予以扣除；原告的部分訴請標(biāo)準(zhǔn)過高，請求法院依法判決。本院認(rèn)為：被告李某某、平安財保溫州分公司承認(rèn)原告曹建國在本案中所主張的受傷事實及事故責(zé)任劃分，故對原告曹建國主張的事實予以確認(rèn)。公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告曹建國受傷，并承擔(dān)全部事故責(zé)任，據(jù)此，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某的浙Ｃ×××××小型面包車在被告平安財保溫州分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險，被告平安財保溫州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。原告曹建國訴請要求賠償醫(yī)療費100586.11元的訴訟請求，因有相應(yīng)的醫(yī)療發(fā)票，且二被告對真實性均無異議，故對該訴請本院予以支持；被告平安財保溫州分公司辯稱其中加蓋有太和醫(yī)院印章的255元發(fā)票系原告做鑒定支出，應(yīng)記錄鑒定費用的辯解理由與法無據(jù)，本院不予采納；原告曹建國訴請要求賠償后續(xù)醫(yī)療費12000元的訴訟請求，有相關(guān)的鑒定意見書，被告平安財保溫州分公司辯稱費用偏高，應(yīng)為8000元左右，但未提供相關(guān)證據(jù)，也未申請重新鑒定，故對該訴請本院予以支持；原告曹建國訴請要求賠償鑒定費2600元的訴訟請求，因有相應(yīng)的發(fā)票，且二被告對真實性均無異議，被告平安財保溫州分公司辯稱不應(yīng)由保險公司承擔(dān)，故對該訴請本院予以支持；原告曹建國訴請要求賠償護(hù)理費的訴訟請求，被告平安財保溫州分公司辯稱原告護(hù)理時間90日過長，在有明確醫(yī)囑住院期間一人護(hù)理的情況下，應(yīng)采納醫(yī)囑意見，故對護(hù)理費天數(shù)有異議，結(jié)合原告的傷情以及醫(yī)院的診斷證明，對原告?zhèn)笞o(hù)理時間本院核定為51日，護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入計算。對被告該項辯解理由，本院予以采納；原告曹建國訴請要求賠償住院伙食補(bǔ)助費2040元的訴訟請求，二被告均無異議，本院予以支持。原告曹建國訴請要求賠償營養(yǎng)費1020元的訴訟請求，根據(jù)其受傷實際治療情況和出院記錄中的出院醫(yī)囑有注意休息及加強(qiáng)營養(yǎng)，對原告?zhèn)蠹訌?qiáng)營養(yǎng)時間本院核定為51日，對該訴請本院予以支持。被告平安財保溫州分公司辯稱診斷證明上也沒有說明要加強(qiáng)營養(yǎng)，故不認(rèn)可營養(yǎng)費的辯解理由，本院不予采納。對原告主張的誤工費，被告平安財保溫州分公司辯稱，誤工時間過長，誤工期限應(yīng)在90日-120日，本院認(rèn)為，根據(jù)醫(yī)院的出院記錄中出院情況的描述和相關(guān)CT檢查結(jié)果及出院醫(yī)囑要求，結(jié)合湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書中的檢查情況和鑒定時間，本院以農(nóng)村居民計算其誤工損失至定殘前一日為161天，對原告的該項訴求，本院部分予以支持。原告曹建國訴請要求賠償交通費的訴訟請求，被告平安財保溫州分公司認(rèn)為原告沒有提交證據(jù)，本院認(rèn)為，原告雖然沒有提供交通費票據(jù)，但結(jié)合原告因本次事故治療傷情的實際，對該項訴請本院酌定為240元。原告曹建國訴請要求賠償82280.80元殘疾賠償金的訴訟請求，被告平安財保溫州分公司辯稱原告出具的丹江口市丹趙路辦事處計家溝村委會和湖北博奧食品股份有限公司的證明不能有效證明原告居住在城鎮(zhèn)并且收入來源于城鎮(zhèn)，原告的戶口是農(nóng)村戶口，應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，對該辯解理由本院予以采納，對原告的該項訴求，本院部分予以支持。原告曹建國訴請要求賠償5000元精神損害撫慰金的訴訟請求，被告平安財保溫州分公司辯稱認(rèn)為過高。結(jié)合原告的傷殘等級，對該辯解理由，本院予以采納，對該項訴請，本院酌減為3000元。原告曹建國訴請要求賠償1637.7元車輛修理費的訴訟請求，被告平安財保溫州分公司辯稱維修費發(fā)票上交款人是曹勇，不能證實是原告的車輛維修，本院認(rèn)為根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書已證明該次交通事故導(dǎo)致雙方車輛均受損，原告受傷后因行動不便由其兒子幫忙修車合情合理，且有正規(guī)維修票據(jù)，對該訴請本院予以支持，對被告平安財保溫州分公司的辯解理由，本院不予采納。本院經(jīng)審核確認(rèn)原告曹建國因本次交通事故導(dǎo)致的各項經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費：100586.11元（被告李某某墊付25000元，被告平安財保溫州分公司墊付50000元）、后期治療費：12000元、誤工費：13846元（86元/天×161天）、護(hù)理費：4564.5元（89.5元/天×51天）、伙食補(bǔ)助費：2040元（40元/天×51天）、營養(yǎng)費：1020元（20元/天×51天）、殘疾賠償金：35630（12725元/年×20年×14%）、鑒定費：2600元、交通費：240元、車輛損失：1637.7元、精神撫慰金：3000元，合計177164.31元。被告李某某請求在本案中對其墊付給原告曹建國的醫(yī)療費25000元一并處理由被告平安財保溫州分公司予以返還，該請求不違反法律規(guī)定，亦有利于道路交通事故發(fā)生后肇事方積極救治傷員的良好社會風(fēng)氣的形成，故本院予以支持。被告平安財保溫州分公司對其墊付給原告曹建國的醫(yī)療費50000元請求在賠償總額中予以扣除，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告曹建國訴被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫州分公司（以下簡稱：平安財保溫州分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹建國及其委托訴訟代理人程濤，被告李某某、被告平安財保溫州分公司的委托訴訟代理人劉學(xué)永到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫州分公司在判決生效后5日內(nèi)賠償原告曹建國各項經(jīng)濟(jì)損失99564.31元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司溫州分公司在判決生效后5日內(nèi)支付被告李某某墊付的醫(yī)療費25000元。三、被告李某某在判決生效后5日內(nèi)賠償原告曹建國鑒定費2600元。四、駁回原告曹建國的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4775元，減半收取2388元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　楊迪

書記員：丁楠