曹建軍
張瀟（黑龍江欲凌律師事務(wù)所）
李某
張某

原告曹建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市讓胡路區(qū)?！?br/>委托代理人張瀟，系黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市紅崗區(qū)。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市紅崗區(qū)。
原告曹建軍與被告李某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月17日立案受理。依法由代理審判員劉冰適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹建軍委托代理人張瀟到庭參加訴訟，被告李某、張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告李某、張某未出庭，未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)開庭審理，對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
原告曹建軍與被告李某通過朋友介紹認(rèn)識(shí)。2014年7月25日，被告李某向原告曹建軍借款40000元，被告張某為擔(dān)保人，雙方約定于2014年8月25日前一次性還清借款，并約定如逾期不還或雙方發(fā)生糾紛，訴訟至大慶市讓胡路區(qū)人民法院，此外，約定違約金為5000元。被告李某于借款當(dāng)日為原告出具借據(jù)一份，并在該借據(jù)上簽字并按手印確認(rèn)，被告張某作為擔(dān)保人在借據(jù)中簽字并按手印確認(rèn)。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述及相關(guān)書證為憑，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告李某、張某于2014年7月25日出具的借據(jù)約定發(fā)生糾紛由大慶市讓胡路區(qū)人民法院管轄，該協(xié)議管轄條款合法有效，故本院具有管轄權(quán)。被告李某向原告曹建軍借款40000元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告李某償還借款40000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告要求被告李某給付違約金5000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為被告李某為原告出具的借據(jù)中約定違約金為5000元，被告李某沒有按照約定償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付違約金的責(zé)任，違約金的數(shù)額在銀行同期貸款利息的四倍以內(nèi)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告要求被告張某對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為被告張某在借據(jù)中作為擔(dān)保人予以簽字并按手印確認(rèn)，雙方對(duì)保證方式?jīng)]有約定，被告張某應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，保證的范圍包括本金和違約金，故被告張某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告李某應(yīng)當(dāng)給付原告的本金和違約金承擔(dān)連帶給付責(zé)任?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某給付原告曹建軍借款40000元及違約金5000元，共計(jì)45000元。此款自本判決生效后三日內(nèi)一次性給付。
二、被告張某對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，減半收取462.5元，郵寄費(fèi)88元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某、張某于2014年7月25日出具的借據(jù)約定發(fā)生糾紛由大慶市讓胡路區(qū)人民法院管轄，該協(xié)議管轄條款合法有效，故本院具有管轄權(quán)。被告李某向原告曹建軍借款40000元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告李某償還借款40000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告要求被告李某給付違約金5000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為被告李某為原告出具的借據(jù)中約定違約金為5000元，被告李某沒有按照約定償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付違約金的責(zé)任，違約金的數(shù)額在銀行同期貸款利息的四倍以內(nèi)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告要求被告張某對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為被告張某在借據(jù)中作為擔(dān)保人予以簽字并按手印確認(rèn)，雙方對(duì)保證方式?jīng)]有約定，被告張某應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，保證的范圍包括本金和違約金，故被告張某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告李某應(yīng)當(dāng)給付原告的本金和違約金承擔(dān)連帶給付責(zé)任?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某給付原告曹建軍借款40000元及違約金5000元，共計(jì)45000元。此款自本判決生效后三日內(nèi)一次性給付。
二、被告張某對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，減半收取462.5元，郵寄費(fèi)88元，由二被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉冰

書記員：周爽