原告：曹建東，男，1973年9月15日出生，漢族，住北票市。
委托訴訟代理人：李連海，遼寧達冠律師事務所律師。
被告：宋志國，男，1983年4月14日出生，漢族，住北票市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司，住所地：朝陽市雙塔區(qū)朝陽大街一段308號。
負責人：王守志，總經理。
委托訴訟代理人：王猛，男，1994年9月4日出生，蒙古族，中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司職員，住喀喇沁左翼蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：王立斌，男，1981年1月27日出生，漢族，中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司職員，住朝陽市雙塔區(qū)。

原告曹建東與被告宋志國、中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告曹建東的委托訴訟代理人李連海、被告宋志國、被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司的委托訴訟代理人王猛、王立斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
曹建東向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費、復印費、鑒定費、道路施救費等各項合理經濟損失合計933,571.80元，如計算有誤，以法庭依法計算為準；2.要求精神損害撫慰金在“交強險”中優(yōu)先賠償。事實與理由：2016年7月10日11時許，北票市鎮(zhèn)城子地路口處，被告宋志國駕遼Ｎ×××××1號小型轎車由東向北右轉彎行駛，與由南向北原告曹建東駕駛遼Ｎ×××××8號普通兩輪摩托車相撞，致原告曹建東受傷，雙方車輛受損。本次事故經北票市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告宋志國承擔本起事故的主要責任，原告曹建東承擔本起事故的次要責任。被告宋志國駕駛的車輛在被告保險公司投有保險?，F(xiàn)原告要求二被告賠償各項損失。被告保險公司已將“交強險”醫(yī)療費限額10,000元為原告墊付了醫(yī)療費用。事故發(fā)生后，被告宋志國為原告墊付費用10,000元，同意在得到保險公司賠償后返還被告宋志國。
宋志國辯稱，對事故認定書沒有異議，我駕駛的肇事車輛的實際所有人是我，該車在被告保險公司投保“交強險”和“商業(yè)三者險”，“商業(yè)三者險”的保險限額為500,000元且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內，原告的合理經濟損失應該由被告保險公司依法承擔賠償責任，超出保險限額外部分我同意依法承擔賠償責任。事故發(fā)生后，我為原告墊付費用10,000元，要求原告得到保險公司賠償后予以返還。
中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司辯稱，對事故認定書沒有異議，被告陳述的車輛及保險情況屬實，事故發(fā)生在保險期間內，對原告的合理經濟損失我公司同意在保險限額內承擔賠償責任，我公司已將“交強險”醫(yī)療費限額10,000元為原告墊付了醫(yī)療費用。對于原告主張的精神損害撫慰金，應考慮原告的事故責任比例。案件受理費、鑒定費、復印費系間接損失，我公司不同意賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。雙方無爭議的事實即：2016年7月10日11時許，在北票市城子地路口處，被告宋志國駕駛遼Ｎ×××××號小型轎車由東向北右轉彎行駛時，與由南向北原告曹建東駕駛的遼Ｎ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告曹建東受傷。經北票市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告宋志國承擔本起事故的主要責任；原告曹建東承擔本起事故的次要責任。原告曹建東于2016年7月10日至2016年7月11日入北票市中心醫(yī)院住院治療1天。診斷為：腦挫傷、蛛網膜下腔出血、硬膜下血腫、顱底骨折、顱骨骨折、吸入性××、鎖骨骨折、多處挫傷、腦疝。醫(yī)囑為一級護理，禁食水。支付門診醫(yī)療費600元、住院醫(yī)療費5,932.56元，合計6,532.56元。2016年7月11日至2016年8月29日期間，經北票市中心醫(yī)院同意，原告曹建東轉至朝陽市中心醫(yī)院住院治療49天。診斷為：右鎖骨骨折、重型開放性顱腦損傷、多發(fā)腦挫裂傷、顱內血腫、急性左側硬膜下血腫、外傷性蛛網膜下腔出血、腦疝、顱骨骨折右側顳骨骨折、閉合性腦外傷、右側肋骨骨折、雙側少量氣胸、吸入性××、腸梗阻。醫(yī)囑一級護理為19天、二級護理為30天、禁食水和鼻飼為20天。支付門診醫(yī)療費327元，用血互助金200元、住院醫(yī)療費95,700.61元，合計96,227.61元。2016年10月8日，原告曹建東在朝陽市中心醫(yī)院門診復查。診斷為：顱腦外傷術后、右鎖骨骨折術后。支付門診醫(yī)療費356元。2016年11月8日至2016年11月25日期間，原告曹建東在朝陽市中心醫(yī)院住院治療17天。經診斷為：左側開顱手術術后、左側顱骨缺損、顱骨多發(fā)骨折、右側鎖骨骨折術后。醫(yī)囑一級護理3天、二級護理14天、禁食和流食15天。支付住院醫(yī)療費42,941.13元。2016年12月10日至2016年12月19日期間，原告曹建東在北票市康寧醫(yī)院住院治療9天。診斷為：顱腦外傷所致精神障礙。醫(yī)囑二級護理。支付門診醫(yī)療費373.01元，住院醫(yī)療費913.28元（其中新型農村合作醫(yī)療報銷639.27元）。2017年1月26日至2017年1月27日期間，原告曹建東在北票市中心醫(yī)院住院治療1天。診斷為：癥狀性癲癇、腦血管供血不足、××、電解質紊亂。醫(yī)囑二級護理。支付門診醫(yī)療費13元，住院醫(yī)療費2,406.90元（其中新型農村合作醫(yī)療報銷1,052.41元）。2017年2月15日，原告曹建東在北票市中心醫(yī)院門診就醫(yī)。診斷為：分離性抽搐。支付門診醫(yī)療費603.17元（其中新型農村合作醫(yī)療報銷202.99元）。2017年3月18日，原告曹建東在朝陽市中心醫(yī)院門診就醫(yī)。支付醫(yī)療費60元。原告曹建東于2017年3月26日、27日在中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院門診就醫(yī)，支付門診醫(yī)療費合計600.25元。2017年4月5日至2017年4月10日期間，原告曹建東在北票市中心醫(yī)院住院治療5天。診斷為：癲癇、腦外傷術后、心律失?！嚢l(fā)性房顫。醫(yī)囑一級護理。支付門診醫(yī)療費82.52元，支付住院醫(yī)療費6,126.94元，合計6,209.46元。2017年4月8日，原告曹建東在朝陽市中心醫(yī)院門診就醫(yī)，支付門診醫(yī)療費3元。2017年4月10日至2017年4月13日期間，原告曹建東在朝陽市中心醫(yī)院住院治療3天。診斷為：心律失?！嚢l(fā)性心房纖顫、冠心病、癲癇、顱腦損傷術后、頸動脈動脈硬化斑塊形成、顱腦外傷術后、左側顱骨修補術后、創(chuàng)傷性癲癇、混合型失語、腦積水可能。醫(yī)囑一級護理。支付門診醫(yī)療費258.35元，支付住院醫(yī)療費3,477元（其中新型農村合作醫(yī)療報銷1,250.67元）。2017年4月25日，原告曹建東在朝陽市中心醫(yī)院門診就醫(yī)。支付門診醫(yī)療費20.8元。2017年6月8日至2017年7月11日期間，原告曹建東在北票市中醫(yī)院住院治療33天。診斷為：部分性癲癇、部分性癲癇持續(xù)狀態(tài)、全面性癲癇、腦外傷術后、顱骨缺損修補術后、癡呆、皮炎。醫(yī)囑二級護理。支付住院醫(yī)療費7,598.96元（其中新型農村合作醫(yī)療報銷4,114.40元）。2017年8月22日，原告曹建東在北票市中心醫(yī)院門診就醫(yī)。診斷為：濕疹。支付門診醫(yī)療費297.92元（其中新型農村合作醫(yī)療報銷103.23元）。2017年12月14日，原告曹建東在朝陽市康寧醫(yī)院門診就醫(yī)，支付門診醫(yī)療費464元。原告曹建東于2017年1月4日至2018年1月26日期間，分別在北票市南山正大藥店、遼寧人民康泰大藥房連鎖有限公司、遼寧人民康泰大藥房連鎖有限公司北票盛興分店、朝陽永興堂大藥房醫(yī)藥連鎖有限公司購買護肝片、德ＸＸ、卡馬西平片、利培酮片、人血白蛋白共計支付藥費14,380.80元。上述醫(yī)療費用（扣除農合醫(yī)保報銷費用）合計176,374.23元。原告曹建東支付復印費317.10元。原告曹建東支付道路施救費300元。在轉院時，原告曹建東向北票市中心醫(yī)院支付了車費300元。原告曹建東向本院提交了原告及護理人的客運票據、出租車票據、自駕車加油票據、高速費票據等交通費票據，合計2,538元。原告曹建東與李玉霞育有一子曹勝航（系2010年10月6日出生），發(fā)生事故時年滿6周歲。原告曹建東母親郭秀芹（系1948年3月9日出生），發(fā)生事故時年滿68周歲。郭秀芹共育有包括原告在內兩名子女。原告曹建東和曹勝航、郭秀芹均系農業(yè)家庭戶口。肇事車輛遼Ｎ×××××號小型轎車登記所有權人系被告宋志國。該車在被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司投有“交強險”和“商業(yè)三者險”，其中“商業(yè)三者險”保險責任限額為500,000元且不計免賠率。事故發(fā)生在保險期間內。被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司已將“交強險”醫(yī)療費限額10,000元賠付給付原告曹建東。被告宋志國為原告曹建東墊付費用10,000元。上述事實，本院予以確認。
對于雙方當事人有爭議的事實：1.原告曹建東的傷殘鑒定意見書。本案審理過程中，原告曹建東向本院提出傷殘、后續(xù)治療費鑒定申請，經朝陽市中級人民法院委托，朝陽營州司法鑒定所于2017年3月14日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告曹建東顱腦外傷所致精神障礙，屬于九級傷殘；其傷后行顱內多發(fā)血腫清除及去骨瓣減壓術，屬于十級傷殘；后續(xù)治療費用為8,000元。原告曹建東對上述鑒定支付鑒定費1,700元。朝陽龍城精神疾病法醫(yī)司法鑒定所于2018年1月4日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告曹建東因車禍致腦外傷所致精神障礙—器質性智能損害（中度），評定為傷殘五級。原告曹建東對該鑒定支付鑒定費1,700元。被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司以庭后對需對上述鑒定意見進行審核為由未予認可。上述鑒定意見，經本院審查，鑒定程序合法，鑒定機構及人員具有相應的資質，上述傷殘鑒定意見經庭審質證可作為證據使用，本院予以確認。2.原告曹建東的賠償標準。庭審中原告曹建東向本院提交了北票市城關鴻晟裝飾門市部營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證，登記經營場所位于：北票市。提交了該單位出具的原告曹建東事故發(fā)生前三個月工資表，記載原告曹建東日工資200元。提交了該單位于2016年12月7日出具的證明一份，內容為:“曹建東自2015年5月末至2016年7月10日在我單位工作，因2017年7月10日曹建東發(fā)生交通事故至今沒來上班，工資停發(fā)，在我單位工作期間代工日工資200元”。提交了朝陽遠和物業(yè)有限公司與業(yè)主王德志簽訂的《業(yè)主裝修協(xié)議書》一份，該協(xié)議書中記載裝修房屋落坐于“歐韻藍灣”114#007－1－403號。提交了王德志與原告曹建東簽訂的《房屋買賣合同》一份，合同中記載買賣房屋坐落于歐韻藍灣114號樓一單元403號。提交了北票市科融水務有限公司于2017年3月2日出具的預收收據一份及電力客戶繳費憑條一份，該收據記載戶名：曹建東，地址：歐韻藍灣114號樓一單元403號。提交了北票市城關管理區(qū)蓬菜社區(qū)委員會于2017年3月24日出具的證明信一份，內容為：“曹建東戶籍地為北票市，于2015年3月份入住蓬菜社區(qū)歐韻藍灣小區(qū)114號樓一單元403室，居住到2016年7月（曹建東發(fā)生交通事故受傷時）”。原告依據上述證據主張誤工應按其實際工資計算，傷殘賠償金及精神損害撫慰金應按照城鎮(zhèn)居民標準計算。被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司以原告未提供勞動合同、社保證明、完稅證明及從事行業(yè)的資質證明，上述證據不能證明原告于2014年購買了買賣合同中房屋，不能證明原告發(fā)生事故前的工作和居住情況為由不予認可。
本院認為，對于北票市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故責任認定書，雙方當事人均無異議，經本院審查，予以確認。被告宋志國駕車將原告曹建東致傷，原告曹建東的合理經濟損失應由被告宋志國承擔，因被告宋志國駕駛的肇事車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司處投有“交強險”和“商業(yè)三者險”，其中“商業(yè)三者險”保險責任限額為500,000元且不計免賠率，涉案事故發(fā)生在保險期限內。故原告曹建東的合理經濟損失應先由被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司在肇事車輛“交強險”保險責任限額內承擔賠償責任，不足部分再由被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司在肇事車輛“商業(yè)三者險”保險責任限額內按照事故責任比例即70%承擔賠償責任，還有不足部分再由被告宋志國按照事故責任比例即70%承擔賠償責任。對二被告提出的原告曹建東2017年4月10日至4月13日住院期間診斷為心律失常、2017年8月22日診斷為濕疹，兩次治療發(fā)生的醫(yī)療費用不應賠償?shù)目罐q意見，經本院審查，原告曹建東上述診療與本起交通事故導致的外傷及精神障礙存在關聯(lián)性，系合理診療，所發(fā)生的醫(yī)療費用應予賠償。兩次鑒定對原告曹建東精神障礙傷殘等級分別作出了九級、五級兩個鑒定結論，因首次鑒定后，原告曹建東繼續(xù)進行了治療，對于原告曹建東精神障礙傷殘等級的認定，應以第二次鑒定作出的鑒定結論即五級傷殘為準，結合原告曹建東的另處十級傷殘，原告曹建東的傷殘等級系數(shù)為61%，對于精神障礙九級傷殘等級，本院不再重復計算。原告曹建東雖系農業(yè)家庭戶口，但原告曹建東提供的證據足以證明原告曹建東經常居住地在城鎮(zhèn)，事故發(fā)生前在北票市城關鴻晟裝飾門市部工作，工作單位營業(yè)執(zhí)照登記經營場所坐落于北票市，屬于城鎮(zhèn)區(qū)域，故原告曹建東的主要收入來源于城鎮(zhèn)，結合在案證據及相關規(guī)定，原告曹建東誤工費應按其實際日工資200元計算，根據原告曹建東的傷情、診療、傷殘等級，本院酌定其誤工自事故發(fā)生日計算至第二次定殘前一日共計543天（2016年7月10日至2018年1月4日），傷殘賠償金、精神損害撫慰金參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據》城鎮(zhèn)常住居民年人均可支配收入32,876元計算，原告曹建東系1973年9月15日出生，計算20年，精神損害撫慰金本院酌定計算3年。關于原告曹建東伙食補助費和營養(yǎng)費，參照每日30元計算。關于原告曹建東護理費，2016年9月份之前住院期間護理費依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據》中居民服務業(yè)在崗職工日均工資96元計算；此后住院期間護理費依照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據》中居民服務業(yè)在崗職工日均工資101元計算，醫(yī)囑為一級護理，考慮2人護理，醫(yī)囑為二級護理，考慮1人護理。關于被扶養(yǎng)人生活費，參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據》中農村常住居民人均生活消費支出9,953元計算，被扶養(yǎng)人曹勝航、郭秀芹發(fā)生事故時分別年滿6周歲、68周歲，各計算12年。關于交通費，原告曹建東向本院提交了出租車票據、客車票據及油票等票據，經本院審查，并結合原告病情、住院地點及住院次數(shù)，從實際情況出發(fā)，本院酌定交通費為2,500元。關于復印費，屬于原告曹建東復印證據的合理支出，應予支持。關于原告曹建東主張的后續(xù)治療費用，經朝陽營州司法鑒定所鑒定，原告曹建東后續(xù)治療費用為8,000元，但鑒定意見作出后原告曹建東又進行了多次治療，實際支付的醫(yī)療費用已超出鑒定后續(xù)治療費用金額，且原告曹建東在本案中對鑒定后實際發(fā)生的醫(yī)療費用也進行了主張，故對該項請求，本院不予支持。關于被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司已賠付5,059元（“交強險”醫(yī)療費限額10,000元，應在賠償中予以扣除。關于被告宋志國為原告曹建東墊付費用10,000元，扣除其應賠償原告曹建東4,849元后，剩余5,151元，原告曹建東應在得到被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司賠償時予以返還。原告曹建東主張在“交強險”保險責任限額內優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，原告曹建東訴訟請求的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第五十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司在肇事車輛“交強險”保險責任限額內賠償原告曹建東施救費300元、醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金60,163元、殘疾賠償金49,837元，合計120,300元（醫(yī)療費10,000元已給付）；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司在肇事車輛“商業(yè)三者險”保險責任限額內賠償原告曹建東醫(yī)療費116,461元、誤工費76,020元、護理費10,289元、殘疾賠償金245,875元、被扶養(yǎng)人生活費50,999元、復印費221元、營養(yǎng)費135元，合計500,000元；
三、被告宋志國賠償原告曹建東交通費1,750元、伙食補助費2,478元、營養(yǎng)費621元，合計4,849元（被告宋志國已給付）；
上述給付款項于本判決生效后二十日內給付。執(zhí)行該款項時，被告宋志國為原告曹建東墊付費用5,151元（墊付10,000元，扣除賠償款4,849元后，剩余5,151元），可由被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司在賠償原告曹建東的賠償款中予以扣除直接給付被告宋志國。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告曹建東的其他訴訟請求。
案件受理費1,813元，鑒定費3,400元，合計5,213元，由被告中國平安財產保險股份有限公司朝陽中心支公司負擔5,000元，被告宋志國負擔213元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

審判員 王鳳春

書記員： 張麗莉