原告：曹建東，男，1973年9月15日出生，漢族，住北票市。
委托訴訟代理人：李連海，遼寧達(dá)冠律師事務(wù)所律師。
被告：宋志國(guó)，男，1983年4月14日出生，漢族，住北票市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司，住所地：朝陽(yáng)市雙塔區(qū)朝陽(yáng)大街一段308號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王守志，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王猛，男，1994年9月4日出生，蒙古族，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司職員，住喀喇沁左翼蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：王立斌，男，1981年1月27日出生，漢族，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司職員，住朝陽(yáng)市雙塔區(qū)。

原告曹建東與被告宋志國(guó)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告曹建東的委托訴訟代理人李連海、被告宋志國(guó)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司的委托訴訟代理人王猛、王立斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹建東向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、道路施救費(fèi)等各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)933,571.80元，如計(jì)算有誤，以法庭依法計(jì)算為準(zhǔn)；2.要求精神損害撫慰金在“交強(qiáng)險(xiǎn)”中優(yōu)先賠償。事實(shí)與理由：2016年7月10日11時(shí)許，北票市鎮(zhèn)城子地路口處，被告宋志國(guó)駕遼Ｎ×××××1號(hào)小型轎車由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛，與由南向北原告曹建東駕駛遼Ｎ×××××8號(hào)普通兩輪摩托車相撞，致原告曹建東受傷，雙方車輛受損。本次事故經(jīng)北票市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告宋志國(guó)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告曹建東承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。被告宋志國(guó)駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)?，F(xiàn)原告要求二被告賠償各項(xiàng)損失。被告保險(xiǎn)公司已將“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)限額10,000元為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)用。事故發(fā)生后，被告宋志國(guó)為原告墊付費(fèi)用10,000元，同意在得到保險(xiǎn)公司賠償后返還被告宋志國(guó)。
宋志國(guó)辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議，我駕駛的肇事車輛的實(shí)際所有人是我，該車在被告保險(xiǎn)公司投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，“商業(yè)三者險(xiǎn)”的保險(xiǎn)限額為500,000元且不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額外部分我同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我為原告墊付費(fèi)用10,000元，要求原告得到保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議，被告陳述的車輛及保險(xiǎn)情況屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司已將“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)限額10,000元為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)用。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金，應(yīng)考慮原告的事故責(zé)任比例。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)系間接損失，我公司不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。雙方無爭(zhēng)議的事實(shí)即：2016年7月10日11時(shí)許，在北票市城子地路口處，被告宋志國(guó)駕駛遼Ｎ×××××號(hào)小型轎車由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由南向北原告曹建東駕駛的遼Ｎ×××××號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告曹建東受傷。經(jīng)北票市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告宋志國(guó)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任；原告曹建東承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。原告曹建東于2016年7月10日至2016年7月11日入北票市中心醫(yī)院住院治療1天。診斷為：腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下血腫、顱底骨折、顱骨骨折、吸入性××、鎖骨骨折、多處挫傷、腦疝。醫(yī)囑為一級(jí)護(hù)理，禁食水。支付門診醫(yī)療費(fèi)600元、住院醫(yī)療費(fèi)5,932.56元，合計(jì)6,532.56元。2016年7月11日至2016年8月29日期間，經(jīng)北票市中心醫(yī)院同意，原告曹建東轉(zhuǎn)至朝陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療49天。診斷為：右鎖骨骨折、重型開放性顱腦損傷、多發(fā)腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫、急性左側(cè)硬膜下血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦疝、顱骨骨折右側(cè)顳骨骨折、閉合性腦外傷、右側(cè)肋骨骨折、雙側(cè)少量氣胸、吸入性××、腸梗阻。醫(yī)囑一級(jí)護(hù)理為19天、二級(jí)護(hù)理為30天、禁食水和鼻飼為20天。支付門診醫(yī)療費(fèi)327元，用血互助金200元、住院醫(yī)療費(fèi)95,700.61元，合計(jì)96,227.61元。2016年10月8日，原告曹建東在朝陽(yáng)市中心醫(yī)院門診復(fù)查。診斷為：顱腦外傷術(shù)后、右鎖骨骨折術(shù)后。支付門診醫(yī)療費(fèi)356元。2016年11月8日至2016年11月25日期間，原告曹建東在朝陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療17天。經(jīng)診斷為：左側(cè)開顱手術(shù)術(shù)后、左側(cè)顱骨缺損、顱骨多發(fā)骨折、右側(cè)鎖骨骨折術(shù)后。醫(yī)囑一級(jí)護(hù)理3天、二級(jí)護(hù)理14天、禁食和流食15天。支付住院醫(yī)療費(fèi)42,941.13元。2016年12月10日至2016年12月19日期間，原告曹建東在北票市康寧醫(yī)院住院治療9天。診斷為：顱腦外傷所致精神障礙。醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理。支付門診醫(yī)療費(fèi)373.01元，住院醫(yī)療費(fèi)913.28元（其中新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷639.27元）。2017年1月26日至2017年1月27日期間，原告曹建東在北票市中心醫(yī)院住院治療1天。診斷為：癥狀性癲癇、腦血管供血不足、××、電解質(zhì)紊亂。醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理。支付門診醫(yī)療費(fèi)13元，住院醫(yī)療費(fèi)2,406.90元（其中新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷1,052.41元）。2017年2月15日，原告曹建東在北票市中心醫(yī)院門診就醫(yī)。診斷為：分離性抽搐。支付門診醫(yī)療費(fèi)603.17元（其中新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷202.99元）。2017年3月18日，原告曹建東在朝陽(yáng)市中心醫(yī)院門診就醫(yī)。支付醫(yī)療費(fèi)60元。原告曹建東于2017年3月26日、27日在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診就醫(yī)，支付門診醫(yī)療費(fèi)合計(jì)600.25元。2017年4月5日至2017年4月10日期間，原告曹建東在北票市中心醫(yī)院住院治療5天。診斷為：癲癇、腦外傷術(shù)后、心律失常—陣發(fā)性房顫。醫(yī)囑一級(jí)護(hù)理。支付門診醫(yī)療費(fèi)82.52元，支付住院醫(yī)療費(fèi)6,126.94元，合計(jì)6,209.46元。2017年4月8日，原告曹建東在朝陽(yáng)市中心醫(yī)院門診就醫(yī)，支付門診醫(yī)療費(fèi)3元。2017年4月10日至2017年4月13日期間，原告曹建東在朝陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療3天。診斷為：心律失常—陣發(fā)性心房纖顫、冠心病、癲癇、顱腦損傷術(shù)后、頸動(dòng)脈動(dòng)脈硬化斑塊形成、顱腦外傷術(shù)后、左側(cè)顱骨修補(bǔ)術(shù)后、創(chuàng)傷性癲癇、混合型失語、腦積水可能。醫(yī)囑一級(jí)護(hù)理。支付門診醫(yī)療費(fèi)258.35元，支付住院醫(yī)療費(fèi)3,477元（其中新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷1,250.67元）。2017年4月25日，原告曹建東在朝陽(yáng)市中心醫(yī)院門診就醫(yī)。支付門診醫(yī)療費(fèi)20.8元。2017年6月8日至2017年7月11日期間，原告曹建東在北票市中醫(yī)院住院治療33天。診斷為：部分性癲癇、部分性癲癇持續(xù)狀態(tài)、全面性癲癇、腦外傷術(shù)后、顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)后、癡呆、皮炎。醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理。支付住院醫(yī)療費(fèi)7,598.96元（其中新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷4,114.40元）。2017年8月22日，原告曹建東在北票市中心醫(yī)院門診就醫(yī)。診斷為：濕疹。支付門診醫(yī)療費(fèi)297.92元（其中新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷103.23元）。2017年12月14日，原告曹建東在朝陽(yáng)市康寧醫(yī)院門診就醫(yī)，支付門診醫(yī)療費(fèi)464元。原告曹建東于2017年1月4日至2018年1月26日期間，分別在北票市南山正大藥店、遼寧人民康泰大藥房連鎖有限公司、遼寧人民康泰大藥房連鎖有限公司北票盛興分店、朝陽(yáng)永興堂大藥房醫(yī)藥連鎖有限公司購(gòu)買護(hù)肝片、德ＸＸ、卡馬西平片、利培酮片、人血白蛋白共計(jì)支付藥費(fèi)14,380.80元。上述醫(yī)療費(fèi)用（扣除農(nóng)合醫(yī)保報(bào)銷費(fèi)用）合計(jì)176,374.23元。原告曹建東支付復(fù)印費(fèi)317.10元。原告曹建東支付道路施救費(fèi)300元。在轉(zhuǎn)院時(shí)，原告曹建東向北票市中心醫(yī)院支付了車費(fèi)300元。原告曹建東向本院提交了原告及護(hù)理人的客運(yùn)票據(jù)、出租車票據(jù)、自駕車加油票據(jù)、高速費(fèi)票據(jù)等交通費(fèi)票據(jù)，合計(jì)2,538元。原告曹建東與李玉霞育有一子曹勝航（系2010年10月6日出生），發(fā)生事故時(shí)年滿6周歲。原告曹建東母親郭秀芹（系1948年3月9日出生），發(fā)生事故時(shí)年滿68周歲。郭秀芹共育有包括原告在內(nèi)兩名子女。原告曹建東和曹勝航、郭秀芹均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。肇事車輛遼Ｎ×××××號(hào)小型轎車登記所有權(quán)人系被告宋志國(guó)。該車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，其中“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)責(zé)任限額為500,000元且不計(jì)免賠率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司已將“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)限額10,000元賠付給付原告曹建東。被告宋志國(guó)為原告曹建東墊付費(fèi)用10,000元。上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)：1.原告曹建東的傷殘鑒定意見書。本案審理過程中，原告曹建東向本院提出傷殘、后續(xù)治療費(fèi)鑒定申請(qǐng)，經(jīng)朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院委托，朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所于2017年3月14日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告曹建東顱腦外傷所致精神障礙，屬于九級(jí)傷殘；其傷后行顱內(nèi)多發(fā)血腫清除及去骨瓣減壓術(shù)，屬于十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)用為8,000元。原告曹建東對(duì)上述鑒定支付鑒定費(fèi)1,700元。朝陽(yáng)龍城精神疾病法醫(yī)司法鑒定所于2018年1月4日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告曹建東因車禍致腦外傷所致精神障礙—器質(zhì)性智能損害（中度），評(píng)定為傷殘五級(jí)。原告曹建東對(duì)該鑒定支付鑒定費(fèi)1,700元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司以庭后對(duì)需對(duì)上述鑒定意見進(jìn)行審核為由未予認(rèn)可。上述鑒定意見，經(jīng)本院審查，鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)及人員具有相應(yīng)的資質(zhì)，上述傷殘鑒定意見經(jīng)庭審質(zhì)證可作為證據(jù)使用，本院予以確認(rèn)。2.原告曹建東的賠償標(biāo)準(zhǔn)。庭審中原告曹建東向本院提交了北票市城關(guān)鴻晟裝飾門市部營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證，登記經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位于：北票市。提交了該單位出具的原告曹建東事故發(fā)生前三個(gè)月工資表，記載原告曹建東日工資200元。提交了該單位于2016年12月7日出具的證明一份，內(nèi)容為:“曹建東自2015年5月末至2016年7月10日在我單位工作，因2017年7月10日曹建東發(fā)生交通事故至今沒來上班，工資停發(fā)，在我單位工作期間代工日工資200元”。提交了朝陽(yáng)遠(yuǎn)和物業(yè)有限公司與業(yè)主王德志簽訂的《業(yè)主裝修協(xié)議書》一份，該協(xié)議書中記載裝修房屋落坐于“歐韻藍(lán)灣”114#007－1－403號(hào)。提交了王德志與原告曹建東簽訂的《房屋買賣合同》一份，合同中記載買賣房屋坐落于歐韻藍(lán)灣114號(hào)樓一單元403號(hào)。提交了北票市科融水務(wù)有限公司于2017年3月2日出具的預(yù)收收據(jù)一份及電力客戶繳費(fèi)憑條一份，該收據(jù)記載戶名：曹建東，地址：歐韻藍(lán)灣114號(hào)樓一單元403號(hào)。提交了北票市城關(guān)管理區(qū)蓬菜社區(qū)委員會(huì)于2017年3月24日出具的證明信一份，內(nèi)容為：“曹建東戶籍地為北票市，于2015年3月份入住蓬菜社區(qū)歐韻藍(lán)灣小區(qū)114號(hào)樓一單元403室，居住到2016年7月（曹建東發(fā)生交通事故受傷時(shí)）”。原告依據(jù)上述證據(jù)主張誤工應(yīng)按其實(shí)際工資計(jì)算，傷殘賠償金及精神損害撫慰金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司以原告未提供勞動(dòng)合同、社保證明、完稅證明及從事行業(yè)的資質(zhì)證明，上述證據(jù)不能證明原告于2014年購(gòu)買了買賣合同中房屋，不能證明原告發(fā)生事故前的工作和居住情況為由不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，對(duì)于北票市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，雙方當(dāng)事人均無異議，經(jīng)本院審查，予以確認(rèn)。被告宋志國(guó)駕車將原告曹建東致傷，原告曹建東的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告宋志國(guó)承擔(dān)，因被告宋志國(guó)駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司處投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，其中“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)責(zé)任限額為500,000元且不計(jì)免賠率，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告曹建東的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例即70%承擔(dān)賠償責(zé)任，還有不足部分再由被告宋志國(guó)按照事故責(zé)任比例即70%承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)二被告提出的原告曹建東2017年4月10日至4月13日住院期間診斷為心律失常、2017年8月22日診斷為濕疹，兩次治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)賠償?shù)目罐q意見，經(jīng)本院審查，原告曹建東上述診療與本起交通事故導(dǎo)致的外傷及精神障礙存在關(guān)聯(lián)性，系合理診療，所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)予賠償。兩次鑒定對(duì)原告曹建東精神障礙傷殘等級(jí)分別作出了九級(jí)、五級(jí)兩個(gè)鑒定結(jié)論，因首次鑒定后，原告曹建東繼續(xù)進(jìn)行了治療，對(duì)于原告曹建東精神障礙傷殘等級(jí)的認(rèn)定，應(yīng)以第二次鑒定作出的鑒定結(jié)論即五級(jí)傷殘為準(zhǔn)，結(jié)合原告曹建東的另處十級(jí)傷殘，原告曹建東的傷殘等級(jí)系數(shù)為61%，對(duì)于精神障礙九級(jí)傷殘等級(jí)，本院不再重復(fù)計(jì)算。原告曹建東雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但原告曹建東提供的證據(jù)足以證明原告曹建東經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，事故發(fā)生前在北票市城關(guān)鴻晟裝飾門市部工作，工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所坐落于北票市，屬于城鎮(zhèn)區(qū)域，故原告曹建東的主要收入來源于城鎮(zhèn)，結(jié)合在案證據(jù)及相關(guān)規(guī)定，原告曹建東誤工費(fèi)應(yīng)按其實(shí)際日工資200元計(jì)算，根據(jù)原告曹建東的傷情、診療、傷殘等級(jí)，本院酌定其誤工自事故發(fā)生日計(jì)算至第二次定殘前一日共計(jì)543天（2016年7月10日至2018年1月4日），傷殘賠償金、精神損害撫慰金參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)常住居民年人均可支配收入32,876元計(jì)算，原告曹建東系1973年9月15日出生，計(jì)算20年，精神損害撫慰金本院酌定計(jì)算3年。關(guān)于原告曹建東伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照每日30元計(jì)算。關(guān)于原告曹建東護(hù)理費(fèi)，2016年9月份之前住院期間護(hù)理費(fèi)依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)在崗職工日均工資96元計(jì)算；此后住院期間護(hù)理費(fèi)依照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)在崗職工日均工資101元計(jì)算，醫(yī)囑為一級(jí)護(hù)理，考慮2人護(hù)理，醫(yī)囑為二級(jí)護(hù)理，考慮1人護(hù)理。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村常住居民人均生活消費(fèi)支出9,953元計(jì)算，被扶養(yǎng)人曹勝航、郭秀芹發(fā)生事故時(shí)分別年滿6周歲、68周歲，各計(jì)算12年。關(guān)于交通費(fèi)，原告曹建東向本院提交了出租車票據(jù)、客車票據(jù)及油票等票據(jù)，經(jīng)本院審查，并結(jié)合原告病情、住院地點(diǎn)及住院次數(shù)，從實(shí)際情況出發(fā)，本院酌定交通費(fèi)為2,500元。關(guān)于復(fù)印費(fèi)，屬于原告曹建東復(fù)印證據(jù)的合理支出，應(yīng)予支持。關(guān)于原告曹建東主張的后續(xù)治療費(fèi)用，經(jīng)朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所鑒定，原告曹建東后續(xù)治療費(fèi)用為8,000元，但鑒定意見作出后原告曹建東又進(jìn)行了多次治療，實(shí)際支付的醫(yī)療費(fèi)用已超出鑒定后續(xù)治療費(fèi)用金額，且原告曹建東在本案中對(duì)鑒定后實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用也進(jìn)行了主張，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司已賠付5,059元（“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)限額10,000元，應(yīng)在賠償中予以扣除。關(guān)于被告宋志國(guó)為原告曹建東墊付費(fèi)用10,000元，扣除其應(yīng)賠償原告曹建東4,849元后，剩余5,151元，原告曹建東應(yīng)在得到被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司賠償時(shí)予以返還。原告曹建東主張?jiān)凇敖粡?qiáng)險(xiǎn)”保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，原告曹建東訴訟請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹建東施救費(fèi)300元、醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金60,163元、殘疾賠償金49,837元，合計(jì)120,300元（醫(yī)療費(fèi)10,000元已給付）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在肇事車輛“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹建東醫(yī)療費(fèi)116,461元、誤工費(fèi)76,020元、護(hù)理費(fèi)10,289元、殘疾賠償金245,875元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)50,999元、復(fù)印費(fèi)221元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)135元，合計(jì)500,000元；
三、被告宋志國(guó)賠償原告曹建東交通費(fèi)1,750元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,478元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)621元，合計(jì)4,849元（被告宋志國(guó)已給付）；
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)給付。執(zhí)行該款項(xiàng)時(shí)，被告宋志國(guó)為原告曹建東墊付費(fèi)用5,151元（墊付10,000元，扣除賠償款4,849元后，剩余5,151元），可由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在賠償原告曹建東的賠償款中予以扣除直接給付被告宋志國(guó)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告曹建東的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,813元，鑒定費(fèi)3,400元，合計(jì)5,213元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)5,000元，被告宋志國(guó)負(fù)擔(dān)213元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 王鳳春

書記員： 張麗莉