蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

曹建業(yè)、李某等與路愛(ài)黨等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:曹建業(yè),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省衡水市饒陽(yáng)縣。
原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省衡水市饒陽(yáng)縣。
被告:路愛(ài)黨,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒陽(yáng)支公司,住所地饒陽(yáng)縣平安西路17號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李慶輝,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭玉紅,河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告:王洪亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。
被告:蔡美層,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:尹會(huì)強(qiáng),男,農(nóng)民,現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。

原告曹建業(yè)、李某與被告路愛(ài)黨、王洪亮、蔡美層、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月15日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告曹建業(yè)、原告李某及委托訴訟代理人尹建兵、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒陽(yáng)支公司到庭參加訴訟。被告路愛(ài)黨、王洪亮、蔡美層經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹建業(yè)、李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)994元、車(chē)輛損失15225元、公估費(fèi)760元;2.案件訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年2月2日21時(shí)許,李作朋駕駛原告曹建業(yè)所有的冀T×××××號(hào)轎車(chē)沿282省道由東向西行駛至肅臨線(xiàn)47KM處時(shí)與相向行駛路愛(ài)黨駕駛的冀T×××××號(hào)輕型貨車(chē)牽引的冀T×××××號(hào)小型面包車(chē)左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)相撞,造成冀T×××××號(hào)轎車(chē)損壞和乘坐人李某、輔助冀T×××××號(hào)小型面包車(chē)掉頭的行人王洪亮受傷的交通事故,經(jīng)饒陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定,路愛(ài)黨負(fù)事故的主要責(zé)任,李作朋與王洪亮負(fù)事故次要責(zé)任。原告曹建業(yè)、李某系夫妻關(guān)系,被告路愛(ài)黨駕駛的冀T×××××號(hào)輕型貨車(chē)在被告人保公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,請(qǐng)求被告路愛(ài)黨、人保公司、王洪亮賠償原告因事故造成的損失共計(jì)16979元。

本院認(rèn)為,原告李某在審理過(guò)程中撤銷(xiāo)了要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)994元的訴訟請(qǐng)求,系對(duì)自己民事權(quán)利的有效處分,應(yīng)予準(zhǔn)許。對(duì)饒陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定書(shū)中所確定的事故經(jīng)過(guò)和事故責(zé)任,各方當(dāng)事人沒(méi)有提出異議,對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的證據(jù)效力予以確認(rèn)。在交通事故中各方的過(guò)錯(cuò)程度,已經(jīng)通過(guò)交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn),應(yīng)做為各當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)的事實(shí),2016年2月2日21時(shí),在李作朋駕駛冀T×××××號(hào)轎車(chē)沿282省道由東北向西南行駛至肅臨線(xiàn)47KM+577M處時(shí),與相向行駛路愛(ài)黨駕駛的冀T×××××號(hào)輕型貨車(chē)牽引的冀T×××××號(hào)小型面包車(chē)左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)相撞,造成冀T×××××號(hào)轎車(chē)和冀T×××××號(hào)車(chē)損壞、輔助冀T×××××號(hào)小型面包車(chē)掉頭的行人王洪亮受傷的交通事故,并作出了路愛(ài)黨負(fù)事故的主要責(zé)任,李作朋與王洪亮負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定意見(jiàn)。本次事故是由路愛(ài)黨駕駛的冀T×××××號(hào)輕型貨車(chē)在牽引冀T×××××號(hào)車(chē)車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生的,冀T×××××號(hào)車(chē)已完全喪失主動(dòng)行駛能力,客觀(guān)上不符合在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)范疇,饒陽(yáng)縣交警大隊(duì)沒(méi)有認(rèn)定冀T×××××號(hào)車(chē)為事故車(chē)輛,也沒(méi)有讓其車(chē)主負(fù)事故責(zé)任,被告人保公司提出所承保的路愛(ài)黨駕駛的冀T×××××號(hào)輕型貨車(chē)沒(méi)有與事故原告的冀T×××××號(hào)轎車(chē)直接碰撞,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張,理由不足,不予以支持??紤]到王洪亮系機(jī)動(dòng)車(chē)以外的行人,對(duì)于事故造成的損失的民事賠償責(zé)任,以確認(rèn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)寺窅?ài)黨承擔(dān)75%、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)死钭髋蟪袚?dān)20%、行人王洪亮承擔(dān)5%的民事責(zé)任為宜;冀T×××××號(hào)車(chē)車(chē)主蔡美層在本次事故中不存在過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)民事責(zé)任。
鑒于路愛(ài)黨駕駛的冀T×××××號(hào)車(chē)在被告人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)于原告的合理?yè)p失,被告人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償?shù)牟糠?,依照法律?guī)定,由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按75%的比例賠償原告的合理?yè)p失,被告王洪亮按5%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,李作朋承擔(dān)20%的民事責(zé)任。原告的損失包括車(chē)輛損失15225元和公估費(fèi)760元共計(jì)15985元。被告人保公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分(13985元),被告人保公司從商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額賠償原告10489元;被告王洪亮賠償原告699元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告曹建業(yè)各項(xiàng)損失共計(jì)12489元,于本判決書(shū)生效之日起15日內(nèi)付清。
二、被告王洪亮賠償原告曹建業(yè)各項(xiàng)損失共計(jì)699元,于本判決書(shū)生效之日起15日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告曹建業(yè)負(fù)擔(dān)30元,被告路愛(ài)黨負(fù)擔(dān)110元,被告王洪亮負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  呂志欣 審 判 員  劉明輝 人民陪審員  柳拴柱

書(shū)記員:李婷婷

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top